Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag har slutat läsa Lindberg för länge sedan eftersom hans åsikter stämmer så illa överens om den verklighets bild jag har. Även invandrarkritiska ledarsidor tycker jag har för lite substans. Istället är det enskilda artiklar som är riktigt bra. Per Bauhns artikel "Normkritik både intolerant och exkluderande" gör att man får bra argument. Annars är det för mycket som skrivs som lika gärna kunde ha gjort själv eller att den är alldeles för förutsägbar.

– I propositionen saknas en analys av hur förslaget förhåller sig till Sveriges åtaganden inom Schengensamarbetet och det finns även oklarheter kring hur ett grundat ställningstagande ska kunna göras i en vandelsprövning när identiteten är oklar. Detta understryker ytterligare behovet av beredning, avslutar Fredrik Löndahl
”Bristfällig”

Vidare skriver domstolen:

”Migrationsdomstolen anser i domen att bristerna i beredningen är sådana att bestämmelsen om sänkt beviskrav inte får tillämpas. För uppehållstillstånd med stöd av gymnasielagen krävs därför att den asylsökande klargör sin identitet. Eftersom mannen inte gjort detta, avslogs hans överklagande”.

Migrationsdomstolen anser i domen att bristerna i beredningen är sådana att bestämmelsen om sänkt beviskrav inte får tillämpas", skriver domstolen i pressmeddelandet.

Chefsrådman Fredrik Löndahl, som varit domare i målet, anser att detta kan få stora konsekvenser för en stor del av de asylsökande som hade hoppats få uppehållstillstånd med hjälp av den nya lagen.

– De allra flesta som berörs av den här lagstiftningen har inte möjlighet att styrka sin identitet för att göra den sannolik och med det här synsättet innebär det då att lagstiftningen i de allra flesta fall inte ska tillämpas, så man får inte uppehållstillstånd med de här reglerna.

TT: Då blir alltså lagen mer eller mindre tandlös?

– Ja exakt, så är det.
[...]
Tobias Billström, gruppledare för Moderaterna i riksdagen och migrationsminister i Fredrik Reinfeldts regering, säger att beslutet i Migrationsdomstolen var "förutsägbart".

– Det är väldigt dåligt att den skarpa kritik som lagrådet framförde och de invändningar som kom från en lång rad remissinstanser inte fick något genomslag. I dag har vi sett resultatet efter sex dagar. Sex dagar efter det att lagen träder i kraft så har den underkänts av en domstol, det måste vara något slags rekord, säger han.

Billström anser att lagen måste rivas upp och han tycker att det åligger regeringen att göra det.
[...]
Lagen innebär bland annat att kravet på att den asylsökande ska kunna klargöra sin identitet sänks. Nu ska det räcka med att personen i fråga har försökt klargöra sin identitet, men denna del av lagtexten är alltså inte tillämpbar, enligt Migrationsdomstolen i Malmö.

Det är migrationsdomstolen i Malmö som har prövat den nya lagen och som nu underkänner den. Detta efter att ha gett en asylsökande man från Irak avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd. Anledningen är att mannen inte kunde styrka sin identitet.

Maria Ferm, MP:s gruppledare och
migrationspolitisk talesperson, anser
att domstolen valt att inte tillämpa
lagen. Det finns inga tveksamheter
i propositionen om att även ungdomar
som inte kan styrka sin identitet
också ska få stanna, menar hon.

SD om sin stora plan: "För sent att stoppa oss nu"
Partiet kan bli det största efter valet – men planen är större än så: att omvandla samhället och bli vad Socialdemokraterna varit för Sverige under de senaste hundra åren. I en intervju med SvD avslöjar chefsideologen Mattias Karlsson att nästa steg är att få till en koalitionsregering med Socialdemokraterna.

På restaurang Barbeque Gardens innergård i Visby sitter sverigedemokrater bekvämt tillbakalutade och tar det lugnt över en öl eller två. Utan att bry sig speciellt mycket om politikerveckan som försiggår runt omkring dem.

Och varför skulle de?