Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Joakim Ruist framstod som en aspie & siffernisse, som bara är intresserad av siffror. När kommunistkärringen försökte pressa honom om huruvida hans siffror "kunde användas" så fattade han inte riktigt frågan. Han har blivit ombedd att räkna ut siffrorna & verkade inte fatta varför detta bland postmarxister utpekas som ett problem. Siffror är siffro, fakta är fakta. All heder åt Joakim Ruist som bara försöker göra sitt jobb efter bästa förmåga.

Kommunistkärringen försökte gång på gång misstänkliggöra hans "motiv" för att räkna ut denna "hatfakta", men Joakim Ruist verkade inte riktigt begripa vart kärringen ville komma med sina insinuationer.

Även intressant att Sandro Scocco gick full retard & ljög helt ohämmat. Att det egentligen inte var något problem. Och om det var något problem så var det bara att blattarna tjänar för lite pengar.
Vilket kanske inte är så konstigt om dom inte arbetar. Sandro Scocco kvalade lätt in i samma liga som Bagdad Bob & Henrik Arnstad. Hur man kan kasta bort sin professionella heder på det här viset är för mig helt obegripligt. Ingen kan någonsin igen ta Sandro Scocco på allvar.

Jag såg inte honom på Rapport men på Aktuell, orkade inte lyssna på allt och allra minst Scocco. Den bild som skulle presenteras av Aktuellt var mer än förusägbar och inte minst Scoccos. Men såg slutet där kärringen försökte med att immigranterna gjorde jobb i bristyrken och att det fanns en mystisk "samhällsekonomisk" vinst.
(om de nu jobbar i dessa bristyrken kan man fråga sig varför det ens finns sk brityrken när invandrarna fyller nästan hela arbetslöshetsstatistiken.)
Det var ganska härligt med en uppenbariligen inte medietränade Rust, stod bara tyst och mållös inför hennes nonsens. Alltså en helt normal människas reaktion på uppenbar idioti. En medietränad politker eller tyckare som är deras vanliga "intervju" -objekt har ju oavbruten nonsenssvada som inte går att stänga av. Men till slut fick Rust fram motfrågan om han skulle mörka och ljuga i sin forskning för att inte ge "fel" fakta.

På självaste SVT (Morgonstudion) presenterades i morse en rapport från ESO (Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi) som beräknat flyktingars påverkan på den offentliga ekonomin.

Föga förvånande kostade det multum, närmare bestämt har kostnaden beräknats uppgå till i genomsnitt till 74 000:- per person och år. Detta är dessutom en kraftig ökning sedan 2015 då den "bara" var 60 000:-/pers och år. (Kostnaden gäller genomsnittkostnaden genom hela livet, från den dag de anländer till Sverige tills den dag de dör.)

Joakim Ruist som genomfört studien beskrev att konjunkturläget är den främsta orsaken till hur fort någon kommer i arbete och således är helt avgörande för kostnaden. Detta borde självklart föranlett den givna frågan om varför kostnaden då ökat drastiskt sedan 2015 trots konjunkturläget, men så skedde "förståss" inte. Sannolikt har detta sin förklaring i det faktum, som finns att läsa på SVT-play, men som de glömde, eller troligtvis "glömde" ta upp, nämligen den stora skillnaden i sysselsättningsgrad mellan olika flyktinggrupper. Men istället väljer SVT att fokusera på om kostnaderna verkligen är allt som bör räknas och inte det moraliska ansvaret väger tyngre... En fråga han förståss tvangs svara ja på för att inte riskera att förlora jobbet. SVT förnekar sig aldrig...

Joakim Ruist framstod som en aspie & siffernisse, som bara är intresserad av siffror. När kommunistkärringen försökte pressa honom om huruvida hans siffror "kunde användas" så fattade han inte riktigt frågan. Han har blivit ombedd att räkna ut siffrorna & verkade inte fatta varför detta bland postmarxister utpekas som ett problem. Siffror är siffro, fakta är fakta. All heder åt Joakim Ruist som bara försöker göra sitt jobb efter bästa förmåga.

Kommunistkärringen försökte gång på gång misstänkliggöra hans "motiv" för att räkna ut denna "hatfakta", men Joakim Ruist verkade inte riktigt begripa vart kärringen ville komma med sina insinuationer.

Även intressant att Sandro Scocco gick full retard & ljög helt ohämmat. Att det egentligen inte var något problem. Och om det var något problem så var det bara att blattarna tjänar för lite pengar.
Vilket kanske inte är så konstigt om dom inte arbetar. Sandro Scocco kvalade lätt in i samma liga som Bagdad Bob & Henrik Arnstad. Hur man kan kasta bort sin professionella heder på det här viset är för mig helt obegripligt. Ingen kan någonsin igen ta Sandro Scocco på allvar.

Den uppenbara motfrågan vad gäller påståendet om bristyrken är att det är importen av mångkulturen som orsakar bristen. Även diasporornas medlemmar kräver service, sjukvård och skolor mm. De blir gamla och vill ha pension.


Mångkulturen orsakar infarkt i det svenska samhället.

Joakim Ruist framstod som en aspie & siffernisse, som bara är intresserad av siffror. När kommunistkärringen försökte pressa honom om huruvida hans siffror "kunde användas" så fattade han inte riktigt frågan. Han har blivit ombedd att räkna ut siffrorna & verkade inte fatta varför detta bland postmarxister utpekas som ett problem. Siffror är siffro, fakta är fakta. All heder åt Joakim Ruist som bara försöker göra sitt jobb efter bästa förmåga.

Kommunistkärringen försökte gång på gång misstänkliggöra hans "motiv" för att räkna ut denna "hatfakta", men Joakim Ruist verkade inte riktigt begripa vart kärringen ville komma med sina insinuationer.

Även intressant att Sandro Scocco gick full retard & ljög helt ohämmat. Att det egentligen inte var något problem. Och om det var något problem så var det bara att blattarna tjänar för lite pengar.
Vilket kanske inte är så konstigt om dom inte arbetar. Sandro Scocco kvalade lätt in i samma liga som Bagdad Bob & Henrik Arnstad. Hur man kan kasta bort sin professionella heder på det här viset är för mig helt obegripligt. Ingen kan någonsin igen ta Sandro Scocco på allvar.

Jag såg inte honom på Rapport men på Aktuell, orkade inte lyssna på allt och allra minst Scocco. Den bild som skulle presenteras av Aktuellt var mer än förusägbar och inte minst Scoccos. Men såg slutet där kärringen försökte med att immigranterna gjorde jobb i bristyrken och att det fanns en mystisk "samhällsekonomisk" vinst.
(om de nu jobbar i dessa bristyrken kan man fråga sig varför det ens finns sk brityrken när invandrarna fyller nästan hela arbetslöshetsstatistiken.)
Det var ganska härligt med en uppenbariligen inte medietränade Rust, stod bara tyst och mållös inför hennes nonsens. Alltså en helt normal människas reaktion på uppenbar idioti. En medietränad politker eller tyckare som är deras vanliga "intervju" -objekt har ju oavbruten nonsenssvada som inte går att stänga av. Men till slut fick Rust fram motfrågan om han skulle mörka och ljuga i sin forskning för att inte ge "fel" fakta.

Jag tyckte också hans långa funderingar, och uppenbara brister på mediaträning, var förvånade. Men han fann ju sig till sist med att fråga tillbaka hur (hans) fakta skulle kunna vara kontroversiellt.
Trodde han var vänster, och det är han nog också, men frågan är om Joakim Ruist ändå inte gjorde en "Fälldinare" och vann den påhoppades sympati. I dessa tider när DN- och SVT-aktivisterna utropar sig till den stora opartiska Faktagranskaren. Jag tror att de är genomskådade, folk är klokare än så.

Jag tror att de är genomskådade, folk är klokare än så.

Ja, man vill ju tro att vårt eget folk är klokt. Jag blev dock i dag påmind om vilken framgångssaga propagandan i Sverige har varit. Vi ligger så långt ut i universalismen att vi (ensamma i Europa) förnekar att ett ursprung i det egna landet är viktigt för att verkligen vara svensk. Skrämmande graf från Pew (2017):

https://twitter.com/epkaufm/status/1...733001217?s=21

Med en sån inställning överlever vi inte.

Ja, man vill ju tro att vårt eget folk är klokt. Jag blev dock i dag påmind om vilken framgångssaga propagandan i Sverige har varit. Vi ligger så långt ut i universalismen att vi (ensamma i Europa) förnekar att ett ursprung i det egna landet är viktigt för att verkligen vara svensk. Skrämmande graf från Pew (2017):

https://twitter.com/epkaufm/status/1...733001217?s=21

Med en sån inställning överlever vi inte.

På tal om överlevnad passar grafen utmärkt som betraktelse vid sidan av denna från World Values Survey,

https://www.iffs.se/media/1906/culturemap_may2015.jpeg

Jag tänker på hur det var när jag var ung och det kampanjades för att Bevara Sverige Svenskt, samt hur det togs emot genom att idén om ett Sverige av och för svenskar förkastades. Istället har folket konsekvent röstat för ökad mångfald, vilket precis vad man fått med allt vad det innebär i form av importerade våldtäktsepidemier med mera.

Ett snabbsök gör att man på Wikipedia påträffar ett citat från deras första flygblad.

Invandringen hotar svenskarna! För varje år blir svenskarna allt färre och invandrarna fler. Om fyra generationer finns inget svenskarnas Sverige. Invandrarna och deras ättlingar har totalt ockuperat Sverige. Men kanske en turk som diktator och en neger som utrikesminister. Folket blir då ett chokladbrunt blandfolk som inte talar svenska utan olika språk huller om buller.

Vi är nu så gott som halvvägs där och kan se hur denna förment "rasistiska" profetia realiseras, samtidigt som PEW- och WVS-studierna visar ett lika starkt som världsunikt koncensus för nationell sjävutplåning.