Aftonbladet kartlägger gängvåldtäkterna:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-gruppvaldtakt
Unik granskning: 112 pojkar och män dömda för gruppvåldtäkt
Citat:
Andelen utlandsfödda dömda gärningsmän är mycket hög i vår granskning – 82 av 112 är födda i ett land utanför Europa.
Ingen vi talat med – kriminologer, jurister, psykologer, forskare – är förvånad över uppgiften:
Christian Diesen, professor i straffrätt som forskat om våldtäktsdomar:
– Tröskeln till övergrepp kan vara lägre för en utlandsfödd, ett kvinnoförakt man bär med sig och som stöttas upp i ett kompisgäng som tolkar kvinnor som sexuellt tillgängliga när de rör sig ute.
Henrik Tham, professor emeritus i kriminologi:
– Jag ifrågasätter inte att det är en tydlig överrepresentation. Att det finns kulturella skillnader utesluter jag inte. Men hur mycket spelar det in? Det är nog mycket få kulturer som tillåter den typen av beteende.
Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi som forskat om invandrares överrepresentation i brottslighet:
– Det finns en faktisk överrepresentation av invandrare i brottsstatistiken och det beror i huvudsak på de förhållanden de lever under i Sverige, som klassförhållanden. En ytterligare faktor som kan förklara en liten del av den överrepresentation som finns är att de diskrimineras på olika sätt av rättssystemet och man kan inte utesluta att polisen är mer benägen att utreda brotten.
Dessa professorer ger inga svar och man kan undra varför dom inte levererar svar på orsaker. Det är obekräftade hypoteser som inte förklarar den överrepresentation som invandrare faktiskt har, även när man tar bort skillnader i socioekonomiska bakgrunder. BRÅ (2005):
https://www.bra.se/download/18.cba82...h_utlandet.pdf
Citat:
Från tidigare forskning vet man att vissa bakgrundfaktorer, som ålder och kön, samvarierar med risken för brottslighet. Mot denna bakgrund har Brå gjort en så kallad standardisering av materialet med avseende på kön, ålder, utbildning och förvärvsinkomst. Standardiseringen innebär att de olika grupperna genom en statistisk beräkning ”likställts” när det gäller dessa faktorer. Alla grupper får med denna beräkning en lika stor andel män, samma andel yngre och så vidare. Det visar sig då att de utrikes föddas överrisk minskar från 2,5 till 2,1. Även överrisken i gruppen som är född i Sverige av två utrikes födda föräldrar minskar påtagligt, från 2,0 till 1,5.
2,5 blir 2,1 överrisk när man suddar bort sociala bakgrundsfaktorer. Vilket innebär att lajv-krimonologen Sarnecki sysslar med fejk news när han säger:
Det finns en faktisk överrepresentation av invandrare i brottsstatistiken och det beror i huvudsak på de förhållanden de lever under i Sverige, som klassförhållanden.
Men är det inte lite ironiskt att just Aftonbladet levererar detta faktum?
Oisin Cantwell:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...gar-inte-brott
Citat:
Jag förstår att kriminologerna suckar över kraven på ny utredning. Överrepresentationen är väl belagd i såväl svensk som utländsk forskning sedan 1970-talet. Att än en gång undersöka det vi redan vet är slöseri med tid och resurser.
Och vi behöver inte för ett ögonblick betvivla att främlingsfientliga gaphalsar kommer att rycka fakta ur sitt sammanhang och ytterligare höja volymen.
Slöseri med tid och resurser, Aftonbladet? Varför gör ni då en egen undersökning?
Cantwell igen:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...cle14042401.ab
Citat:
På nätforumet Flashback, nyligen för övrigt belönat med fint journalistpris av Sveriges Radio, startades en tråd med liknande funderingar.
Några av de skarpsinnigaste tänkarna bortsåg från att det var i Aftonbladet de läst om den misstänkta gruppvåldtäkten då de förutspådde att ”gammelmedia” inte skulle våga skriva om brottsutredningen.
Detta trams – som förvisso alltid dyker upp på de mindre rumsrena delarna av internet i kölvattnet av brottslighet med invandrare som misstänkta gärningsmän – bör bemötas.
Inte minst med tanke på att det utgör en betydande del av retoriken för en Jimmie Åkesson som fick mer än var 20:e röst i det senaste valet.
De har både rätt och fel, partiledaren och internetsvansen på nätet. Rätt i att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken och att det inte finns någon brottskategori där detta är så tydligt som när det gäller den här typen av sexbrott.
Närmare 40 procent av våldtäktsmännen är invandrare. Risken att en person ska misstänkas för våldtäkt är fem gånger så stor bland utlandsfödda som bland svenskar.
Men rasisterna har fel då de använder siffrorna till att beskriva ett Sverige där lömska svartskallar ligger i var och varannan buske och lurpassar på lämpliga svenska kvinnor att förgripa sig på.
För en inte oväsentlig information i sammanhanget är att det är en mycket liten grupp invandrare som varje år misstänks för våldtäkt.
Statistiken kan lika gärna användas till att berätta följande: 99,78 procent av dem som fötts utomlands har aldrig misstänkts för sexbrott, visade en uträkning som BRÅ gjorde år 2002. Av dem som är födda i Sverige med svenska föräldrar är motsvarande siffra 99,96 procent.
Den enda hederliga slutsatsen är att det bland invandrare, som i vilken del av populationen som helst, finns en promilleandel rötägg.
Det är möjligt att den här texten inte övertygar några andra än dem som redan vet hur det ligger till. Högst sannolikt kommer den på sina håll att avfärdas som ytterligare ett alster författat av en kulturmarxist som tjänar sitt uppehälle på att försvara svartskallar som våldtar.
Men det är viktigt att gammelmedia påpekar hur det egentligen ligger till när helst den i och för sig inte oviktiga diskussionen om invandrare och brott bryter ut. Ingen annan kommer nämligen att göra det.
Andelen som begår sexualbrott är högre hos gruppen 'invandrare' kontra gruppen 'svenskar'. Om då gruppen invandrare ökar sin andel av den totala populationen så följer logiskt att andelen som begår sexualbrott ökar, dvs vi får fler sexualbrott med en högre invandring. Detta är ett faktum och det är viktigt att de "mindre rumsrena delarna av internet" påpekar hur det egentligen ligger till. Ingen annan kommer nämligen att göra det.