... the ideological Left and Right are best understood as psychological profiles from which political intuitions, beliefs, values, ideologies, principles, and policies follow. Ideology, and everything else, is downstream from psychology.
[---]
At bottom, ideology seems to come down to a kind of faith; a belief in one particular way of thinking as the surest path to moral truth. The Left has a greater tendency to place its faith in abstract reason; the power of the human mind to overcome obstacles and solve problems. The Right rely more strongly on the wisdom of human experience; there are some things experience shows to be true, even if reason can’t precisely or thoroughly explain why. ...
[---]
It’s almost as if Left and Right are speaking different languages, in which each uses the same words but attaches starkly different meanings to them. Both sides agree that liberty is a great thing, but because neither side realizes that their understanding of it is different from that of the other they talk past one another, or worse, assume their opponent is stupid, ignorant, or wicked due to the failure to grasp concepts that in their own minds are self-evident.
”– Jag har gått igenom en inre kris. Jag vet verkligen inte längre: hur gör vi om människor inte vill integreras? Och kan vi ens nå integration om vi har så skilda synsätt på mänskliga rättigheter?”Men hallå, ”inre kris” därför att människorna och världen inte är som i den inbillade illusionen. Hur står det till med verklighetsförankringen?
”Karin Wouda /…/ har en magister i kulturanalys.”Vad lär de sig på den utbildningen (Södertörn?) om olika kulturer? Det kan inte vara nämnvärt verklighetsförankrat.
"– Jag har hört så många asylsökande säga att det enda de vet om Sverige är att de kan få bidrag här. De vet allt om det svenska bidragssystemet när de kommer, det är vad smugglare och andra talar om för dem under vägen hit. Varför är det så? Varför är Sverige inte känt för sina mänskliga rättigheter, varför vill man inte fly till Sverige för att man vet att vi respekterar kvinnor och barn?"Troligen stämmer det inte på minsta sätt med det hon fick lära sig på ”kulturanalys” utbildningen. Därför är hon nollställd inför frågan, ”varför är det så här?”. En fråga/svar som normalbegåvad svennebanan förstår instinktivt.
"– Jag tror att vi är för slapphänta. Vi måste våga ställa hårdare krav på den obligatoriska samhällsorienteringen. Det är svåra frågor, men vi måste kunna prata om dem utan att bli stämplade som rasister eller sverigedemokrater."Så den ”svåra frågan” är hur dessa volymer ska assimileras in i det den svenska kulturen. Helt klart en utmaning, nu när det med råge har passerat ”point of no return” börjar dessa människor så smått inse vad de ställt till med, inte minst för sig själva och den samhällsmodell som de omfamnar och fostrats av. Hur lång tid ska det ta innan de inser att det är en ”utmaning” som saknar varje realistisk möjlighet att lyckas med. Att de hjälpt till att skapa ett nytt Sverige som har värderingar som är långt värre än det som fanns här för 100 år sen, att den närmsta jämförelsen snarast är medeltiden.
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106