2018-04-20, 16:56
  #52141
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Jag kan hålla med om att vi har ett radikalliberalt etablissemang och att det ska gisslas.

Men ett problem är att en oprortionerligt stor del av de som skriver i förment svensk press utgörs av en främlingslegion. Det är de som ges plattform i media.

Ägarbilden i svensk MSM utgörs också av en främlingslegion. Nepostism och ingruppsbias gör att främlingslegionärer ges plats. Och främlingslegionärers fiender. Sverige är bara en skådeplats för identitetspolitik hemmahörande i mellanöstern. Det angår inte oss, bara att nu utspelas den i svensk massmedia och svenska förorter istället för i Israel, Krudistan eller andra länder i den regionen.

Svenskarna couldn't care less.
Citera
2018-04-20, 21:36
  #52142
Medlem
orrtupps avatar
BBC gör ett "reportage" om Sverige, "opartiskt" förstås eftersom kritiker också intervjuas, Neuding till exempel, hon får säga en mening ungefär, resten av tiden hon medverkar går åt till att hon filmas när hon sminkas för intervjun som tittarna inte får se.

Syftet med programmet tycks vara att visa att allt är toppen och att skeptikerna har fel.
Det enda vettiga som kommer fram är två arga somaliers (?) kommentar. Efter en rant om främlingsfientlighet och hur slutet samhället är mot migranter så frågar journalisten häpet hur det kan vara möjligt eftersom Sverige är det mest välkomnande landet av alla, svaret blir klockrent "politikerna ja...men inte folket".

Den repliken sammanfattar väl sveriges migrationspolitik i ett nötskal.
https://t.co/ni2tBSGMM5

Edit: somalierns replik är inte ordagrant återgiven av mig men på ett ungefär.
__________________
Senast redigerad av orrtupp 2018-04-20 kl. 21:42.
Citera
2018-04-20, 21:50
  #52143
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
BBC gör ett "reportage" om Sverige,
Efter en rant om främlingsfientlighet och hur slutet samhället är mot migranter så frågar journalisten häpet hur det kan vara möjligt eftersom Sverige är det mest välkomnande landet av alla, svaret blir klockrent "politikerna ja...men inte folket".

I Sverige har det bott Svenskar ungefär sen inladsisen drog sig tillbaka. Alla tror att svenskarna är så inihelvete kalla och kyliga. Dom som vet bättre vet att svenskarna är bland dom mest givmilda och givande folk som finns. Det handlar bara om att bygga förtroende.

Det har inte primärt att göra med rasism utan tillit. Om svensken som under "bajstårteåldern" har tvingats gå över berget i snöstorm vill man gå med någon man kan lita på. Inte en som äter en banan och fryser ihjäl för då fryser jag också ihjäl.

Så det är klart att Svenska folket inte litar på negrer. Men det har inte primärt med rasism att göra utan kyla och överlevnad. Att politikerna som inte behöver se till "gå över berg" välkomnar negrer har med bubbelekonomi, inte nedärvd genetik att göra.

Out of touch.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2018-04-20 kl. 21:54.
Citera
2018-04-20, 22:19
  #52144
Medlem
Napoleon.Snowballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Det enda vettiga som kommer fram är två arga somaliers (?) kommentar. Efter en rant om främlingsfientlighet och hur slutet samhället är mot migranter så frågar journalisten häpet hur det kan vara möjligt eftersom Sverige är det mest välkomnande landet av alla, svaret blir klockrent "politikerna ja...men inte folket. ”
Somaliernas analys påminner om en text från The Telegraph under 2015: svenskar älskar invandring men avskyr invandrare, och det är tvärtom för engelsmän.

Dvs i abstrakt hänseende är svenskar mångkulturalister men känner sig snabbt obehagliga till mods när objekten för abstrakt mångkulturalism-kärlek vill bygga moskéer, skära bort flickebarnsklitoris eller ha parallella rättssystem.
Citera
2018-04-20, 22:48
  #52145
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Napoleon.Snowball
Somaliernas analys påminner om en text från The Telegraph under 2015: svenskar älskar invandring men avskyr invandrare, och det är tvärtom för engelsmän.

Dvs i abstrakt hänseende är svenskar mångkulturalister men känner sig snabbt obehagliga till mods när objekten för abstrakt mångkulturalism-kärlek vill bygga moskéer, skära bort flickebarnsklitoris eller ha parallella rättssystem.

Och förklaringen är så fånigt enkel; denna attityd har utgjort den ängsliga, proppmätta, helsegregerade medelklassens lyxkonsumtion av moral.

Det är "objekt" vars möjliga handlingar man inte ens har brytt sig om. Och om man har brytt sig om dem så har man varit otroligt säker på att följderna inte drabbar en själv.

Man har outsourcat moralen till politikerna, och det fortsätter man i princip att göra. Det är så högsta steget på Maslows behovstrappa ser ut under socialismen.
Citera
2018-04-21, 08:47
  #52146
Medlem
Ördögs avatar
Dagens Nyheter rapporterar idag från Ljusnarsberg, och skildrar fint hur kommunens integrationskoordinator Karin Wouda genom sitt arbete fått en mycket illusionsfri syn på både svensk asylpolitik och asylsökandenas egna livsformer och intressen ...

https://www.dn.se/nyheter/sverige/lj...iantType=large
Citat:
[/i]Ljusnarsberg toppar inte bara listan av kommuner som tog emot flest asylsökande under flyktingkrisen. Det är också en kommun som dyker upp på bottennivåer i sammanställningar och statistik över inkomster, skuldsättning, skolresultat och ohälsotal. Det är en åldrande bygd.

Det är också den kommun där Sverigedemokraterna ökade mest i förra valet. Då partiet fick 23,8 procent här. I Ställdalen, där det nedlagda Ritas hotell blev asylboende, röstade fyra av tio på Sverigedemokraterna 2014.

Under de senaste åren har SD dock inte varit särskilt profilerat, och partiet har lagt en enda motion under mandatperioden. Ewa-Leena Johansson [socialdemokratiskt kommunalråd] säger att S och SD har varit överens i ”99,9 procent av alla frågor”.

För att underlätta den akuta situationen vintern 2015/2016 projektanställdes en integrationskoordinator i Ljusnarsberg. Karin Wouda hade tidigare arbetat i kommunen bland annat med ungdomsverksamhet och föreningsliv, och hade höga ambitioner:

– Jag trodde att om vi går in i det här med öppet hjärta och om vi erbjuder människor möjligheter, så kommer det att gå bra.

Hon började med att inventera föreningslivet lokalt, och drog igång projektet ”låna en svensk”, där frivilliga kunde låta sig ”lånas ut” på biblioteket för att prata svenska med nyanlända.

Det dröjde ett tag innan hon kom igång. Såhär i efterhand tänker hon att hon borde ha hittat på saker direkt med de asylsökande, inte väntat på malande byråkrati eller beslut om pengar.

– En del saker jag försökte göra visade sig vara svårt, som samarbetet med skolan. De hade fullt upp med att klara av sin egen, ordinarie verksamhet.

Så småningom insåg hon att föreningslivet i Kopparberg var svagare än hon trott. När hon kallade till träffar kom oftast bara ett fåtal, och så få anmälde intresse för projektet ”låna en svensk” att Karin Wouda fick ragga deltagare i kommunhusets korridorer.

Nu, när kort tid återstår av projektanställningen, har hon också kommit att omvärdera integrationsarbetet på ett djupare plan.

– Jag har gått igenom en inre kris. Jag vet verkligen inte längre: hur gör vi om människor inte vill integreras? Och kan vi ens nå integration om vi har så skilda synsätt på mänskliga rättigheter? Hur långt ska vi jämka sådant som vi har kämpat i decennier för att nå i Sverige, som jämställdhet? Ska vi anordna simskola för kvinnor med fördragna gardiner i simhallen?

Karin Wouda pendlar till Kopparberg från Örebro, hon har en magister i kulturanalys och är stödfamilj åt två pojkar från Afghanistan. Hon säger att hon har mött många som har kämpat hårt, gjort sitt bästa och velat komma någonstans. Men hon har också ofta mött något helt annat:

– Jag har hört så många asylsökande säga att det enda de vet om Sverige är att de kan få bidrag här. De vet allt om det svenska bidragssystemet när de kommer, det är vad smugglare och andra talar om för dem under vägen hit. Varför är det så? Varför är Sverige inte känt för sina mänskliga rättigheter, varför vill man inte fly till Sverige för att man vet att vi respekterar kvinnor och barn?

Karin Wouda ursäktar sig för att hon ställer fler frågor än hon levererar svar, men hon säger:

– Jag tror att vi är för slapphänta. Vi måste våga ställa hårdare krav på den obligatoriska samhällsorienteringen. Det är svåra frågor, men vi måste kunna prata om dem utan att bli stämplade som rasister eller sverigedemokrater. Kanske bör det finnas att kriterium för hur mycket man anstränger sig, när det ska fattas beslut om uppehållstillstånd.
Citera
2018-04-21, 09:31
  #52147
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Dagens Nyheter rapporterar idag från Ljusnarsberg, och skildrar fint hur kommunens integrationskoordinator Karin Wouda genom sitt arbete fått en mycket illusionsfri syn på både svensk asylpolitik och asylsökandenas egna livsformer och intressen ...

https://www.dn.se/nyheter/sverige/lj...iantType=large

Det är väl här tragiken ligger. I att det anses hedra landet Sverige att de som kommer inte behöver försörja sig. Det är finare att leva på bidrag än att arbeta. Så är det i det kvinnliga omsorgstänkandets och socialstatens Sverige. Lägg till en dos materialism - att man anser att tak över huvudet och mat på bordet är det centrala i människans liv. Ungefär som arbetarrörelsen en gång. Vilket stämmer med Maslows behovstrappa och hur flyktingarna beter sig i Ljusnarsberg. Men de idealiserande akademiska kvinnorna i socialsvängen som Karin Wouda i reportaget är mer inne på kvinnofrågor och "empowerment" av svaga grupper. Det ligger för högt upp i behovstrappan men det fattar dom inte.

Reportaget i DN har bra bilder från ett extremt nergånget Ställdalen. Se särskilt bilden av Folkets Hus utifrån med rullstolsramp gubevars och gamla träpaneler från första världskriget därinne. Det är bra att DN börjar intressera sig för dagens Sverige. Något man länge skruvat sig besvärat inför. Det kan ju vara känsligt.
Citera
2018-04-21, 09:57
  #52148
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Dagens Nyheter rapporterar idag från Ljusnarsberg, och skildrar fint hur kommunens integrationskoordinator Karin Wouda genom sitt arbete fått en mycket illusionsfri syn på både svensk asylpolitik och asylsökandenas egna livsformer och intressen ...

https://www.dn.se/nyheter/sverige/lj...iantType=large

Nu ser hon ju inte ut som en batikhäxa, men den här frågeställningen känns som hämtad från en parallell verklighet, enbart bebodd av just batikhäxor:
Citat:
varför vill man inte fly till Sverige för att man vet att vi respekterar kvinnor och barn

Svaret levererar hon själv & skall ha cred för sin ärlighet:
Citat:
– Jag har hört så många asylsökande säga att det enda de vet om Sverige är att de kan få bidrag här. De vet allt om det svenska bidragssystemet när de kommer
Citera
2018-04-21, 10:49
  #52149
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Dagens Nyheter rapporterar idag från Ljusnarsberg, och skildrar fint hur kommunens integrationskoordinator Karin Wouda genom sitt arbete fått en mycket illusionsfri syn på både svensk asylpolitik och asylsökandenas egna livsformer och intressen ...

https://www.dn.se/nyheter/sverige/lj...iantType=large

DN Igen?

Andra dagen på raken med helt häpnadsväckande sanningar för att komma från DN.
Vad har hänt?
Har Wollo slutat?
Eller är det en ny agenda?

För DN verkar ha bytt sida i mediekriget om mångkulturens konsekvenser. Fort och lätt.
Efter att under många år varit den främsta företrädaren för mångkulturen med allt vad det inneburit.

Varför? Och varför inte förrän nu?

Har de insett att hyckleriet kan orsaka ilska som hotar deras egna maktposition?
Citera
2018-04-21, 11:09
  #52150
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Har de insett att hyckleriet kan orsaka ilska som hotar deras egna maktposition?

Hyckleriet kan orsaka en ilska som kan hota deras personliga hälsa. Ilskan finns redan där. Det ända som håller den tillbaka är att folk ännu så länge tjänar på att hålla den inne. Polisen fungerar fortfarande tillräckligt bra. Men även snuten är i upplösning, och vilka som sått bakom alla lögner och propagande är väl känt. Det händre kanske aldrig, men risken/chansen för en rättvisans dag kan inte längre helt igonreras. Det är därför som Sanningar som för bara något år sedan resuterat i omedelbart avsked nu kan publiceras.
Citera
2018-04-21, 11:23
  #52151
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Nu ser hon ju inte ut som en batikhäxa, men den här frågeställningen känns som hämtad från en parallell verklighet, enbart bebodd av just batikhäxor:

Svaret levererar hon själv & skall ha cred för sin ärlighet:

A propos parallella verkligheter så är den här artikeln en bra introduktion: "Towards a Cognitive Theory of Politics"

... the ideological Left and Right are best understood as psychological profiles from which political intuitions, beliefs, values, ideologies, principles, and policies follow. Ideology, and everything else, is downstream from psychology.

[---]

At bottom, ideology seems to come down to a kind of faith; a belief in one particular way of thinking as the surest path to moral truth. The Left has a greater tendency to place its faith in abstract reason; the power of the human mind to overcome obstacles and solve problems. The Right rely more strongly on the wisdom of human experience; there are some things experience shows to be true, even if reason can’t precisely or thoroughly explain why. ...

[---]

It’s almost as if Left and Right are speaking different languages, in which each uses the same words but attaches starkly different meanings to them. Both sides agree that liberty is a great thing, but because neither side realizes that their understanding of it is different from that of the other they talk past one another, or worse, assume their opponent is stupid, ignorant, or wicked due to the failure to grasp concepts that in their own minds are self-evident.

http://quillette.com/2018/04/20/towa...eory-politics/

När de vänstersinnades abstrakta, normativa proklamationer om "allas lika värde" och det säregna antagandet, att t.ex. muslimer (!) skulle "[vilja] fly till Sverige för att man vet att vi respekterar kvinnor och barn" m.m. krockar med en vänstersinnads egna, personliga erfarenheter, så undrar hon: "Hur gör vi om människor inte vill integreras? Och kan vi ens nå integration om vi har så skilda synsätt på mänskliga rättigheter? Hur långt ska vi jämka sådant som vi har kämpat i decennier för att nå i Sverige, som jämställdhet? Ska vi anordna simskola för kvinnor med fördragna gardiner i simhallen?"

Icke-vänstersinnade är kapabla att ställa sig dessa frågor UTAN att först skapa ett s.k. "multikulturellt" fait accompli.

Men, den som offentligt ställde sådana frågor och ville tänka efter före... blev smädad, hånad, smutskastad och förföljd av svenska s.k. journalister, de sju gamla riksdagspartierna och mångkulturens många stora (och små) profitörer.
__________________
Senast redigerad av Meiji 2018-04-21 kl. 11:29.
Citera
2018-04-21, 12:28
  #52152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Dagens Nyheter rapporterar idag från Ljusnarsberg, och skildrar fint hur kommunens integrationskoordinator Karin Wouda genom sitt arbete fått en mycket illusionsfri syn på både svensk asylpolitik och asylsökandenas egna livsformer och intressen ...
https://www.dn.se/nyheter/sverige/lj...iantType=large
”– Jag har gått igenom en inre kris. Jag vet verkligen inte längre: hur gör vi om människor inte vill integreras? Och kan vi ens nå integration om vi har så skilda synsätt på mänskliga rättigheter?”
Men hallå, ”inre kris” därför att människorna och världen inte är som i den inbillade illusionen. Hur står det till med verklighetsförankringen?
”Karin Wouda /…/ har en magister i kulturanalys.”
Vad lär de sig på den utbildningen (Södertörn?) om olika kulturer? Det kan inte vara nämnvärt verklighetsförankrat.
Sveriges framtidshopp, den ”högutbildade” medelklassen? Hon, kulturanalytikern, verkar sakna all förmåga till social/kulturell riskanalys och sunt förnuft.
"– Jag har hört så många asylsökande säga att det enda de vet om Sverige är att de kan få bidrag här. De vet allt om det svenska bidragssystemet när de kommer, det är vad smugglare och andra talar om för dem under vägen hit. Varför är det så? Varför är Sverige inte känt för sina mänskliga rättigheter, varför vill man inte fly till Sverige för att man vet att vi respekterar kvinnor och barn?"
Troligen stämmer det inte på minsta sätt med det hon fick lära sig på ”kulturanalys” utbildningen. Därför är hon nollställd inför frågan, ”varför är det så här?”. En fråga/svar som normalbegåvad svennebanan förstår instinktivt.

Hon är trots allt ”integrationskoordinator”, även om det är en hittepå titel så borde hon väl satt sig in i vad integration betyder, men även om det fick hon väl nedtryckt alternativa fakta på kulturanalysutbildningen. Likt de flesta andra tror hon att integration i praktiken är assimilation. Den faktiska betydelsen av mångkulturens integration är just att den befintliga ska bändas upp och den invandrade ska knös in där med sin syn på mänskliga rättigheter, osv.
I integrationens verkliga betydelse går det nog så snabbt som man realistiskt kan förvänta sig. Inte minst nätverket av Islam/muslimska föreningar har varit mycket framgångsrika i att integrera Islam i Sverige. Integrationen går som tåget, lite signalfel och stockningar emellanåt men allt närmre destinationen för var dag som går.
"– Jag tror att vi är för slapphänta. Vi måste våga ställa hårdare krav på den obligatoriska samhällsorienteringen. Det är svåra frågor, men vi måste kunna prata om dem utan att bli stämplade som rasister eller sverigedemokrater."
Så den ”svåra frågan” är hur dessa volymer ska assimileras in i det den svenska kulturen. Helt klart en utmaning, nu när det med råge har passerat ”point of no return” börjar dessa människor så smått inse vad de ställt till med, inte minst för sig själva och den samhällsmodell som de omfamnar och fostrats av. Hur lång tid ska det ta innan de inser att det är en ”utmaning” som saknar varje realistisk möjlighet att lyckas med. Att de hjälpt till att skapa ett nytt Sverige som har värderingar som är långt värre än det som fanns här för 100 år sen, att den närmsta jämförelsen snarast är medeltiden.
__________________
Senast redigerad av Efterdradd 2018-04-21 kl. 12:39.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in