Början på ett mediakrig om mångkulturen?

DN skriver i en osignerad ledare att böneutrop är rätt för Sverige. Valet står mellan antingen upplysning i form at böneutrop, eller också medeltid och förintelse.

Vi börjar med lite vit protestantisk skuld:

Sedan kommer de liberala flosklerna en efter en:

https://www.dn.se/ledare/sverige-ar-...osken-i-vaxjo/

Propagandan får allt svårare att finna ett fäste hos gemene man.

Propagandan spelar allt mindre roll när samhällets färd nedåt bevittnas av allt fler, när det enda hem svensken känner omvandlas till något mycket främmande.

Verkligheten har sista ordet, oavsett hur "kriget" i media ser ut.

Angående detta måste jag för tråden få presentera denna knivskarpa och roliga danska parodi på den svenska mediala och polisiära policyn att (inte) beskriva misstänkta gärningsmän:

Propagandan får allt svårare att finna ett fäste hos gemene man.

Propagandan spelar allt mindre roll när samhällets färd nedåt bevittnas av allt fler, när det enda hem svensken känner omvandlas till något mycket främmande.

Verkligheten har sista ordet, oavsett hur "kriget" i media ser ut.

Tiden för parodi är förbi. Varför godtar du att media driver på samhällsförfallet, och tycker att vi ska skratta åt det?

Skrattet fastnar i halsen.

Tiden för humor får aldrig vara förbi.

Ja, jag ”godtar” att dansk statstelevision gisslar svenskt åsiktsförtryck.

Ann Heberlein invänder på Ledarsidorna. se och i SvD mot att kyrkklockor jämställs med böneutrop. Kyrkklockor används för att kalla till religiösa sammankomster såsom högmässa och begravning - medan böneutrop bokstavligen är utropandet av böner. Heberlein skriver:



https://ledarsidorna.se/2018/02/kyrkklockorna-i-vaxjo/

https://www.svd.se/boneutrop-strider...igionsfriheten

Per Bauhn instämmer och kallar böneutropen för "religiös framfusighet". Bauhn skriver:



https://www.svd.se/man-maste-inte-ac...n-om-boneutrop

Nya Tider skriver i en artikel om påtvingandet av islam. Nya Tider citerar Die Zeit:

“I Neumünster, som ligger mindre än 50 kilometer från Rendsburg [i den tyska delstaten Nordrhein-Westfalen, min kommentar], har ‘Allahu akbar’ varit en del av vardagen i 15 år. I mitten av staden, i Friedrichstrasse, låter det fem gånger om dagen, sju dagar i veckan från taket av moskén i det islamiska samhället Neumünster.”

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeit...omplettansicht

Nya Tider fortsätter:



(Nya Tider ger tyvärr inte ngn källa för den här chockerande uppgiften, varför man kanske bör förhålla sig lite avvaktande.)

I samma artikel i Nya Tider förs ett intressant resonemang. Bör islam verkligen behandlas som kristendomen? Nya Tider skriver:



Det finns en avgörande skillnad mellan islam och kristendomen. Islam har (till skillnad mot kristendomen) doktrinära anspråk på STATEN. Islams doktrinära ambition är att skapa islamska stater med islamsk lag i alla länder där islam etablerar sig.

(Israel är förvisso en judisk stat, som vill förbli en judisk stat, men en avgörande skillnad är, att judendomen - till skillnad från islam - inte är missionerande. Mosaiska trosbekännare nöjer sig med en (1) judisk stat.)

Instämmer i Nya Tiders bedömning, att ställda inför folkvandringen av muslimer, så bör europeerna:



https://www.nyatider.nu/tyskland-vis...utropen-leder/

En ny problemformulering måste till, när Europa drabbas av en folkvandring av migranter med en beslutsamhet att genomföra en religiös erövring. Ambitionen att vara "konsekvent" är inte längre möjlig, om vi värdesätter den västerländska civilisationen och vill bevara den.

Vi kan inte bortse från att islam

1. gör doktrinära anspråk på staten och

2. inte själv tillämpar ngn reciprocitet.

Sådan! Spang fortsätter sina nyheter om Sverige!

https://www.dr.dk/tv/se/taet-pa-sand...onatan-spang-9

Magiskt när han presenterar äkta nyheter om Sverige (Sharia-skandalen i Solna) och publiken bara sitter och gapflabbar. Ska bli kul att se reaktionerna över att journalister i den fria världen fortsätter att ta piss på mini-DDR.

Verkar som skribenterna i tråden missade gårdagens Agenda.

Där satt två vidriga landsförrädare, Tomas Tobe och Morgan Johansson och unisont förklarade att nu ska här snart stiftas lagar för att komma åt alla som skriver hat på nätet. Hat är alltså för den som inte varit uppmärksam de de senaste 20 åren, allt som inte är PK, och framför allt inte sånt som opponerar sig mot folkutbytet.

Efter det så fick en företrädare för SÄPO göra det solklart att SÄPO inte länge till kommer att acceptera att det finns lagar som gör att de inte får använda den info de redan har, dvs IP-adresser på alla näthatare i landet, för att "lagföra".

Den Orwelliska accelerationen har antagit helt nya propotioner de senaste månaderna, och regimen har nu utan att skämmas en sekund bestämt sig för att media inte verkar klara kriget för mångkulturen på egen hand, och stiger in med våldsmonopolet som yttersta garant för att slutföra sitt mål.

Ja då, varför tror du exakt att Dan Eliasson utnämndes till chef för MSB, som skall skydda bl.a. mot psykologisk krigföring som "fake news", det vill säga medborgarjournalism och anonym Internetdebatt.

Att det finns folk här som fortfarande skriver att de röstar S är ju inget annat än löjeväckande.

Sista månadernas censurerings iver är inget annat än en fullskalig attack mot åsiktsfriheten.

Med fullt ideologiskt och ekonomiskt stöd från regeringen.

Och längre vill de gå.

Det finns lagar som reglerar hets mot folkgrupp och förtal. Det som håller på att ske nu är horibelt.