Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Detta är synnerligen intressant ur artikeln du länkade:


I andra länder handlar det alltså om en protest mot en upplevt oförrätt. Men så är inte fallet i Sverige.

I Sverige är de anlagda bilbränderna ett intensitetsvarierande normaltillstånd.

Det är inte fråga om en reaktion mot upplevda angrepp på den egna etniska gruppen från det svenska samhället. Istället verkar det svenska samhället provocera med sin blotta existens.

Oförrätten svensken begår är att hen finns.

Konfliktytan är det svenska samhällets totala bredd.

Inga integrationsåtgärder i världen kan bota en sådan diagnos. Har Eva Andersson rätt har vi att göra med ett obotligt virus. SamhällsAIDS.

Texten närmar sig en fundamental insikt:

Nationalismen som en empirisk realitet att utgå ifrån, inte en skrivbordsdoktrin att implementera.

Den ytterst välfungerande nationalstaten Sverige var en följd av ett existerande svenskt folk, inte det svenska folket av en nationalstat. Nedifrån-upp, inte uppifrån-ned.

Det är denna evidensbaserade, från allmänmänskligheten utgående nationalism Gina Gustavsson kallar "liberal":


Nationalismen är alltså snarare god än ond, mer solidarisk än förråande, mer harmonisk än splittrande, mer demokratisk än auktoritär. En ideologi värd att rehabilitera, med andra ord.

Problemet är bara att samtliga röster i debatten som idag förespråkar "nationalism" gör det ur ett illiberalt perspektiv.

Varken en Karlsson eller en Cwejman har underifrånperspektivet och den evidensbaserade analysen som jag har. Båda (ALLA!) som nu försiktigt beskriver nationalismens uppenbara konkurrensfördelar i skapandet av ett gott samhälle, gör det från samma teoretiska perspektiv von oben som de mångkulturförespråkare de kritiserar.

Precis som dessa inbillar man sig kunna skapa en ny terräng efter den egna kartan. Förmaningarna, de fromma förhoppingarna, doktrinerna är nya, men anspråket detsamma. Varför projektet "Ny Svensk Nationalstat!" är lika dödfött som "Ny Svensk Mångkultur!". Ja - i allt väsentligt är det samma projekt.

Bara för att överheten förnekat existensen av svenskhet, har svenskheten inte slutat vara en realitet. Och bara för att man nu insisterar på svenskhetens värde, får man inte makten att definiera den. Det enda man sakligt gör när man beskriver sambandet mellan nationell samhörighet och ett gott samhälle, är att beskriva det som gick förlorat när man slog samhörigheten i bitar.

Den bistra, nyktra sanningen är att denna ansats till "nationalistisk" konsensus bara är en tillfällig viloplats för åsiktsmigranterna. Först när de fått testa sina teser (ärliga eller spelade) till skattefinansierad utmattning, kommer de att resignera inför att svaret på frågan "Hur skapar vi ett fungerande helt av jordens mest disparata delar?" är att det gör vi inte.

Nej det kommer inte att gå att skapa ett fungerande helt av jordens mest disparata delar. Frågan är då vilken väg (möjligen mot undergång oavsett, men nu är vi ett Lutherskt präglat folk och den Lutherska doktrinen säger bland annat att: även om jag vet att jorden går under imorgon planterar jag ändå ett äppelträd idag) vi ska välja. Ska vi fortsätta särrättighetsvägen och kräva anpassning av den, hittills, fungerande majoritetsbefolkningen eller ska vi kräva anpassning till majoritetssamhällets normer av de inte särskilt välfungerande minoriteterna? En humanistisk variant av islamisternas eget modus operandi, nämligen konvertera eller dö, modifierad till anpassa dig till ditt nya hemlands lagar, regler och förordningar eller finn dig i deportering alternativt internering. Ingen misskund med folk som väljer att bedriva jihad mot oss på olika sätt. De allra flesta ur minoritetsgrupperna har redan gjort valet, de vrålar inte hatpropaganda mot sitt värdfolk från religiösa plattformar, de fabulerar inte fritt om den rasistiske svensken från mediala plattformar, de våldtar och misshandlar inte i skydd av sin förmenta offeridentitet. De kämpar på för att få tillvaron att funka som de flesta andra antar jag, även om bidragsberoendet är besvärande högt. En väg bort från det är väl att vi slutar att hålla dessa människor i villfarelsen att de har rätt att leva på oss och att vi skulle vara skyldiga dem något annat än vad de faktiskt redan fått, nämligen en fristad och möjlighet att kämpa sig till en bättre tillvaro. Precis som för alla andra. Tids nog kommer den inhemska populas som profiterar på det godhetsindustriella komplexets olika dysfunktionella utstickare få se sig om efter andra födkrokar, saknade av ingen, ihågkomna av alla och rättmätigt klandrade för det onda de gjort.

Precis. I Sverige är kaozande invandrare det nya normala. Politiker och myndigheter står helt handfallna, precis som är fallet med tsunamin av sexövergrepp som sveper in över Sverige. Den enda reaktionen på detta från etablerat håll är att "det har alltid varit såhär". I Sverige har vi alltid haft gruppvåldtäkter, gängkriminalitet, bilbränder, hedersvåld och taharrush. Folk har tidigare bara varit dåliga på att anmäla. Jag tror inte den taktiken kommer fungera denna gång. Efter Köln Kungsan har folk fått bekräftat svart på vitt att invandrare ligger bakom sextrakasserier i det offentliga rummet samt att media och myndigheter medvetet mörkar för att skydda brottslingarna.


http://www.svt.se/nyheter/inrikes/at...and-i-vingaker

Vi får se hur länge den typen av bortförklaringar går hem ute i stugorna.

Nu vet jag inte om Kadhammar hade en "buzz", var salongs, eller ordentligt berusad när han knattrade ner denna, men det är en anmärkningsvärd liten text tycker jag eftersom den ger en ovanlig inblick i hur det kan se ut i det intimaste resonemanget hos en del inom "PK-riet".

De tror ju att de slåss mot nazismen och för att "rädda klimatet" osv, så det är ju ingen överraskning att en del dras med sådana här feberdrömmar. Det är liksom Star Wars skala på konflikten.

"Tänk er: Trump i bojor och en general som lovar nyval

Så hur kommer försvaret att agera om presidenten heter Trump?
Tänk tanken - jaktflyg på låg höjd med skrikande motorer över Washington, stridsvagnar på gatorna, elitstyrkor som intar Vita Huset.
Undantagstillstånd.
Donald Trump förs bort i handbojor. En general utlovar nya val. När situationen stabiliserats.
Konstigare saker har hänt.
Konstigare saker händer precis nu."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle23313425.ab

Så klart och enkelt uttryckt. Detta är egentligen det allt handlar om. Vill man ha och utveckla ett välfärdssamhälle för nutid och kommande generationer är en nationell identitet en förutsättning.

Hur skall Mena Lenin och andra skribenter bemöta en sådan här sanning som dessutom är vetenskapligt grundad och inte bara löst tyckande på en redaktion?

Det är ett aktivt val av GP att nu plötsligt skildra det perspektivet. Alla som på något sätt kommer i kontakt med personer som växer upp i etniska enklaver förstår att MSM måste ha redigerat bort otaliga pk-grodor av det här slaget när man har intervjuat mångfalden i "socialt utsatta" områden. Upphör man med den gallringen nu lär det komma som en chock för personer som utgått ifrån MSMs verklighetsskildring.

Apropå brottsstatistik så är det någon finsk person eller organisation som begärt ut våldtäktsdomar från Malmös och Stockholms tingsrätter. Där konstateras att de förövare som dömdes 2015 i 23 % av fallen har svenska namn och i 77 % av fallen icke svenska namn. För vad det kan vara värt. Länk till twitter där informationen finns:
https://twitter.com/k60780472/status/763104197285994496

Länk till den finska sidan för den som kan finska. Där finns också en massa (alla?) domarna upplagda.
https://paavotajukangas.com/2016/08/...7-vuonna-2015/

Ja, vilka är det vi ska skydda och varför?

Det intressanta är ju att vänstersvinen, via Piscatus redan har all sån här statistik, då dom ju begär ut & registrerar alla domar i Sverige. Men dom släpper givetvis ingen statistik till allmänheten.

Ja du, inte är det varken invandrarna eller folket. Det som till varje pris ska skyddas är bilden av att våra odugliga politiker i etablisemanget har lyckats och varit framgångsrika i sitt vansinniga samhällsexperiment som är mångkulturen. "Framgångssagan om mångkulturen" är berättelsen som till varje pris skyddas. Det som ska skyddas är till syvende och sist etablisemangets egna arslen.

Vi har sett alla "motberättelser" avfärdas som "hot och hat", folk har hängts ut, och ninjats ner som påstådda nazistrasister. Etablisemanget har snärjt in sig mer och mer i resonemang och hörn som är omöjliga att ta sig ur. Allt för att skydda "berättelsen".

Vi ser detta i alla samhällsdelar. Det rapporteras att Sverige är tryggare än någonsin, "sysselsättningen" ökar när arbetslösheten ökar, invandrarbrottslighet relativiseras för att upprätthålla bilden av framgång. Medias mörkande om sexövergrepp, polisens 291-kod. Framgångssagan om mångkulturen skyddas och därför förljugs allting till oigenkännlighet för att det är ett monumentalt misslyckande i alla delar.

Detta naturligtvis för att etablisemanget ska skydda sig själva och sina egna platser vid köttgrytorna. Nu börjar deras katastrofala misslyckande sippra fram - och deras monumentala oduglighet att bli synlig för gemene man; det är därför som Dan Eliasson får pris som "sveriges genom tiderna bästa polischef". Vi lär se flera "världens bästa statsminister", "världens bästa Ygeman" osv, ju mer synligt det katastrofala misslyckandet blir.

Nu gör sig decenniers förljugenhet påmind och etablisemangets totala oduglighet läggs i öppen dager. Dagligen.

Och allt detta har nu nått punkten där en kvällstidningsanställd skrämd heltidsalkoholist är satt att recensera en osynlig. Berättelsen måste skyddas till varje pris, och till sista man! "Battle stations!" som det heter i flottan.

Biskop Antje och hennes extrema vänner får kontinuerligt på tafsen för den famösa pamfletten på DN-debatt häromdagen. Bra.
http://www.dn.se/debatt/repliker/sky...ara-samhallet/

Klanderanden är sannerligen ute och fladdrar hej vilt, bytt riktning för angreppsvinkeln har den gjort också. Mycket bra.

Orginaldebattinlägget innehåller intressant nog den klassiska lögnen om fredens religion.

http://www.dn.se/debatt/odesdigert-m...ll-kulturkamp/


Islamapologeterna utelämnar skamlöst kriterierna för när dödsstraff är sanktionerat av Allah. Suran i sin helhet lyder:

(min fetning)

Rätt otroligt ändå att landets högsta religiösa auktoriteter, år 2016, kan ljuga folket rakt upp i ansiktet utan att någon inom etablissemanget uppmärksammar den kluvna tungan. Mediakriget är inte över än.