Början på ett mediakrig om mångkulturen?

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...um-crisis.html

Daily Mail fortsätter idag med en artikel som får Sverige och svenska politiker att se ut som kompletta idioter.

Fattas bara att SVT kontrar med den där debattkärringen som skrek om att "men det handlar om baaaaaaaarn!".

EDIT: Mer analys sen. På mobil.

Johan Westerholm har blivit en viktig figur i invandringsdebatten. Han är en slags mental spång mellan olika läger p.g.a. sina (påstådda) politiska sympatier i kombination med en klarsyn de flesta av hans partikamrater saknar. Att han är välformulerad gör inte saken sämre.

Idag skriver han om överförrädaren själv. Reinfeldt. Under rubriken "Smitaren" levererar han t.ex. detta:



Han avslutar med:



http://ledarsidorna.se/2016/01/smitaren/

Det ska bli mycket, mycket intressant att se om detta blogginlägg kan stimulera till liknande texter i andra forum.

Eftersom det inte är speciellt svårt att tänka sig att det finns partifunktionärer i M som vill göra karriär och samtidigt inte är - till skillnad från AKB - besudlade av det Reinfeldtska arvet, så är en tänkbar väg till rampljus och sympatier, att skända Reinfeldts lik och ropa på AKB:s avgång.
I borgerlig, M-lierad, press, så måste man också fundera på hur man ska hantera en situation där Reinfeldts gärning omvärderas. Jag tror inte att det är självklart att man satsar sina slantar på AKB då. Och hon är för insyltad för att orma sig ur en sådan situation utan väljarförluster.

Det är ju också så att borgerlig press jönsade med under Reinfeldt när det begav sig, helt förblindad av glansen från maktinnehavet. Därför kanske de inte har någon större lust att granska Reinfeldts gärning. Men utan den uppgörelsen med det förflutna, så har knappast alliansen något att hämta väljarmässigt i kommande val. Vilket jag uppskattar. En svag allians kommer förr eller senare att tvingas till direkt eller indirekt SD-samarbete. Såvida en S+M-överenskommelse inte kommer till stånd, men då kommer väljarflykten till SD att växa till en lavin.

Det skulle ju kunna gå att spinna på Reinfeldts maktfullkomlighet och despotiska ledarstil, vilka är väldokumenterade faktum. Börjar man där kan man säkert leda i bevis hur de flesta andra moderater och andra alliansare, bara var offer för den påtvingade, galna migrationspolitiken. Just saying. Blink, blink.

Och skulle borgerlig press börja hugga i Reinfldt, vad händer då i röd-grön press? Skall de försvara Fredrik "det sovande folket" Reinfeldt? Det vore verkligen en absurd situation.

(Man kan kanske jämföra med Tony Blair, som numera väl mest ses som ett fiasko.)

Daily Mail forsätter att gräva i skiten...Bra !

Cit: ‘Our f***ing politician should be shot,’ one out-spoken Swede told MailOnline this week.

‘What the f*** were they thinking opening our doors to everyone?’

Brittisk media verkar ha hittat skräckexemplet om hur det kan gå för ett land som tror på sin egen fullkomlighet.



http://www.telegraph.co.uk/news/worl...Migration.html

Den självbild som Sverige har försökt etablera utomlands håller nu på att falla samman totalt. Om 10 år kommer ingen tänka på Sverige som en "humanitär stormakt" utan som ett idiotland, styrt av inkompetenta, naiva och korrupta politiker, som förstörde sig självt på grund av massinvandring och tron på sig självt som moraliskt överlägset andra länder.

Hela den här avvisningsdebatten visar på ett par tydliga saker:

1) Man skall inte släppa in dem i landet från första början. Kommer de från annat EU-land, utan ID etc så skall man inte släppas in i landet alls.

2) De som kommer och söker asyl skall interneras under strikt bevakning på statligt drivna förläggningar tills dess att deras ärende är klart. Inget spring på stan, på simhallar, krogen etc. Förläggningarna skall ha egen polis/vaktstyrka samt skola, sjukvård etc. De asylsökande skall själva sköta de sysslor som är lämpliga, ett bra sätt att betala tillbaka, visa framfötterna och undvika passivitet. En förläggning på orten kommer därmed inte påverka de boendes livskvalitet eller kommunala ekonomi. Minsta tendens till otrevligt uppförande, inte bara kriminalitet, skall innebära avslag. Man bör gärna bugga lokalerna för att höra hur snacket går kring t ex brudar, "bizniz", jihad, ålder och hemland när de tror att inga svenskar hör.

3) Sverige måste slå näven i bordet mot länder som tar emot massor av pengar av Sverige men vägrar hjälpa oss med att ta emot sin egna medborgare! Bara att säga upp all hjälp och allt bistånd på direkten till dessa länder, samt motarbeta dem i alla internationella organ.

4) Även inom EU måste Sverige driva stenhårt att den yttre gränsen hålls, Grekland och Italien skall inte kunna vinka förbi migranter på väg mot norra Europa. Samtidigt måste vi ta oss rätten att även ha inre "vattentäta skott" mellan länderna för att säkra upp om den yttre gränsen läcker och/eller stävja oönskade rörelser inom EU (t ex "EU-migranter" och irländska asfaltsläggare).

5) De som av olika skäl ändå inte kan utvisas skall inte få någon slags amnesti och kunna gå lösa i det svenska samhället med sikte på framtida medborgarskap, utan interneras på en isolerad ö uppe i Norrland under mycket spartanska förhållanden.

Brittisk media verkar ha hittat skräckexemplet om hur det kan gå för ett land som tror på sin egen fullkomlighet.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...Migration.html

Den självbild som Sverige har försökt etablera utomlands håller nu på att falla samman totalt. Om 10 år kommer ingen tänka på Sverige som en "humanitär stormakt" utan som ett idiotland, styrt av inkompetenta, naiva och korrupta politiker, som förstörde sig självt på grund av massinvandring och tron på sig självt som moraliskt överlägset andra länder.

Bra förslag.

Brittisk media verkar ha hittat skräckexemplet om hur det kan gå för ett land som tror på sin egen fullkomlighet.



http://www.telegraph.co.uk/news/worl...Migration.html

Den självbild som Sverige har försökt etablera utomlands håller nu på att falla samman totalt. Om 10 år kommer ingen tänka på Sverige som en "humanitär stormakt" utan som ett idiotland, styrt av inkompetenta, naiva och korrupta politiker, som förstörde sig självt på grund av massinvandring och tron på sig självt som moraliskt överlägset andra länder.

Måste dock tillägga att The Telegraph och flera av dess reportrar är STARKT emot EU och allt som på något sätt kan härledas till Bryssel och tvekar aldrig att överdriva för att påverka opinionen hemma i GB.

Att dom överdriver situationen i Göteborg GROVT och i princip jämför den med Raqqah är bara löjligt.