Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Och som en händelse kommer då en liten påminnelse från den nya "Svenska" mångkulturella verkligheten:

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...SIS-video.html

När kommer denne man bli intervjuad i Svenska medier? Skall han få ett samtal från Sahlin?

Jag tror Köln kommer att vara den stora vattendelaren. Man kunde tro att dåden i Paris skulle vara det, men där kunde media komma undan med att skriva om hur det endast var en liten minoritet som var såna nidingar och att det därför är så fruktansvärt fel att kritisera en hel religion. Men i Köln var det 1000 personer inblandade och hur man än vänder och vrider på det så kan man inte få det till att det handlar om en liten minoritet utan om något som är väl etablerat i kulturen. Och hur ska man hantera det? Ska man säga som någon (tror det var borgmästaren i Köln) att kvinnor måste vara försiktiga, och därmed anklagas för victim blaiming? Eller ska man försöka trivialisera det hela och säga att männen bara behöver lära sig att respektera kvinnor i någon kortare kurs? Vilket förstås är både förringande av händelsen och ett erkännande för att invandringen för med sig många problem.

Det går helt enkelt inte att sopa det här under mattan som man kunnat göra med så mycket annat.

Fr a går det inte att påstå att alla dessa 1000 män var talibaner/islamister. Det var 1000 asylsökanden och invandrare från MENA-området. Något helt annat än en handfull terrorister.
Köln är en mycket större vattendelare än Parisatackerna, trots att folk fick sätta livet till i Paris.

Detta kan bli startpunkten för när avigsidorna med mångkulturen verkligen kan debatteras seriöst.

Jag tror Köln kommer att vara den stora vattendelaren. Man kunde tro att dåden i Paris skulle vara det, men där kunde media komma undan med att skriva om hur det endast var en liten minoritet som var såna nidingar och att det därför är så fruktansvärt fel att kritisera en hel religion. Men i Köln var det 1000 personer inblandade och hur man än vänder och vrider på det så kan man inte få det till att det handlar om en liten minoritet utan om något som är väl etablerat i kulturen. Och hur ska man hantera det? Ska man säga som någon (tror det var borgmästaren i Köln) att kvinnor måste vara försiktiga, och därmed anklagas för victim blaiming? Eller ska man försöka trivialisera det hela och säga att männen bara behöver lära sig att respektera kvinnor i någon kortare kurs? Vilket förstås är både förringande av händelsen och ett erkännande för att invandringen för med sig många problem.

Det går helt enkelt inte att sopa det här under mattan som man kunnat göra med så mycket annat.

Citat:


Ursprungligen postat av Sommarsune

Jag tror Köln kommer att vara den stora vattendelaren. Man kunde tro att dåden i Paris skulle vara det, men där kunde media komma undan med att skriva om hur det endast var en liten minoritet som var såna nidingar och att det därför är så fruktansvärt fel att kritisera en hel religion. Men i Köln var det 1000 personer inblandade och hur man än vänder och vrider på det så kan man inte få det till att det handlar om en liten minoritet utan om något som är väl etablerat i kulturen. Och hur ska man hantera det? Ska man säga som någon (tror det var borgmästaren i Köln) att kvinnor måste vara försiktiga, och därmed anklagas för victim blaiming? Eller ska man försöka trivialisera det hela och säga att männen bara behöver lära sig att respektera kvinnor i någon kortare kurs? Vilket förstås är både förringande av händelsen och ett erkännande för att invandringen för med sig många problem.
Tyskarna borde veta bättre med tanke på det som hände 1945.
Det går helt enkelt inte att sopa det här under mattan som man kunnat göra med så mycket annat.



Fr a går det inte att påstå att alla dessa 1000 män var talibaner/islamister. Det var 1000 asylsökanden och invandrare från MENA-området. Något helt annat än en handfull terrorister.
Köln är en mycket större vattendelare än Parisatackerna, trots att folk fick sätta livet till i Paris.

Detta kan bli startpunkten för när avigsidorna med mångkulturen verkligen kan debatteras seriöst."

Kan inte annat än att instämma. Här har vi självaste DN som öppet redovisar motsvarande miniatyr på det som hände i Köln, där alltså svenska flickor i Kalmar fick sin nyårsafton förstörd av berikare.

"Minst nio unga personer har anmält sexuella trakasserier under nyårsnatten i Kalmar. De till synes organiserade brotten för tankarna till vad som hände samtidigt i Köln.

Vid tolvslaget ger sig många ut från krogarna för att fira det nya året på Larmtorget. När de gav sig tillbaka in var i år ett hundratal minderåriga pojkar kvar. Och en del flickor. Flickornas berättelser är att pojkarna i grupp, på olika platser kring torget, gav sig på dem.


Johan Bruun säger att polisen aldrig förr varit med om något liknande. Han har följt rapporteringen från Köln och ser fler likheter med händelserna där. I förhör med målsägande framgår att de flesta misstänkta förövarna inte talade svenska."

Anmärkningsvärd frispråkighet från DN, dels att öppet ange att det rör sig icke svenskspråkiga varelser och dels att dra (den förvisso uppenbara) parallellen till de vidriga händelserna i Köln.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ota...nden-i-kalmar/

Så Lekander var tidigt ute med att skriva om övergreppen? Det kände jag inte till. Semioffentligt visserligen (Facebook), men ändå. Kanske kan hennes text ha bidragit till att medierna till slut kände sig tvungna att ta upp händelsen. Vreden är nog på väg att övervinna rädslan hos många svenskar nu.

Aagård är bara för dum för att kommentera egentligen, men om han tror att han kan vinna tillbaka folk till den "goda" (= onda) sidan genom att stämpla dem som rasister på grund av deras välgrundade oro lär han vara ute i ogjort ärende. Sådant fungerade för några år sedan, men inte längre.

Ja. Det skulle även behövas en oberoende sanningskommission. Helst ledd av utländska forskare/experter. Danskar kanske?

Hon var väl först ute, men typiskt nog för pk-maffian måste hon ju markera att när HON skriver om det så är det bättre än när "avskrädeshögarna" gör det:
“Det förvånar mig att inga svenska medier – utom Avpixlat och liknande avskrädeshögar – har rapporterat om händelserna vid Kölns centralstation under nyårsnatten"

Det går fort nu, den ena efter andra byter fot. Knappt man tror sina ögon.

Citat:


Ursprungligen postat av Sommarsune

Jag tror Köln kommer att vara den stora vattendelaren. Man kunde tro att dåden i Paris skulle vara det, men där kunde media komma undan med att skriva om hur det endast var en liten minoritet som var såna nidingar och att det därför är så fruktansvärt fel att kritisera en hel religion. Men i Köln var det 1000 personer inblandade och hur man än vänder och vrider på det så kan man inte få det till att det handlar om en liten minoritet utan om något som är väl etablerat i kulturen. Och hur ska man hantera det? Ska man säga som någon (tror det var borgmästaren i Köln) att kvinnor måste vara försiktiga, och därmed anklagas för victim blaiming? Eller ska man försöka trivialisera det hela och säga att männen bara behöver lära sig att respektera kvinnor i någon kortare kurs? Vilket förstås är både förringande av händelsen och ett erkännande för att invandringen för med sig många problem.

Det går helt enkelt inte att sopa det här under mattan som man kunnat göra med så mycket annat.



Fr a går det inte att påstå att alla dessa 1000 män var talibaner/islamister. Det var 1000 asylsökanden och invandrare från MENA-området. Något helt annat än en handfull terrorister.
Köln är en mycket större vattendelare än Parisatackerna, trots att folk fick sätta livet till i Paris.

Detta kan bli startpunkten för när avigsidorna med mångkulturen verkligen kan debatteras seriöst."

Kan inte annat än att instämma. Här har vi självaste DN som öppet redovisar motsvarande miniatyr på det som hände i Köln, där alltså svenska flickor i Kalmar fick sin nyårsafton förstörd av berikare.

"Minst nio unga personer har anmält sexuella trakasserier under nyårsnatten i Kalmar. De till synes organiserade brotten för tankarna till vad som hände samtidigt i Köln.

Vid tolvslaget ger sig många ut från krogarna för att fira det nya året på Larmtorget. När de gav sig tillbaka in var i år ett hundratal minderåriga pojkar kvar. Och en del flickor. Flickornas berättelser är att pojkarna i grupp, på olika platser kring torget, gav sig på dem.


Johan Bruun säger att polisen aldrig förr varit med om något liknande. Han har följt rapporteringen från Köln och ser fler likheter med händelserna där. I förhör med målsägande framgår att de flesta misstänkta förövarna inte talade svenska."

Anmärkningsvärd frispråkighet från DN, dels att öppet ange att det rör sig icke svenskspråkiga varelser och dels att dra (den förvisso uppenbara) parallellen till de vidriga händelserna i Köln.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ota...nden-i-kalmar/

Och detta skrivs i DN! Det verkar som om den "vänstergängade vingmuttern" håller på att tappa greppet.
Utmärkt publicering i a f.....DN kan inte hålla emot alternativmedia.

Jag tror att händelserna i Köln och Kalmar faktiskt är vattendelare. Det som händer är att många tidigare så trosvissa mediapersonligheter tystnar och drar sig tillbaka. Särskilt i den svenska feministiska offentligheten. Problemen med mångkulturen framgår alltför tydligt. Vad ska man tycka? Vad tycker de andra i gänget? Den som kan twitterdebatten kan väl se vilka röster som tystnat. Jag tror det är många. Var finns till exempel Frida Johansson Metso nu? Har hon gett något ljud ifrån sig efter händelserna i Köln och de påbörjade ID-kontrollerna vid Öresundsbron? Och var är Maria Ferm? Någon kan gärna redovisa.

Det går fort nu, den ena efter andra byter fot. Knappt man tror sina ögon.