Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det hela är ju så relgiöst det kan bli. Och är väl ännu en liten bekräftelse på att svensk invandrings- och mångkulturpolitik är att betrakta som en tro, som vilken annan tro som helst. Och den svenska varianten gränsar ibland till fanatism. Därav följer oundvikligen det aggressiva beteendet mot upplevda motståndare och särskilt då avfällningar. Det förklarar också en del av varför invandringspolitiken tycks stå över all annan politik, är ett slags överpolitik eller överideologi, som mer och mer dikterar villkoren för nästan allt annat.

Precis.

Invandringskritikerna ligger alltid ett steg före. Invandringskritikerna vinner mediakriget men förlorar för tillfället den verkliga striden, striden om mångkulturen i praktiken. Ett etniskt homogent Sverige är så långt bort idag, nu handlar det om att rädda det som räddas kan och jobba benhårt i tio år med repatriering för att vända utvecklingen.

Jag minns hur man på flashback krävde språktester, varnade för islamisering och ville ha tillfälliga uppehållstillstånd. Detta var tabu och innebar brunstämpling på den som förde fram liknande krav i media, detta var kring 2008-2009 när jag själv gick med. Nu förespråkar flera borgerliga partier tillfälliga uppehållstillstånd, S kommer göra det inom en snar framtid.

Islamiseringen pågår öppet och alla vet om det. IS-krigare i hundratal, oskuldskontroller, attacker mot konstnärer som kritiserar islam, könssegregation i invandrardominerade områden och islamister i regeringen(Kaplan). Språktester ses idag som ett närmast löjeväckande och verkningslöst förslag idag. Som att det skulle hjälpa med marginellt bättre svenska kunskaper bland de hundratusentals migranter som svämmar in i Sverige årligen.


Alternativ media, flashback och SD ligger alltid steget före. I problembeskrivningen och i lösningsförslagen. Nu pratas det öppet om våldsamheter, samhällskollaps och rena Mad Max-scenarion på flashback och i alternativ media. SD yrkar på ett totalstopp för asylinvandring.

Givetvis viftar regering, media och övriga makthavare bort det som högerextremt trams, på samma sätt som man gjorde med de betydligt mer blygsamma kraven som många invandringskritiker ställde kring 2010 t.ex. Som man nu tycks ha accepterat.

Ungern är ju ett exempel på ett land där invandringskritiker och nationalister håller i taktpinnen, de har redan insett vidderna av det som kommer och där är lösningen på god väg. Militär, poliser, tårgas och batonger är det som krävs, anser man. Givetvis viftas även det bort av vår regering som högerextremt trams, återigen.

Problemet man ställs inför är att lösningarna alltid blir "för lite och för sent". Det som kunde löst situationen 2008 är otillräckligt 2015 osv. Gränskontroller, tillfälliga uppehållstillstånd och skärpt anhöriginvandring kanske hade hjälpt 2010. Men nu? Många asylsökare registrerar sig ju inte ens längre, så vad spelar regelverk för roll? De bryter sig ju in över gränserna och det är bara en tidsfråga innan de börjar ta för sig av det de behöver med våld. Skjutningen i Bulgarien, bråket mellan kurder och turkar i Tyskland eller tårgasen i Ungern är bara små händelser i jämförelse med hur illa det kommer bli.

Sverige kommer som mjäkig, fredsskadad och omanlig nation vara mest utsatt och göra minst för att värja sig. Givetvis kommer vi sitta med Svarte-Petter när spelet är slut och vårt land kommer vara allvarligt skadat. Det viktigaste nu är inte tillfälliga uppehållstillstånd och små regelförändringar. Den enkla, parlamentariska lösningen är inte längre tillräcklig, det tåget har gått medan etablissemanget stod kvar på perrongen och sjöng We shall overcome.

Det viktigaste nu är massrekrytering, kraftigt höjda anslag och utbildning av poliser, militär och annan säkerhetspersonal, om vårt land ska kunna ha något hopp om att säkerställa tryggheten för våra medborgare. Politiker pratar om gränskontroll och inre utlänningskontroller men med den nuvarande strömmen, hur ska det ens gå? Med svensk polis och militär i fullständigt förfall. Det var inte speciellt längesen som svenska staten blev stämd av polisen och som vår tidigare ÖB meddelade att Sverige i princip är oförsvarat.

Är du en pappa med barn och familj. Eller bara en enskild medborgare. Då är mitt tips att snabbt skaffa dig medel för att försvara dig och åtminstone undersöka möjligheterna för att skaffa mat, värme etc på andra sätt än de traditionella. Det kommer kanske inte ske imorgon eller om en vecka men utgången av detta är brutal, blodig och iskall.. Det är inget som de flesta svenskar är speciellt vana eller förberedda för, men det är dags att bli det, nu eller aldrig.

Detta är ingen uppmaning att attackera någon, överhuvudtaget(!), men att idka självförsvar och förberedda sig för det värsta, det kommer varje medveten samhällsmedborgare vara tvungen om vi ska ha någon chans, och alla kommer behöva dra sitt strå till stacken. Gå med i hemvärnet, skaffa jaktlicens, köp en gård, vad som helst som bidrar till ett bättre utgångsläge än det vi har för tillfället. Det blir en kall vinter i Sverige.

Till er som tror att detta är överdrifter och att regering och riksdag har kontroll. Titta tillbaka ett par år och se hur debatten var då. När Sverigedemokraterna och den invandringskritiska opinionen varnade för massiva kostnader associerade med migrationen då hävdade övriga partier att invandringen var en vinst för Sverige. Det skulle göra Sverige starkare, mångkultur var en vinstlott, islamiseringen en myt och globalisering var bara av godo. Nu hävdar samma personer att regeringen och polisen har koll på läget, visst det blir tufft men vi kan klara av det hela!

Detta är från samma etablissemang som monterade ned svenskt försvar med hänvisning till att det inte fanns någon hotbild. Så sent som 2013 svarade Reinfeldt, vår f.d. statsminister, på frågan om hotbilden mot Sverige, att det minsann inte fanns några hot. Vem säger så idag?

Människorna som har krävt gränskontroller, ett starkt svensk försvar och en nationellt sinnad politik har haft rätt på varje punkt i sin verklighetsbeskrivning och problemformulering. Oavsett om vi pratar EU, försvar eller migration. Trots decennier av smutskastning, propaganda och attacker, så har händelseutvecklingen gett oss rätt. Även om vi aldrig kommer få något erkännande.

Känner att jag glidit ifrån trådämnet något, men min poäng är att trots att ett uppvaknande sker och att det börjar luta mot att den invandringskritiska sidan vinner mediakriget, så är det hela sent och åtgärderna för små. Totalinvandringen kräver att hela samhället ställs om. Vi måste ställa om hela samhället från en välkomnande, anything goes-politik till ett totalt fokus på lag och ordning. Då räcker inte papperskonstruktioner som tillfälliga uppehållstillstånd och gränskontroller som ändå inte kommer upprätthållas i praktiken.

Då var Sverigedemokraternas besked glädjande. Deras kampanj liknar sådana kampanjer som hölls i Sverige under kriget. Det är precis detta vi behöver. En nationell samling och en nationell kontrapolitik. Lyckas man med detta så visar man att man på allvar är Sveriges hopp och en verklig folkrörelse som sätter svenskarnas intressen först.

Man antar nu rollen som en slags skuggregering. Det regeringen gör i Danmark, t.ex. köp av annonser m.m. Det gör Sverigedemokraterna i Sverige. Trots parlamentarisk isolering och utan regeringsinnehav. När krisen väl når sitt maximum kommer deras agerande generera så mycket good will att de andra partierna kommer krympa ordentligt. Speciellt när man själva avfärdar kampanjen och står passiva, då kommer det stå klart även för de mest aktiva att Sverigedemokraterna har varit de enda som försökt värna Sverige i denna krisperiod.

Det intressanta vore om någon medieaktör faktiskt tog tillfället att opartiskt och neutralt granska denna kampanj. Man pratar vitt och brett om nationell samling men när SD väl tar steg mot det och belyser situationens allvar möts man som vanligt av medial motvind. Samtidigt vittnar de senaste dagarnas rapportering att mediekrigarna på mångkultursidan helt tappat momentum. Man orkar inte med annat än ett antal, små, nålstick mot Sverigedemokraternas kampanj. Moderaterna kan svänga om i frågan, utan speciellt mycket kritik. SD förespråkar totalstopp, utan att kritiken blir speciellt stor eller hård.

Har man spelat ut sina sista kort kanske? Flyktingkampanjen för någon månad sedan blev för mycket. Engagemanget dog ut och nu har vardagen gjort sig påmind igen, precis som skribenterna i denna tråden hävdade att den skulle göra, förr eller senare.

Swedins ledare har rubriken Vår integration är bäst i världen. Och avslutas som nämnts med orden, det är hoppfullt. Med lite ond vilja kan man säga, att så kort kunde hans ledare ha varit. Kort, koncist och ett utomordentligt bevis på att Swedin befinner sig så pass högt uppe i det blå, att han uppenbarligen drabbats av syrebrist.

Den här artikeln av Aftonbladets Daniel Swedin är förmodligen det stolleprov i politisk åsiktsjournalistik som kommer att ligga längst, i många år, bland topp tio av de mest förunderliga texterna i Sverige.
Det index som här talas om, om integrationspolitiken, som också Tino Sanandaji skriver på sin FB-vägg idag, är en policy-mätning om intentioner i lagar och regler, inte i resultat.
Som var och en vet vid det här laget mäts inte politiska framgångar i intentioner utan i resultat.
Swedins text påminner därför om de som på 30-talet kunde utnämna Sovjetunionens författning från 1936, den s k Stalinförfattningen - som världens mest demokratiska, eftersom gav långtgående ekonomiska och sociala rättigheter och den tillät att en republik kunde lämna unionen. Hur det var med den saken vet alla om som åtminstone kan något om Ukrainas historia.
En text av det här slaget kan nog bara skrivas av en person i en mycket speciell kategori, till vilken alltså Swedin uppenbarligen tillhör, och publiceras av en mycket speciell slags redaktion... vilken ju den har publicerats av.

Jag hävdar motsatsen. Jag hävdar att detta är det nya normala i det tidevarv då den känslobaserade politiken har blivit hegemonisk och samtidigt befäst sin position som ersatzreligion i den tongivande klassen. Det har sedan länge slutat handla om val mellan olika riktningar på politiska skalor, kampen står mellan gott och ont, mellan Gud och Satan.

Det är inte bara du som reagerat över galenskapen hos Aftonbladets bunkergäng. Thomas Gür är ju en av de etablerade röster som i princip helt övergett etablerade medieplattformar inom MSM och skapar sin egen plattform genom Facebook.

Han är inte nådig i kritiken mot Swedin, men själv undrar jag om Gür inte gör sig dummare än vad han är, när han vägrar se att Swedins artikel är det nya normala inom svensk politisk debatt.

Gür vill hävda att det krävs en mycket speciell person på en mycket speciell redaktion för att skriva detta.

Jag hävdar motsatsen. Jag hävdar att detta är det nya normala i det tidevarv då den känslobaserade politiken har blivit hegemonisk och samtidigt befäst sin position som ersatzreligion i den tongivande klassen. Det har sedan länge slutat handla om val mellan olika riktningar på politiska skalor, kampen står mellan gott och ont, mellan Gud och Satan.

Att då fästa någon vikt vid utfallet av politiska beslut (och avsaknaden därav) är inte bara ofint, det visar också på att du inte är stark nog i tron.

Förstår verkligen inte Gür denna liturgi?

Branschtidskrifter ger ibland utrymme för en mer rättvisande bild av samhällsförändringen. Till skillnad från den genomsnittlige journalisten representerar de delar av det svenska samhället som måste hantera omvandlingen.

Jag tror att socialdemokraternas bunkergäng och strateger har satsat allt på NWO-globalisternas maktinstrument FN och att Sverige ska visa sig duktiga och enastående i samband med FNs dokument Agenda 2030. Det får inte framkomma kritik som visar på Sveriges totala misslyckande, iallfall inte innan valet till säkerhetsrådet har avgjorts. Sverige har gått "all-in" på att visa sig bäst i klassen och hoppas på att få vara med dom stora killarna.

Jag tror inte det blir så - utan den här säkerhetsrådsomröstningen kommer att sluta på samma sätt för Sverige som OS-omröstningar. Vi kommer inte att få vara med i FN säkerhetsråd. Jag tror att den regisserade migration vi nu ser - och kritik mot den - kan komma från socialdemokraterna endast och endast om vi missar platsen i FNs säkerhetsråd.

Då har vi inget för att kämpa oss blodiga för att få det att se ut som att vi är den humanitära stormakten vi aldrig har varit. Jag har glömt när säkerhetsrådets medlemmar utses, men jag vet att det är under 2016. Om vi förlorar (vilket jag tror) finns då möjlighet att byta fot för Socialdemokraterna och Löfvén. Hamnar vi i FNs säkerhetsråd kommer idiotin att fortsätta för att visa sig duktig inför FN, med allt från miljö- till "sustainable energy" och problemfri mångkultur.

Som så mycket i Sverige är den problemfria mångkulturen och att Sverige är bäst i världen på allting en fasad som desperat upprätthålls för att få saker att verka som något det inte är.

Det är därför Swedin och resten av bunkergänget skriver som dom gör, och det var därför samma bunkergäng gick totalt bananas när SD offentliggjorde sin "internationella annonskampanj" - loserkungar, och vem är dom att representera Sverige internationellt.

Migrationshaveriet och dess omfattning hotar den internationella bilden av världsunik världsbäst och att vi klarar det ingen annan nation klarar utåt - som nu tokprojiceras in i FN för att försöka få den där säkerhetsrådsplatsen.

Allt syftar till att inte tvingas till den jobbiga insikten att vi inte är en världsspelare i den internationella politiken.

Vi kommer inte att få vara med i FN säkerhetsråd. Jag tror att den regisserade migration vi nu ser - och kritik mot den - kan komma från socialdemokraterna endast och endast om vi missar platsen i FNs säkerhetsråd.

Hamnar vi i FNs säkerhetsråd kommer idiotin att fortsätta för att visa sig duktig inför FN, med allt från miljö- till "sustainable energy" och problemfri mångkultur.

Jag tror att socialdemokraternas bunkergäng och strateger har satsat allt på NWO-globalisternas maktinstrument FN och att Sverige ska visa sig duktiga och enastående i samband med FNs dokument Agenda 2030. Det får inte framkomma kritik som visar på Sveriges totala misslyckande, iallfall inte innan valet till säkerhetsrådet har avgjorts. Sverige har gått "all-in" på att visa sig bäst i klassen och hoppas på att få vara med dom stora killarna.

Jag tror inte det blir så - utan den här säkerhetsrådsomröstningen kommer att sluta på samma sätt för Sverige som OS-omröstningar. Vi kommer inte att få vara med i FN säkerhetsråd. Jag tror att den regisserade migration vi nu ser - och kritik mot den - kan komma från socialdemokraterna endast och endast om vi missar platsen i FNs säkerhetsråd.

Då har vi inget för att kämpa oss blodiga för att få det att se ut som att vi är den humanitära stormakten vi aldrig har varit. Jag har glömt när säkerhetsrådets medlemmar utses, men jag vet att det är under 2016. Om vi förlorar (vilket jag tror) finns då möjlighet att byta fot för Socialdemokraterna och Löfvén. Hamnar vi i FNs säkerhetsråd kommer idiotin att fortsätta för att visa sig duktig inför FN, med allt från miljö- till "sustainable energy" och problemfri mångkultur.

Som så mycket i Sverige är den problemfria mångkulturen och att Sverige är bäst i världen på allting en fasad som desperat upprätthålls för att få saker att verka som något det inte är.

Det är därför Swedin och resten av bunkergänget skriver som dom gör, och det var därför samma bunkergäng gick totalt bananas när SD offentliggjorde sin "internationella annonskampanj" - loserkungar, och vem är dom att representera Sverige internationellt.

Migrationshaveriet och dess omfattning hotar den internationella bilden av världsunik världsbäst och att vi klarar det ingen annan nation klarar utåt - som nu tokprojiceras in i FN för att försöka få den där säkerhetsrådsplatsen.

Allt syftar till att inte tvingas till den jobbiga insikten att vi inte är en världsspelare i den internationella politiken.