Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Om man bildgooglar på "migrant boat" är det en stor utmaning att hitta en med något som liknar syriska flyktingar. Eller barn. Kvinnor förekommer på enstaka bilder. Men gemensamt för samtliga bilder är att det är 95% afrikaner. Det man sett från Ungern m fl i dagarna har tvärtom varit endast syrier, som om någon någonstans gallrat ut dem. Nu när det kommit fram att Ryssland tycks ha placerat marktrupper i Syrien för att ge eldunderstöd åt Assad börjar man fundera på om hans syfte är att pressa EU med ökad flyktingström i destabiliserande syfte, men jag behåller foliehatten av tills det finns hårda bevis.

Ooh. Det vore ju sjukt kall grej att göra av Putte. Han behöver ju inte ens några trupper där. Bara plocka fram en massa båtar och hjälpa vem som än ber om det att komma över till Europa. Tänk er det satt i system och ett Europa som invaderas av ytterligare miljoner invandrare, denna gång även de som inte har råd att betala smugglare. Ge fienden chansen att nedgöra sig själv i sin inbillade godhet.

Extra kul om Putte dessutom gör en stor grej av vilken otroligt god människa han är som hjälper alla dessa stackare till Europa. Men det skulle förstås vara bättre att göra det i tysthet för att förlänga tiden innan Europa inser vad de ställt till med.

Undrar varifrån siffran 60 miljoner kommer ifrån? UNHCR anger under 2 miljoner asylsökande i Januari 2014 och knappt 12 miljoner flyktingar http://www.unhcr.org/5461e5ec3c.html

De flesta är Internally Displaced Persons (IDPs):

http://www.unhcr.org/45c06c662.html#idps

Varför sprids siffran 60 miljoner flyktingar okritiskt i mediekriget?

BBC tar upp en intressant aspekt på Syrienkrisen.


http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34132308

Denna bild (från en saudisk tidning) säger en del. Texten lyder "Why don't you let them in, you discourteous people?!"

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/c...di_cartoon.jpg

När kommer EU/Sverige börja lyfta den sida av krisen i Syrien? Varför är det Europa som bär ansvaret för Mellanösterns flyktingar? Det råder ju knappast någon brist på pengar och yta i delar av regionen. Varför är det Europa och inte Gulfstaterna som utmålas som osolidariska? Kan man inte kräva att andra arabländer också "tar sitt ansvar"? Sverige har tagit emot fler syrier än Saudiarabien. Sett ur ett integrationsperspektiv, vilket land hade varit bättre för syrier på flykt?

Jag har sett den någonstans. Jag ber om ursäkt att jag använde den siffran vådslöst. Men om det är potentiellt två, tolv eller sextio miljoner som har siktet inställt på Europa så är det ändå ohållbart många och ett paradigmskifte till "hjälp i närområdet" är nödvändigt.

Det är det fetade som är drivkraften bakom offensiven mot borgerliga dissidenter.

Det politiska priset är högt. Sossarna medverkar till lönedumpning och en massiv överbelastningsattack på socialförsäkringarna. Liberalerna som spelar med i charaden skickar å andra sidan upp det framtida skattetrycket till all time high. Men båda sidor är beroende av att den egna sidans press håller kärnväljarna på respektive sida ovetande.

Båda sidorna kommer skadas svårt om sanningen kommer fram, därför ser vi denna mediala Molotov–Ribbentrop-pakt.

Mattias Karlssons argumentation är klockren:

https://sdkuriren.se/behovet-av-en-r...t-an-nagonsin/

Tro nog Assad själv är väldigt nöjd med att hans motståndare lämnar landet och åker till det Europa som bejakade den revolution som drog igång kriget.

Tyvärr sammanfaller många globala intressenters vilja att se ett svagare Europa både ekonomiskt, politiskt och säkerhetsmässigt.

Vi har Putins Ryssland, men också USA som är rädd för en starkare Euro och ett mer politiskt självständigt EU. Israel som skyr EU:s Palestina och Iran politik.
En kris med moralen som vapen i ett krig om inflytande helt enkelt.

Sveriges roll som en moralisk stormakt får då en helt annan innebörd.
Vi agerar i sak för att destabilisera Europa som nyttiga idioter för alla de som gärna ser ett svagare Europa.
Eller också gör vi det med öppna ögon. Därav de höga tonerna i mediekriget om mångkulturen.
Vi är kanske allierade med någon eller några i den kampen, som en moralisk stormakt.

Förtydligande: Med "han" avsåg jag Putin, inte Assad. Det kom bort efter att jag trodde jag skrivit Putin strax innan men istället hade skrivit Ryssland.

Just det där har jag haft uppe tidigare, det är dags att kräva att politikerna presenterar Dödslistan över hur många som har dött efter att det svenska biståndet dragits ner för att istället finansiera massinvandringen.


Jag tycker mig inte heller ha sett några tyngre debattörer lyfta den här frågan, det känns som om det är viktigare nu än någonsin tidigare. Barnen dör som flugor & 7-klövern bara tittar på & skär ner i biståndet. Satans mördare.

Mina damer och herrar, mångfaldsentrepenören Behrang Miri, SVT:s nya gunstling.

http://www.sydsvenskan.se/skane/det-...parka-nerat-1/



Min fetning. Miri presenterar här en samhällsanalys värdig en mellanstadieelev.

* Den falsifierade myten om lönegapet förs fram
* Majoritetssamhället (etniska svenskar) är onda
* Invandrare är per definition normbrytare. Detta utvecklas inte närmare
* Svenskar är lika patriarkala som invandrare
* Svenskar tror att invandrare äter barn
* Normalisering av rasism är ett "faktum"
* Svenskar tror att livet är som en Hollywoodfilm

Denna man har SVT:s vd betrott med arbetet att föra in (ännu mer) mångfald i den före detta stöttepelaren i svensk demokrati - Sveriges Television.

Oh the irony! Om det är någon som har gynnats av förortsstereotyper så är det pk-etablissemangets ständige hovnarr Miri med sin fejkade ghettoimage och bakåtvända keps. Han är sinnebilden för MSMs enda tillåtna bild av förortsinvånare - den ständigt kränkte pubertale gangsterpajasen - trots att han har noll streetcred och iranska akademikerföräldrar.

PK-medelklassen älskar mångfaldsmaskotar som Miri, en harnlös medial produkt. När SVT möter den verkliga mångfalden måste medarbetarna som bekant fly fältet och skötsamma förortsinvånare som får sina bilar uppeldade och centrum nerpissade av yrkeskriminella kräk gör sig inte bra i TV då de i regel är kritiska till den politik SVT propagerar för. Miri är däremot som en liten handdocka med Stjärnes hand i mumindalen.
Han borde i stället avlönas av SD med tanke på hur många nya väljare han lär generera till partiet.