Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ylva "Ullenhag" Johansson känner desperationen stiga och springer till DN med en debattartikel om regeringens strategi för nyanlända. DN, som omfamnar allt som försvarar massinvandringen oavsett om det kommer från liberala Migro eller illröda Arenagruppen, kände att de ville hjälpa S genom att bistå med grafisk assistans som om texten var redaktionsmaterial:

http://www.dn.se/debatt/har-ar-reger...sylmottagande/

Ännu mycket mer resurser alltså. Det är uppenbart vad regeringen prioriterar.

Ska bli intressant om någon nämner att så väldigt stora satsningar måste göras för att få människor att klara av det mest elementära. Tino lär ju göra det, få se om Dahlberg eller någon annan hakar på.

Ylva Johanssons artikel är bara för dråplig, men det finns tack och lov mer klarsynta texter i samma tidning.

... ger sladdervänstern en avhyvling med anledning av dess ovilja och oförmåga att se vilka det är som står för kvinnoförtrycket i förorterna.

Vänsterns mumbo-jumbo om hedersvåld
http://www.dn.se/ledare/signerat/han...om-hedersvald/

En extra taskspark ger Kjöller åt Jonas Thunberg från Flamman, som i God morgon, världen leverarde några särdeles usla bortförklaringar.

Anekdotisk bevisföring godtas bara när det handlar om påstådd rasism. Om en invandrare ringer media och säger att han blivit kallad för jävla hyddneger i kassan på Konsum kommer 50 journalister i ilfart, och ingen kommer att kontrollera om han ens har varit på affären. Efteråt kanske alternativmedia gräver i saken och upptäcker att han driver ett konkurrerande minilivs runt hörnet, vilket MSM kommer att vägra följa upp eller vidarerapportera.

Vad gäller den där debattartikeln som Ylva Johansson nu publicerat i DN är det ju rätt klart att Expressens ledarredaktion sitter och flinar åt den. Öppet. Man har följande spontana kommentarer: https://twitter.com/PatrikKronqvist/...44582240628736

Marteus är ännu lite syrligare i sin kommentar: https://twitter.com/ACMarteus/status/621243343792676864

Anna Dahlberg verkar ju ha tagit semester sedan Almedalen, men det är ju rätt givet att hon skulle ha samma åsikt om den här debattartikeln. Ännu ett steg på vägen mot att det vanliga sättet att bemöta den här typen av utspel i media, eller från folk som Anders Lindberg som insisterar på att hänga kvar i den gamla verkligheten, mest blir hånflin och sedan utvisning från den seriösa debatten till närmsta kuddrum ihop med de andra småbarnen.

tur för vissa att Anna D har ledigt... vi kan vänta oss angrepp på Migverket med flera som får allt tidigare skrivet att förblekna. Ser framför mig rubriker som "Stoppa vansinnet" om att landet ska fyllas med en arme av sk "ensamkommande" män, typ 15000 i år. För vansinne är det, att ens tala om integration när alla dessa män ska placeras i grundskola o dylikt. Jag tror att de kvinnliga ledarskribenterna kommer gå före här, då de tänker på sina barns framtid.

GP har publicerat en replik på Susanna Birgerssons signerade ledare i GP, som var ett inlägg i debatten om hur det är ett leva som kvinna i förorter och stadsdelar, som domineras av personer från Mellanöstern. Susanna Birgersson kritiserade bloggaren Torbjörn Jerlerups "inkvisitoriska blogginlägg".

Susanna Birgersson: En antirasistisk inkvisition

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.27...sk-inkvisition

Repliken publiceras av ledarbloggen, vilket jag förmodar innebär, att den inte kommer att publiceras i papperstidningen. Jag är kluven till det. Å ena sidan finns en symmetri i att GP i likhet med andra svenska tidningar har en njugg inställning till repliker... å andra sidan blir inte fanatikernas speciella profil uppmärksammad i papperstidningen. Susanna Birgersson skriver som svar, att repliken är

"en pedagogisk illustration av att Jerlerup 1. lätt missförstår 2. sätter grövsta tänkbara etikett på saker han ogillar.

Den antirasistiska kamp han för utifrån dessa förutsättningar blir ganska, just det, inkvisitorisk: hård, godtycklig och utan känsla för proportioner."

http://blogg.gp.se/ledarbloggen/2015...k-inkvisition/

Man bör utgå ifrån att allt hon säger syftar till att gynna advokatskrået. Måste vara helvetiskt stora pengar som asyleriet genererar för svenska advokater. Säkert miljardbelopp årligen via olika funktioner. Är helt fel grupp att lyssna på då de är så insyltade i migrationsindustrin.

Synd bara att Hanne Kjöller har köpt glosan islamofobi; detta av islamister sedan 90-talet inympade tankevirus som ska bryta ner allt motstånd och stävja alla försvarsinstinkter mot islamistiskt våld och undanträngning. Annars var det ett bra avslöjande av feministvänsterns blinda fläckar/hyckleri.

Sett i ett större, medialt perspektiv, kan man se agendaorganet DN:s demokratiska alibi (Hanne Kjöller) som den olja som ska få debattörer och läsare att svälja det större paketet; den gränslösa mångfalden med denationaliseringen som dual-purpose: både medel och mål för globaliseringen. Vi kan välja att plocka dessa russin, men samtidigt konstatera att de är just bara russinen i det eljest kväljande sötebrödet.

Äsch, det är bara den svenska politikeradeln som gör sig redo för en ny rond i kampen mot verklighetens obevekliga facit.

Statsbudgeten bränner i regeringens fickor.
Vi kommer få beskåda Reinfeldt/Ullenhags Etableringsreform 2.0. Denna gång från den rödgröna regeringen. Lika dyrt, lika vansinnigt, lika förutsägbart fiasko.

Hundratals miljarder in, noll resultat ut (förutom korruption och bedrägerier).

Och liksom förra gången kommer vår så kallade journalistkår lägga locket på och tiga ihjäl totalhaveriet, trots att de bortslösade skattemedlen får Nuon-affären att blekna.

Precis! När personer vars hela världsbild är uppbyggd på anekdotisk bevisföring och rena påhitt klagar på trovärdigheten i andras verklighetsbeskrivning är det lätt att bli lite upprörd.

En vänsteraktivist påstår att polisen rasprofilerar i REVA-projektet och det blir en sanning för hela det kulturmarxistiska etablissemanget, nyheten toppar varje nyhetssändning och polisen tvingas lägga om sitt arbete för att inte göra fler vänsteraktivister upprörda.

En galen islamist hittar på att hon fått sin slöja avdragen, inga mer bevis behövs för att fastställa att Sverige är islamofobiskt och att demokratin är i fara. Åsa Romson, Gudrun Schyman och Veronica Palm passa på att klä ut sig i hijab för att visa sin solidaritet med islamistiska mytomaner som tydligen styr dessa så kallade politikers tankeverksamhet.

När det gäller kvinnoförtryck i förorten behövs det dock bevis. Flera dödsfall och otaliga vittnesmål räcker helt enkelt inte. Det extrema islamisterna man har allierat sig med viskar i ens öra att allt bara är ett påhitt för att smutskasta islam, då måste det vara så, islamisterna kan inte ljuga, det är ju troende och så trevliga när de söker bidrag.

Nästa gång någon vittnar om hederskultur i förorten hoppas man att Åsa Romson, Gudrun Schyman och Veronica Palm kastar sig från närmaste balkong som en solidarisk aktion, att man visar att man inte enbart är solidarisk med de islamister som kastar.

Knappast islamister som ligger bakom förgiftandet av språket. Det är en counterjihadmyt. Det kommer från västerländska universitet och vänstersekter och började långt före 90-talet. Tror "homofobi" var den första politiska fobin, det ordet kommer från bögrörelsen på tiden då Foucault och dylika var idolerna. Syftet är att krossa västerlandet, inte att hjälpa muslimer eller bögar för den delen; de ses bara som nyttiga redskap.

Islamisterna ska inte underskattas, men de är betydligt mer traditionella i sitt krigande. Den här typen av kryptiskt och riktigt lömskt kulturkrigande måste vi vända oss inåt för att få bukt med.