__________________
Senast redigerad av ManyMen 2015-01-09 kl. 00:04.
Senast redigerad av ManyMen 2015-01-09 kl. 00:04.
__________________
Senast redigerad av LeifD2 2015-01-09 kl. 01:14.
Senast redigerad av LeifD2 2015-01-09 kl. 01:14.
__________________
Senast redigerad av SigmenFloyd 2015-01-09 kl. 02:35.
Senast redigerad av SigmenFloyd 2015-01-09 kl. 02:35.
SvD Kultur går full tilt boogie' i sina försök till att finna (bort-)förklaringar till det inträffade:
Lokko är sömnlös:
http://www.svd.se/kultur/vi-slapper-...ar_4237411.svd
En citatkvalkad från olika kultur- och journalistpersonligheter bjuds också:
- Hur är det nu. Är inte islam en religion? Är det ett ursprung? En etnicitet? En nation? Som länkar över nationsgränser? Orrenius - jag tror du måste hit och misstolka lite.
'fransk-marockanske författaren Abdellah Taïa hur ömsesidig misstro breder ut sig i Paris':
http://www.svd.se/kultur/i-frankrike...da_4238241.svd
Avslutningsvis hittar jag också denna (historiska) inblick i Boisens idévärld:
- Skjut mig. Bara skjut mig.
Lokko är sömnlös:
Citat:
... för att han själv har varit i samma situation:
Valfri belackare skulle säkert säga att min sömnlöshet är rena nyset; en typisk släng av svårartad narcissism och allmän självgodhet. Den där Andres Lokko vill bara göra sig viktig, liksom surfa med näsan i vädret på bekostnad av modiga franska satiriker.
Men offren för den så tragiska och obegripliga avrättningen av Charlie Hebdos redaktion i Paris var humorister. De var komiker.
Men offren för den så tragiska och obegripliga avrättningen av Charlie Hebdos redaktion i Paris var humorister. De var komiker.
Citat:
- Kan vara första gången jag nickar instämmande åt något den sömnlöse skriver...
Vi tyckte själva att ”Nilecity” i grund och botten var ren och skär buskis, om än referensmässigt aningen uppdaterad till ett urbant 1990-tal.
...
Inte är väl vi Charlie?
Det är klart att vi är. Tillsammans eller var för sig.
...
Inte är väl vi Charlie?
Det är klart att vi är. Tillsammans eller var för sig.
http://www.svd.se/kultur/vi-slapper-...ar_4237411.svd
En citatkvalkad från olika kultur- och journalistpersonligheter bjuds också:
Citat:
”Om den elfte september förändrade utrikespolitiken så kommer gårdagens attack att förändra journalistiken. Frågan är bara hur? ”Je suis Charlie”, skriver vi idag. Men frågan är vem som vågar vara Charlie i morgon? Om priset är döden.”
Martin Schibbye, som själv suttit fängslad i Etiopien, befarar att dådet kommer att få långtgående konsekvenser för journalistiken.
”Vilka journalister vågar både skoja med, provocera och granska högerextremismen och jihadismen? Vilka vågar rapportera om våldet i Syrien, korruption i Ryssland, eller drogkartellernas makt i Mexico?”
Martin Schibbye, som själv suttit fängslad i Etiopien, befarar att dådet kommer att få långtgående konsekvenser för journalistiken.
”Vilka journalister vågar både skoja med, provocera och granska högerextremismen och jihadismen? Vilka vågar rapportera om våldet i Syrien, korruption i Ryssland, eller drogkartellernas makt i Mexico?”
Citat:
http://www.svd.se/kultur/forfattarko...is_4237097.svd
Youssef Saddik, tunisisk filosof och antropolog, svarar franska rue 89 om att muslimer uppmanas ta avstånd från dådet:
”Vi är förfärade, vi är utom oss, men vi behöver inte rättfärdiga oss i egenskap av muslimer. Varför vänder ni er mot oss? Vi är som ni. Vad säger er att jag inte är ateist? Av muslimskt ursprung, men ateist? Det är oanständigt att vi uppmanas ta särskilt avstånd från dådet.”
”Vi är förfärade, vi är utom oss, men vi behöver inte rättfärdiga oss i egenskap av muslimer. Varför vänder ni er mot oss? Vi är som ni. Vad säger er att jag inte är ateist? Av muslimskt ursprung, men ateist? Det är oanständigt att vi uppmanas ta särskilt avstånd från dådet.”
- Hur är det nu. Är inte islam en religion? Är det ett ursprung? En etnicitet? En nation? Som länkar över nationsgränser? Orrenius - jag tror du måste hit och misstolka lite.
'fransk-marockanske författaren Abdellah Taïa hur ömsesidig misstro breder ut sig i Paris':
Citat:
- Jepp. Skamlöst. Helt utan anledning.
Att vara invandrad muslim i Frankrike är förstås inte en enkel sak. Här finns vardagsrasism, en osannolik byråkrati, en överdriven individualism och, sedan den 11 september 2001, en reell ökning av en islamofobi som skamlöst anammas av vissa intellektuella, inklusive sådana som påstår sig vara vänster.
Citat:
Varför bevittnar vi därför sedan några månader denna franska förvirring, där absurda, rasistiska och högerextrema åsikter dagligen toppar medierna och debatteras utan uppehåll? Varför dominerade Eric Zemmours dystopiska bok ”Le suicide français” (Det franska självmordet) nyheterna månad efter månad? Och varför, som för att ta över denna staffettpinne, har Michel Houellebecqs nya roman ”Soumission” (Underkastelse) i sådan omfattning blivit omskriven redan före publiceringen, trots att den uppenbarligen försvarar en främlingsfientlighet och reducerar islam och muslimer till en serie klichéer som svämmar över av dumhet?
Att fördöma islamismen gång på gång är mer än nödvändigt. Men det räcker inte.
Det spelar ingen roll att jag intalar mig att den ekonomiska krisen som just nu drar igenom Frankrike och Väst förklarar mycket av dessa mycket farliga politiska irrfärder och glidningar.
Att fördöma islamismen gång på gång är mer än nödvändigt. Men det räcker inte.
Det spelar ingen roll att jag intalar mig att den ekonomiska krisen som just nu drar igenom Frankrike och Väst förklarar mycket av dessa mycket farliga politiska irrfärder och glidningar.
Citat:
- Det är klart att man måste påpeka betydelsen av de antimuslimska pogromerna som just nu pågår över hela Sverige...
Det kommer att stärka extremister i deras uppfattning. Ska det verkligen vara så? På allvar? Skulle detta vara tillståndet i Frankrike, landet så många drömmer om att leva i? Jag hoppas inte det. Jag vet så väl att det inte bara är islamistiska terrorister som spelar högt på rädslan. Jag är väl medveten om de stora demonstrationerna mot islam i Tyskland. Att moskéer har attackerats i Sverige. Jag vet också att bara för några dagar sedan dömdes den unge Mohamed Cheik Ould Mohamed i Mauretanien för att ha skrivit texter som ansågs blasfemiska. Och jag minns hemska bilder på amerikanska soldater som skrattar medan de torterar nakna irakier i Abu Ghraib-fängelset.
http://www.svd.se/kultur/i-frankrike...da_4238241.svd
Avslutningsvis hittar jag också denna (historiska) inblick i Boisens idévärld:
__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-01-09 kl. 05:15.
Senast redigerad av hogerspoket 2015-01-09 kl. 05:15.
__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-01-09 kl. 05:40.
Senast redigerad av hogerspoket 2015-01-09 kl. 05:40.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
