Citat:
Har du några exempel på hur Sverige konkret skadats av judar?
Hårdfakta alltså, med siffror eller referenser till riktiga händelser.
Att du hittat något slags samband mellan ett antal tidningsdebatter i något visst ämne kanske kan vara intressant men inte mycket att hänga i julgranen som samband betraktat. Om man menar att det varit skadligt för Sverige.
Vanligast är väl att man brukar ange Olof Palme som den som startade multikulturprojektet i Sverige. Om han sedan inspirerats av judar eller ej är en bisak. Troligen har han, liksom de judar du skriver om och en mängd andra politiker och tänkare influerats av ungefär samma postmoderna snömos från 60-talet och tidigare. Men du kanske betraktar hela postmodernismen som judisk vad vet jag?
Däremot har du (och några till) övertygat mig om att judar förmodligen är överrepresenterade bland dem som propagerar för integration och mångkultur (utom i Israel får man förmoda). Men de är långt ifrån ensamma och hade aldrig kommit någon vart om inte även t.ex. sossar och liberaler hakat på idén.
Nepotismaspekten är ganska ointressant. Nepotism finns överallt. Men det är klart att den märks tydligare hos judar, speciellt om man håller ögonen på just dem och deras efternamn.
Hårdfakta alltså, med siffror eller referenser till riktiga händelser.
Att du hittat något slags samband mellan ett antal tidningsdebatter i något visst ämne kanske kan vara intressant men inte mycket att hänga i julgranen som samband betraktat. Om man menar att det varit skadligt för Sverige.
Vanligast är väl att man brukar ange Olof Palme som den som startade multikulturprojektet i Sverige. Om han sedan inspirerats av judar eller ej är en bisak. Troligen har han, liksom de judar du skriver om och en mängd andra politiker och tänkare influerats av ungefär samma postmoderna snömos från 60-talet och tidigare. Men du kanske betraktar hela postmodernismen som judisk vad vet jag?
Däremot har du (och några till) övertygat mig om att judar förmodligen är överrepresenterade bland dem som propagerar för integration och mångkultur (utom i Israel får man förmoda). Men de är långt ifrån ensamma och hade aldrig kommit någon vart om inte även t.ex. sossar och liberaler hakat på idén.
Nepotismaspekten är ganska ointressant. Nepotism finns överallt. Men det är klart att den märks tydligare hos judar, speciellt om man håller ögonen på just dem och deras efternamn.
Kan hålla med om att antisemitism och en läggning för det konspiratoriska kan vara både farligt och förödande, inte bara för den nationella rörelsen utan för anständigheten i allmänhet. Att leta judar i varenda gatuhörn och ha det som enda förklaringsmodell i varje given situation är en väldigt enkel modell för verkligheten.
Man kan dock inte bortse från det troliga faktum att en liten etnisk minoritet i ett Sverige som på sextiotalet var väldigt etniskt homogent antagligen har väldigt mycket att vinna på en bredare, mer accepterande syn på andra kulturer och på invandring, på kort sikt kan det inte annat än ha gynnat minoriteten, ju fler etniska minoriteter ju större chans att man undviker att bli utkastade, marginaliserade, politiskt oviktiga osv, om Sverige blev ett land där den svenska dominansen blev mindre så skulle konkurrensvillkoren ske på lika villkor, inte efter etnisk tillhörighet osv. Att detta kan få förödande effekter på den svenska befolkningen, framtiden och etniciteten är sekundärt om ens betänkt i sammanhanget.
Däremot kan ju pendeln svänga kraftigt om svenskarna inser detta, blir riktigt förbannade och sluter sig i sin gemenskap samt ser efter blott den egna etnicitetens intressen. Eller när invandringen till stor del består av araber som är betydligt mer fientligt inställda mot judar än gemene svensk. En tanke bara.
