Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Tja, kanske kommer dom att sälja några extra av sina äckliga tidningar. Allmänt så är SDare omåttligt skeptiska till såväl aftonbladet som deras anställda. Vanligt, hederligt folk litar inte på aftonbladet, gillar dom inte, pratar inte med deras utsända. Det finns inga skäl alls att på något sätt befatta sig med dom.

Troligtvis kommer artikelserien vara ett berg av lögner. Det brukar vara det i aftonbladet.

Hoppas att du har rätt i denna "självreglerande" materialism. Nationen kan dock stupa på kuppen; det som definierar nationen (samhörighet, lojalitet, den språkliga och kulturella anknytningen, tron på en gemenskap och något att om nödvändigt försvara med vapen) vittrar ju sönder. Kan enklavisering, parallellsamhällen, försummade statliga skyldigheter (försvarsmakt osv), en växande statsskuld och döende offentlig välfärd utmynna i en bottennivå för att sedan vända i ett nytt nationsbygge? Är döendet en terminal process eller ska vi acceptera en pånyttfödelse? Sverige är över. Men det kanske är alla kulturers erfarenhet genom historien. Men vi kanske är först med ett aktivt suicid?

Man vet på förhand hur reportagen kommer att se ut. Man kommer att intervjua tre sorters personer:

1. En dum, bonnig SD:are som bekräftar stereotypen som journalisterna nogsamt odlat.
2. En invandrare som framställs som extremt välintegrerad och arbetsam och upprepar att hon/han "älskar Sverige".
3. En eldsjäl/batikhäxa som berättar hur mycket kläder och mat hon samlat in.

Och så har Aftonbladet ånyo bekräftat tesen att det finns två sorters bra människor i Sverige och en dålig, den upphakade skivan har snurrat ett varv till och stockholmarna kan än en gång glida in i vardagens trygga dvala och gillamarkera allt som är fint och dreva mot allt som är fult. Sen kan de slumra tills valrörelsen 2018 då de tårtar, nyckelskramlar och vuvuzelar SD över 25%-strecket.

Man vet på förhand hur reportagen kommer att se ut. Man kommer att intervjua tre sorters personer:

1. En dum, bonnig SD:are som bekräftar stereotypen som journalisterna nogsamt odlat.
2. En invandrare som framställs som extremt välintegrerad och arbetsam och upprepar att hon/han "älskar Sverige".
3. En eldsjäl/batikhäxa som berättar hur mycket kläder och mat hon samlat in.

Känns mönstret igen? Det är för att Kazmierska och hennes gäng gjorde exakt samma sak efter SD:s klättring över 10% hösten 2012:
http://valkommen.aftonbladet.se

Vad tror ni om Aftonbladets nya serie som kommer på onsdag då?

http://tv.aftonbladet.se/webbtv/nyhe...rticle52830.ab

"TV: De åker hem för att förstå SD
Aftonbladet-profiler söker svar på partiets framgångar – i sina hemorter Se trailern för vår nya reportageserie #minhemmaplan. Vad drev 13 procent att rösta på SD?"

http://bloggar.aftonbladet.se/janhel...edemokraterna/

Det är ett nedsättande förhållningssätt i sig det som Aftonlögnen skall ägna sig åt.
Som några jäkla biståndsarbetare för det goda hatet så skall de in för att försöka förstå hjälpbehovet hos dem de letar efter.

Det känns som att tidningarna (precis som många påtalat) är helt själlösa. de kan inta vilken ståndpunkt som helst beroende på hur opinionen ser ut för stunden. Med andra ord, journalister skriver exakt det som de befalls att göra. De har bara "makten" över opinionen så länge de tillåts ha den.

Om AB skickar ut Virtanen ut till den landsort han hatar så kan det bli intressant. Annars håller jag med Crispy, varför gå över ån efter vatten, sd-röstaren finns redan på södermalm och knackar snart på redaktionsdörren.

SD fick 12,35% i Södertälje och 13,5% i Malmö. Dessa är de två större städer som fullkomligen har bombats med nyanlända. De städer vi hört mest gnäll från när Reepalu och Lago/Godner har gått ut i media och krävt att Täby, Danderyd och Vellinge ska dela bördan. Kombinationen av att folk vänjer sig vid elände och att allt fler invandrare får medborgarskap och rösträtt gör att den stora ketchupeffekten uteblir. I Göteborg blev det bara 9,64% trots ständiga rapporter om gängkrig och skottlossning.

De som bär upp SD är chockade landsortskommuner, exempelvis i Norrland där SD gjort stora framryckningar. Det är på mindre orter som SD får 20, 30, ibland närmare 40 procent, mycket högre än i invandrartäta städer. Oftast för att Jokarjo och Attendo har kört över dem och proppat fastigheter av olika slag fulla upp till taket. Det är systemchocken som driver väljare till SD där.

När det massiva inflödet lättar så töms alla dessa slussar på nyanlända som korkar igen rören, och de vill i regel inte stanna på de där orterna, de vill in till sina egna i städerna. Då sjunker även SD-intresset undan och SD måste då förlita sig på de orter som har bestående mångkulturproblem av den värre arten.