Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Tino Sanandaji krossar massmedias myter igen. Läsvärt om den låga sysselsättningsgraden bland invandrarna.
Tilläggas kan att break-even då befolkningen bär sina egna kostnader är 72% sysselsättningsgrad....

Relevant och färsk nyhetsrapportering gällande just detta

http://hd.se/utrikes/2014/08/16/turk...-ha-hjalp-med/


samt


Jimmie skulle kunna ta upp detta och ställa Reinfeldt mot väggen. Varför hjälper vi inte både turkarna och de syriska flyktingarna på ett kostnadseffektiv sätt?

Istället för de här extra 48 miljarderna som migrationsverket begär för 2014-2018 skulle vi kunna skicka ner en miljard årligen och hjälpa mångdubbelt fler. Sedan skulle han gärna kunna nämna i förbifarten att en sådan lösning skulle minska risken för framtida våldsamma sammandrabbningar på våra egna gator och torg.

Det här är exempel på riktigt mediakrig. En av medias grindvakter, Aftonbladets Anders Lindberg, klargör att elefanten ska hållas utanför grinden. Vi såg det redan vid gårdagskvällens två teaterdebatter i SVT att de nu extra aktuella frågorna kring massinvandringens kostnader hålls utanför. Det märktes också vid intervjun av Åkesson i Agenda, då Åkesson ville referera till statsministerns besked några dagar tidigare, men blev tydligt motarbetad av studioreportern. Detta trots att det hade tydlig relevans för ämnet.

Det här är en fråga där det är extra viktigt att alternativ media pressar på.

Å nu kommer arbetsförmedlingen:


Det lär ju inte vara den enda myndigheten. Vi ska veta att varje kommun befinner sig i det här läget. Dahlberg i Expressen menar att vi ska bygga bostäder och att vi har för höga ingångslöner. Personer man trodde hade någon slags sans och vett visar sig att de envist håller fast vid åtgärder som inte har med saken att göra. Ungefär som en terrier tror sig ha bitit sig fast i universums sista toffel. Om inte längre arbetsförmedlingen fungerar, eller sfi, instegsjobb eller vad du vill: då spelar det ju ingen roll att lägsta lönen är som den är eftersom det inte finns jobb till de som bara når upp till mellanstadienivå i utbildning - efter 8 år i Sverige.

En kollega hjälpte en person som fått jobb inom arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Kom till Sverige 2001 och gick på sfi mellan 2003 och 2010. Jobbat extra några dagar i veckan i ett lager (förmodligen städat) och disken i ett kök. Gift (den andre också arbetslös) och har 4 barn. Personen klarar inte av att läsa till undersköterska eller andra enkla utbildningar. Och är man över 40 är man oattraktiv som personlig assistent, jobba i Donken och så vidare. Det finns hundratusentals med människor som denne och på vilket sätt skulle sänkt lägsta lön göra för skillnad? Det kommer Sanna Rayman eller Anna Dahlberg aldrig att kunna svara på. Inte heller Adam Cwejman eller andra nyliberaler.

Det är inte lägstalönerna de vill åt, det är de sociala skyddsnäten: a-kassa, sjukförsäkring, försörjningsstöd, pensioner etc. För det är dessa som bestämmer var lägstalönerna hamnar, och det är dessa som är statens område att reglera, inte lönenivåerna. Men det kan de ju inte säga rakt ut.

Tja vi har ju Barometern som under rubriken "Respekt, Reinfeldt" anslår en moralistisk ton gläds över kostnaderna och hyllar Reinfeldt som motar rasisterna

http://www.barometern.se/ledare/resp...dt(4408492).gm

och kallar importen för statskonst.

Samt BT som stämmer in i hyllningskören och låtsas som om nedmonteringen av Sverige är nödvändig:

http://www.bt.se/ledare/lars_naslund...et(4408282).gm

Jonas Sjöstedt levererade idag i SR:s partiledarintervju. Allt är alliansens fel som "sänkt skatterna med 140 miljarder" medan invandringens kostnader "bara är en liten skärv av detta".

Vänsterns kurs är alltså som vanligt: normaltillståndet är att svenskarna skall betala för sin kolonisation och undanträngning.

Ja var är följdfrågorna "46 miljarder i EXTRA anslag enbart till M-verket är det en skärv ?"

Detta är fanimej ett rent vämjeligt Pravda-beteende! Kanske är det dags att återuppväcka den gamla vetenskapen kremlologi! Här har man i flera decennier envist och halsstarrigt hävdat att massinvandring av u-landsanalfabeter är en ren jävla samhällsvinst och att det är billigare och bättre att importera "nyckelfärdiga" människor än att uppfostra och utbilda egna barn och ungdomar, men nu jävlar, när täckelsen fallit, så ställer man sig i bänkarna och höjer unisont händerna i Sieg Heil-hyllningar och hyllar Sveriges kanske genom tiderna värste fosterlandsförrädare för att han -inmålad i ett hörn av allt mer pockande fakta- äntligen informerar folket om att deras altruism kommer att kosta deras välfärd, skattepengar, trygghet och samhällsservice!

Det är inget annat än en gigantisk jävla skandal! Först tiger man ihjäl, rasiststämplar och stöter ut paret Arnstberg/Sundelin för deras bok om mörkläggningen och nu, när Stasiministern spottat ut nappen, så blir han hyllad som en humanist och hjälte!

"Vedervärdigt", är ordet vi söker på lodrät 12!

Du har säkert rätt i det... men sen' då? TheLucky skildrade ett typfall:

"Kom till Sverige 2001 och gick på sfi mellan 2003 och 2010. Jobbat extra några dagar i veckan i ett lager (förmodligen städat) och disken i ett kök. Gift (den andre också arbetslös) och har 4 barn. Personen klarar inte av att läsa till undersköterska eller andra enkla utbildningar. Och är man över 40 är man oattraktiv som personlig assistent, jobba i Donken och så vidare. Det finns hundratusentals med människor som denne ..."

Sveriges nya befolkning enl. beskrivningen ovan - som koalitionen av sju riksdagspartier har ombesörjt - och alltför många av deras barn är inte anställningsbara. De ska (enl Dahlberg, Rayman och Cwejman m.fl) leva mha drastiskt sänkta nivåer i de sociala skyddsnäten (eftersom sänkta lägsta löner i praktiken inte gör någon skillnad för deras bristande anställningsbarhet).

Tror Dahlberg, Rayman och Cwejman m.fl att de nya "svenskarna" fogligt kommer att finna sig i det? Någon ordningsmakt, rättsväsende eller militär som skulle kunna stävja kravaller, plundering, kriminalitet m.m. finns ju inte? Eller ... tänker inte Dahlberg, Rayman och Cwejman m.fl så långt?

Det har i praktiken redan hänt, vilket visas med pinsam tydlighet när Danmarks public service-radio startar informativ radio riktad till svenskar - Danmarks röst. Ett bra radioprogram, men pinsamt att det skall behövas.

Håller helt med. Repatriering eller barbari är de enda realistiska valmöjligheterna.



Här tror jag du har helt fel. Själva premissen här är att grundläggande mänskliga rättigheter för svenskar förväntas respekteras. Detta är ju en på tok för optimistisk förhoppning. Vår ekonomi producerar så pass mycket av ett överskott, så vi kan förmodligen försörja upp till en 40-50 miljoner icke-vita, och garantera dem en dräglig levnadsnivå (d.v.s. i relation till vad de själva kan skapa) -- förutsatt att svenskarnas förvandlas till slavar och beskattas upp till 100%.
Är det orealistiskt? Foliehattsnack? Reinfeldt har ju själv deklarerat att det är så framtiden ska se ut. De etniska svenskarnas ska jobba, svartskallarna ska slappa och röka gräs. Den dag den sista svensken har dukat under i saltgruvan, eller hybridiserat bort sin kreativitet, den dagen kommer flyktingströmmarna möjligen vända. Men vad spelar det för roll då? Då är ju alla döda....