Citat:
Ursprungligen postat av
MenOfLowMoralFibre
Ja, ironin i att Zolfagary startade "Kränkta Vita Män" kan knappast överskattas.
Som man känner sig själv känner man andra.
Han garderar sig väl med det gamla vanliga "Ni vet inte hur det känns!". Nä, men om subjektiva upplevelser hos den kränkte ska ge tolkningsföreträde så måste vi ju även ta alla vita kränkta män på blodigt allvar, de
känner sig ju kränkta och då är det de som bestämmer, eller? Om de som känner sig kränkta endast tillåts ha tolkningsföreträde ifall de har hudfärg som drar åt brunt så diskriminerar vi efter hudfärg, vilket är rasistiskt. Om samma ska gälla för alla så har Zolfagary, Khemiri & co inte rätt att dra in sina subjektiva upplevelser i sammanhanget, och vi har rätt att säga "fuck hur det 'känns', här gäller objektivitet och lika för alla".
För övrigt är texten bullshit. Vita europeer kan ha konstiga namn som är svåruttalade för svenskar. Man kan ha ett isländskt, franskt, keltiskt eller baltiskt namn som blir feluttalat varje gång och ger ständiga upphov till fnissningar. Det uppstår för att namnet avviker, inte för att bärarens etnicitet avviker. Om vederbörande fnissar med i leken, beror det på "internaliserad rasism" då? Jag kräks när folk försöker tjuvrida på raskortet i sammanhang där ingen kan avgöra om det handlar om korrelation eller kausalitet.