Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Den är ett år gammal - men ja den är intressant och var en av inkörsportarna till "stormens höst" 2012, när asylvurmarna och antirasister försökte gå till offensiv (invandringskritikerna gjorde samma sak btw, Lucia-gate, Mazetti, med mera). Allt slutade med att SD fördubblades i opinionen.

Den är skriven 2012. Dock kan man nog förvänta sig fler likande krönikor den närmsta tiden om det inte blir total lockförsegling förbi kaklet och ned i avgrunden beordrat av någon media-Sauron (som jag börjar misstänka faktiskt existerar)

Märkligt - artikeln fanns på expressens startsida...ber om ursäkt.

Men det är ju exakt detta som är idén från det samhällsomstörtande lägret! Ju fler lågpresterande invandrare, desto mer problem, desto mer splittring (söndra och härska), desto mer white guilt tripping och desto fler gapande megafonmunnar och klientgrupper för antirasisterna att företräda och gulla med.

Tyvärr innebär detta även desto fler (s)-röster. Glöm aldrig bort att de fyra borgerliga partierna enligt Sören Holmberg/ValU i princip haft egen majoritet bland etniska svenskar sedan 1991. Nu står samma (?) borgerlighet inför utsikten att aldrig någonsin kunna komma i regeringsställning igen. Herzlich willkommen in Stalingrad, fårskallar.

Via Nationell.nu hittade jag denna lite lätt obehagliga delikatess som går i samma tema som Aftonbladets redovisning av vilka som är med och finansierar Avpixlat. Det handlar om att hänga ut vanliga enskilda människor med "fel" åsikter. Precis som med Aftonbladet så hänger man inte ut i betydelsen att namnge, utan i stället handlar det om att ge signalen vi ser er till oliktänkande, och nästa gång kan det vara din arbetsgivare vi ringer.

Detta är en mycket obehaglig del av mediakriget där tidningsjättarna ger sig på enskilda människor utan någon som helst maktposition.


Länk

Det intressanta med artikeln är att oavsett vilken väg som väljs, låglönejobb eller stramare invandringspolitik, så vinner Reinfeldt oavsett vad. Låglönejobb=Reinfeldt vinner.
Stramare invandringspolitik=Reinfeldt vinner då tredje världen redan är här.

Ja exakt samt SD.

Reinfeldt och M tar ordentligt med stryk nu. Men på längre sikt förstör de för S att bedriva sin politik.

Aftonbladet är dummare än tåget och hjälper det partiet som de hatar mest efter SD.

Ytterst obehagligt beteendemönster. Att ringa runt till arbetsgivare, annonsörer och andra som ett led i att trakassera enskilda medborgare med fel åsikter har naturligtvis inget att göra med den fria pressens uppdrag att skildra samhället.

Har startat ny tråd i Medier & Journalistik där vi kan diskutera detta ämne vidare: https://www.flashback.org/t2248103

Svenska journalister har förvandlat sig till ett åsiktsövervakande, ideologiskt totalitärt avant garde, som - tillsammans med andra aktörer för åsiktsövervakning (t.ex. Expo) jämte svenska politiker - försöker skapa ett helt nytt samhälle.

I den här tråden skriver en del ljusa optimister (t.ex. Fula Gubben och lampros), vilket bidrar med välkomna durackord i den annars mollstämda berättelsen.


Man bör inte bagatellisera inflytandet av den åsiktsövervakning, som svenska journalister beslutsamt ägnar sig åt.

Precis som SvenskOpposition skriver, så signalerar svenska journalister (hotfullt) till väljarna:

Vi ser er, som vågar ifrågasätta samhällsutvecklingen, och nästa gång kan det vara din arbetsgivare vi ringer... om du inte aktar dig...

Apropå "obehag" var det något som Maria Ferm kände inför Per Gudmundsons ledare "Sverige har inte fri invandring, Tobias Billström":

Man är så van att man inte orkar höja på ögonbrynen, men egentligen borde man häpna. En svensk riksdagspolitiker känner "obehag" inför en ledartext som betraktar en fråga ur svenskt perspektiv - för omväxlings skull. Var tror Maria Ferm att hennes uppdragsgivare bor? I Mellanöstern? Snacka om obehaglig inställning.
De som valde henne och betalar hennes skyhöga lön bor i Sverige och förväntar sig att hon ska sätta svenska intressen på plats 1-100 på prioriteringslistan. Utländska intressen kan få komma på plats 101. Möjligen.

Även jag har nog gjort mig skyldig till agendadrivet postande, utifrån insikten att verkligheten faktiskt påverkas av hur vi beskriver den. Om tanken tänks att drevjournalistikens makt nu är mindre (vilket den förvisso är), så minskar den i samma stund. Litegrann, åtminstone. Det av verkligheten tvingande paradigmskiftet blir realitet lite snabbare om den gamla maktordningens skröplighet beskrivs och resoneras kring.

Med detta sagt så har denna nya variant av terrorjournalistik förstås en otäck tyngd för den lilla människan som utsätts för den. För terror är syftet, den saken är tydlig. Vi ser er, som du skrev.

Jag tror - som jag berörde i ett tidigare inlägg - att motmedlet måste vara... skambeläggande. Det måste bli kontroversiellt, jobbigt, påfrestande att ägna sig åt personförföljelse och politisk åsiktsregistrering.

Eller kanske snarare - ofräscht. Lågstatus. Unket. Möglig DDR-källare, sunkig McCarthyism, ett bromsspår i samhällets demokratiska underkläder. Att vara åsiktspolisen som jagar dissidenter kan visa sig inopportunt otrendigt när ALLT talar för att dagens svenska överideologi är dömd att åtminstone reformeras under trycket av omvärld och verklighet.

Inte minst viktigt så talar allt för att public service måste gå mot en mer balanserad, rentav självkritisk hållning - såsom redan skett vid BBC. Ett SD på 15-20-25% kommer att påverka och det kan helt plötsligt bli nya tongångar i ett reformerat M - eller rentav ett S som vill överleva som regeringsparti. Då kan den mest rabiata, obalanserade mångkulturvurmen plötsligt ligga streberjournalisten i fatet.

Att vädja till murvlarnas trendkänsliga opportunism och statuskänsla är nog effektivare än deras känsla för demokratiskt fair play.

http://www.storajournalistpriset.se

Stora Journalistpriset gör en markering i mångkulturkriget genom att göra det svårt att dela ut priset till någon som inte har bidragit till den "antirasistiska" kampen. Bland de nominerade återfinns:

Holmén/Baas, Expressen
Nominerade 2013 i kategorin Årets Avslöjande för avslöjandet om Sverigedemokraterna, järnrören och nolltoleransen.
Motivering: “För att de tog blåljugande politiker på bar gärning och med en knipslug publicering lyfte på locket till rasism och kvinnofientlighet.”

Orrenius, DN
Nominerad 2013 i kategorin Årets Avslöjande för artikelserien Skånepolisens hemliga register.
Motivering: “För att han visat att polisregister som vi hoppades tillhörde ett mörkt förflutet fortfarande används.”

Kazmierska/Mattsson/Habul, Aftonbladet
Nominerade 2013 i kategorin Årets Förnyare för reportageresan genom Sverige #välkommen.
Motivering: “För att de tillsammans med publiken, i webb-tv, sociala medier och papperstidning förnyat diskussionen om ett av vår tids mest laddade ämnen.”