Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Om Johannes Rosendahl på Dalanytt uppmärksammar bondfångarnas makulatur på torsdag - och studio Ett har ett inslag om det påföljande dag (!) - så handlar det knappast om någon brandkårsutryckning av Studio Ett och Katarina Gunnarsson i syfte att desavouera bondfångeriet.

Det ser snarare ut som ett samordnat gemensamt initiativ av SR att lansera den s.k. "rapporten".

Jag kan inte blicka in i Katarina Gunnarssons hjärna, så jag vill inte spekulera över, vilka motiv hon kan ha haft... och jag kan inte heller tvärsäkert uttala mig om, vad som hade hänt, om Studio Ett ignorerat bondfångarnas lilla alster.

Mindre uppmärksamhet för något brukar dock som regel inte automatiskt leda till större genomslag för detta.

Inte heller jag kan se in Gunnarssons hjärna , men utifrån vad jag vet om henne sedan innan och med tanke på hur reportaget såg ut, tror jag snarare att det rör sig om brandsläckning.
Hon är en bra och rejäl journalist.

Jag håller med. Hon hade kunnat lägga upp reportaget på många sätt. Nu valde hon att ge utrymme till tre personer som framstod som om de hade betydlig insyn i de somaliska civilsamhället - och ALLA gav uppgifter som indirekt sågade denna undermåliga rapport.

Edit: Man kan undra vem som beställde rapporten, vad de betalade och om de är nöjda med resultatet.

Syftet med den här typen av "rapporter" & "projekt" är ju i första hand att fungera som födkrok åt diverse vänsterfolk som lever på att producera propaganda.

Ja, varifrån (och från vilka) får de här skatteparasiterna cum bondfångarna sina pengar? Och vilka (radio)journalister ser till, att SR uppmärksammar denna propaganda?

I rapporten står att den är gjord på eget bevåg. Men man undrar ju...
Sidan 25: http://www.miklo.se/rapporter/MIKLO_...nanalfabet.pdf

Miklos rekommendationer i rapporten är ju för övrigt lite skojiga. Bland andra:
(S. 23)

Förvisso efterlyser de mer forskning också. Men ingen rekommendation om att föra någon form av officiell statistik över nyanländas ursprung och utbildning. Om man verkligen velat ha korrekt kunskap på området så hade det väl varit en bra rekommendation.

Miklo höjer ett varningens finger för hatfakta!



Nämen USCH... det vore ju en källa för ännu mer hatfakta!


-----

Vad betyder Miklo? "Micklare" verkare vara dialektalt för klåpare (i Östergötland) så det är ju välfunnet...

Vad de i princip menar är att samhället ska bortse från de negativa konsekvenser massinvandringen orsakar. Vilket tyder ju på en viss nervositet. Men också all form av verklighetskontakt.

Som flera kunnat notera kommer vi att få se flera tabbar. Det började med Hijabupproret och det blir fler. Mångkulturprojektet gynnar sådana människor som har ett stabilt yttre, men när de blir pressade gör de sanslösa och panikartade uttalanden. Kommunismen och fascismen sysslade också med att frisera statistik och uppgifter i slutet.

Jag gissar att dom hittat på namnet för att det påminner om "Migro", som fått lite publicitet för sin landsförrädiska verksamhet.

På samma sätt som telefonskojarna i "Phonera" valt namnet för att det uppläst i telefon låter som "Sonera".

Firman registrerades tydligen 2008, så isåfall är det Migro som renommésnyltar på Miklo...

http://www.resume.se/nyheter/media/2...startar-gring/

Vilken svindlare.

Jag skulle tro, att Carlos Rojas har parasiterat på skattepengar via olika "projekt" i hela sitt liv, ända sedan han upptäckte hur lätt det var att få "cashing i kassan" (Carlos Rojas formulering) genom att skicka in en blankett till t.ex. Ungdomsstyrelsen. Carlos Rojas beskrev belåtet denna upptäckt för ett antal år sedan i en kolumn i Aftonbladet alt. Expressen. Usch!

EDIT

Svenska journalister och svenska politiker vilseleder gemensamt och i tyst samförstånd väljarna. Förmodligen kommer svenska journalister att ge denna helt eller delvis skattefinansierade, parasitära undervegitation en allt större roll i medias ansträngningar att dra ner mössa över ögonen på Svensson - typ Megafonen, Hijab-tanterna, Carlos Rojas m.m.

Ok, jag bara spekulerade lite. Hur går det för den där firman egentligen?