Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

och om man tittar på golffilmen så ser han faktiskt riktigt fräsch ut för sin ålder så fotona gör honom inte rättvis mot när man ser honom live så att bedöma en person efter endast tre foton som figurerar runt överallt känns inte rätt (i så fall ser golfkompisen "farligare" ut)

Ursäkta om jag är lite för direkt, men med tanke på att du har tillgång till mer info än de flesta andra här kan jag inte låta bli och fråga dig:
Har du läst MeMajks mm teori om att det varit Evas pundare son ströp sin mor? Hur pass bra matchar det med det du vet?

Jag kanske var lite otydlig, det jag menade var om det märks någon skillnad om blodet skulle ha funnits där typ i ett halvår till ett år eller bara i någon månad

Skulle Doktor Miller vänligen kunna ange länken till den aktuella golffilmen, då detta live-inslag känns ovärderligt för att ev ompröva min åsikt.

Tack på förhand, Salander

Teori:

Släkting/son/pojkvän har drogproblem. För att finansiera detta langas en del droger. Eva upptäcker detta och förstör/kastar drogerna alternativt får reda på vad som sker och hotar att personen måste sluta annars ska hon prata med polisen?...
Sen är det ju ganska lätt att räkna ut vad som sker. Någon måste dö.

Om tidslinjen stämmer perfekt och EM eftersöktes med telefon direkt efter 11:30 så borde tidsmöjligheten att genomföra dådet, dölja kroppen osv. vara ganska liten.
EM var på jobbet, hade startat datorn osv. Det borde alltså varit efter 08:30 som hon hoppade in i SB:s bil och försvann. Troligtvis ännu senare, kanske 9-09:30. Eller så kan det ha varit i anslutning till Lunchen kanske?
Hursomhelst verkar gapet vara max 2,5h. Troligtvis ännu mindre. Jag tror att alla teorier om att de hade BDSM sex ändå faller på grund av den korta tiden, såvida de inte lekte med rep i baksätet på SBs cadillac. mobillokaliseringen och trafik till mobilerna borde ändå ge goda indikationer om var de höll hus och vad de gjorde efter inhoppandet i bilen.

Det är riktigt Eckerrot Flodin är ökänd i hela länet sedan ganska många år tillbaka. Hon har klamrat sig fast vid diverse miljöärenden med en terriers envishet. Vanligtvis har det slutat med att åtalet har lagts ner. I några fall har hon lyckats nita någon stackare på låg nivå i organisationen.

Av en tillfällighet, jouren under nyårshelgen, fick hon sitt livs chans att hamna i rampljuset och kanske historieböckerna. Jag ifrågasätter om Eckerrot Flodin är rätt åklagare att hantera det här målet.

Fungerar det normalt så att den åklagare som har jouren när en utredning inleds också är den som får ta hand om fallet framöver?

I fallet med Julian Assange, t ex, så bytte man åklagare ett antal gånger de inledande veckorna.

det kan jag aldrig drömma om med den infon som jag har, men detsamma säger ju vänner och bekanta om den misstänkte GM. Men enligt andra källor så är man 100% säker på att SB är inblandad men det gäller att kunna bevisa det, som du säkert vet har vissa klarat sig undan trots att det funnits så mycket bevis, det gäller att hitta de avgörande bevisen för att han ska bli fälld.

Det ifrågasätter jag också

Vad vet man om den misstänkte? Om hans person? Är han en dubbelnatur som det hintats i blaskorna?

Jag har haft en intuitiv känsla att det har legat till på det viset.