Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Om detta stämmer så hoppas jag att polisen har kollat upp idrottsplatsen ca 1-2 km norr om N Kil.

Intressant!!Inte undra på att de kunde notera att han kom i en svart bil. Undrar om det var Klorinethan köpte där eller om det var plastsäckarna. Hoppas kan betalade med sitt kort

Jag har också undrat över hans hud.En del härinne tycker att hans hud har olika bevis på missbruk.
I mina ögon ser den helt normal ut för en 51 årig man. Jag ser inte heller att han har grumliga ögon på de fotografier jag sett. Mina teorier är att hans förmodade missbruk består i att han snortar lite kokain ibland. Snortar man mycket rasar näsväggen ihop. Någon som vet om han talade nasalt eller var ofta täppt i näsan??

Formuleringar i Aftonhoran bland annat:
De skriver många gånger att det är enligt polisen, alternativt namnger någon polis när det gäller olika skeenden i mordfallet.
Någon gång haar de använt sig av uttrycket "enl säker källa"
MEN när det gäller klockan och ev inköp av klorin så finns inga sådana formuleringar då står det bara "enligt uppgift".

Har sådana formuleringar någon betydelse??

Jag har länge varit övertygad om att detta rör sig om en så kallad transportstyckning. Det som dock motsäger detta är väl att ingen styckningsplats hittats. Det verkar då konstigt om det inte är ett lustmord (styckning pga dehumanisering som du skriver) eftersom en transportstyckning mer eller mindre sker i panik för att bli av med kroppen (och då klantar man sig). Men nu vete fan om vi verkligen ska tro på att det verkligen inte går att tvätta bort spår av en styckning i bostad (t.ex.i ett badkar). Han kan inte gärna ha fraktat tanten till universitetet och burit in henne på ett lab och styckat henne där, det hade väckt uppseeende att bära på tanten. Att de skulle börjat gräla i bilen och att han strypt henne där och sedan styckat henne utomhus är förstås ett alternativ, men inte heller troligt då hundar borde funnit spår av blod.

Sedan vill jag opponera mig mot din analys av t.ex. hans hud. årad kan lika gärna bero på åldern (som missbruk) och ärren är väl sedan ungdomen. Jag har svårtAtt han är f att tro att folk i missbrukskretsar inte skulle "golat" om hans förehavanden, om han varit amfetaminmissbrukare.

Jag undrar dessutom över bärigheten i experternas uttalande om att man är just psykopat om man styckat en människa. Kan vara en feltokning av kvällsblaskorna. Det är så klart ett brutalt beteende, men jag tänker instinktivt att man likväl "endast" kan ha en kraftfull empatistörning om man klarar att utföra detta.

--- Det fetade: Inte säkert att han rört sig i dylika missbrukskretsar , dvs som jag tolkar det att du menar "missbrukskretsar" , - folk med kriminell anknytning- i så fall. Det rör sig då om ett dolt missbruk med " finare" kontakter som förser köparen med stuffet. Nu tror jag inte iofs att det har någon större betydelse, men det kan nog vara så att för att klara att utföra styckningen och efterarbetet har GM varit påtänd.

--- Det fetade: Inte säkert att han rört sig i dylika missbrukskretsar , dvs som jag tolkar det att du menar "missbrukskretsar" , - folk med kriminell anknytning- i så fall. Det rör sig då om ett dolt missbruk med " finare" kontakter som förser köparen med stuffet. Nu tror jag inte iofs att det har någon större betydelse, men det kan nog vara så att för att klara att utföra styckningen och efterarbetet har GM varit påtänd.

Finns inga belägg för något missbruk. Ett PM i tråden påstår detta och en okänd källa till media, kan vara samma. Men det ifrågasätts av desto fler personer i hans närhet.

Jag tror att mer utbildade och erfarna personer lättare handlar rationellt med klar hjärna.

Apropå senaste tidens upptäckter om bland annat Handlarn så har väl inget framkommit vad det är han har köpt? Samtidigt så kan blodet i klockan vara avgörande, vilken miss i såfall. Är det Evas så är det förstås klart allting är det inte Evas så tror jag att det börjar bli dags att granska vad de egentligen har på honom. Tror nog att han är skyldig men det bör i såfall börja likna ett indiciemål och det kan gå hur som helst.

Finns inga belägg för något missbruk. Ett PM i tråden påstår detta och en okänd källa till media, kan vara samma. Men det ifrågasätts av desto fler personer i hans närhet.

Jag tror att mer utbildade och erfarna personer lättare handlar rationellt med klar hjärna.

Apropå senaste tidens upptäckter om bland annat Handlarn så har väl inget framkommit vad det är han har köpt? Samtidigt så kan blodet i klockan vara avgörande, vilken miss i såfall. Är det Evas så är det förstås klart allting är det inte Evas så tror jag att det börjar bli dags att granska vad de egentligen har på honom. Tror nog att han är skyldig men det bör i såfall börja likna ett indiciemål och det kan gå hur som helst.

Det där med att röra sig i "missbrukarkretsar" kan man anföra mot nästan vem som helst sedan allmän skolplikt infördes och droger blev vanliga.
Ytterst få har inga missbrukare i sin gamla "klass" och väldigt få säger helt upp sin bekantskap med gamla klasskamrater.

I sig så ser inte SB ut som en missbrukare men verkar ha en attityd som hos någon som fått hantera så mycket skit och mygel att fifflet liksom syns i dennes image. Sedan är det som så att studierektorer på universitet rent generellt har en yngre generations stil pga. allt ungdomligt umgänge. Vidare är det inte alls ovanligt att studierektorer blir efterblivna på grund av just att de mest umgås med yngre personer samt att personer i samma generation tenderar att stöta bort universitetsanställda pga. kopplingen till staten och deras ständiga behov av att hävda nyheter inför staten (skvallerbyttor alltså).

Så missbrukare vill jag inte gå med på att han ser ut som, möjligtvis gubbsteroider och viagra.