Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Om det handlar om det stora grustaget så är det cirka 200 x 600 meter stort. Med många gropar, flera arbetsbodar, transportvägar etc.

Måste ju vara ett litet helsike att ta reda på vad som körts vart.

Man brukar ju tala om att hitta en nål i en höstack. Här handlar det om att hitta ett hårstrå eller litet klädfibrer i ett jättelikt grustag.

Jag är inte avundsjuk på dem som ska leta...

Det kan ju vara mobilen som hundarna markerade på. Att hitta en mobil i ett grustag är som att leta efter en nål i en höstack. Speciellt när man gräver runt med en stor grävskopa, då kan den ha hamnat långt ner i gruset. Där hade det varit bättre att använda gruskrattorna.

Om det är sand till byggen kanske det skulle användas till att gjuta med, ex. en grund.

På ett sätt som gör att han blir huvudmisstänkt för brottet, och löper klar risk att åka dit för det. Voffor skulle han göra på detta viset?

har dom inget så är det tjänstefel att ta det till Rättegång, en åklagare får inte ens driva ett fall som inte kan antas leda till fällande om jag inte minns helt galet, så den största indikationen på hur det ligger till på den fronten är nog 8 feb när det är dags för omhäktning alt åtal väcks

högst troligt så är det så att sanden från gropen som körts till Willys utgör fyllnadsmaterial, inte för att halkbekämpa

Är det någon som försöker göra sig av med en brottsplats?

http://na.se/nyheter/orebro/1.1077480-verkstad-med-gasolflaskor-i-brand

Och vilken status har hans sambo som tog honom bland "hermelinerna"? Om hon har gjort det nu.
Och vad säger om hans status? Att han spelar golf? Idag även vanliga arbetare spelar golf.

Men tror ni inte att gruset skulle användas som fyllnads- eller gjutmaterial. Jag tror att grus som används för sandning tas nån annanstans, då blandat med salt.

Isf kanske det finns stor chans att det fortfarande ligger något sånär samlat, t.ex. på en byggarbetsplats. Och därmed också lättare att söka efter spår.

Oops! Inget nytt!

Är det inte att börja i fel ände att konstatera att SB är skyldig och därefter ställa diverse skumma diagnoser på honom som kan förklara det otänkbara?
Mig veterligen är det egentligen ingenting som talar för att SB är GM, men att han sitter där han sitter därför att det inte finns något bättre att bura in.
Håll med om att logiken haltar något när man drar följande slutsatser :
1. SB var den sisste som såg EM i livet.
2. Mördaren måste vara den siste som såg EM i livet.
3. Alltså är SB mördaren.

Ja, detta är så vitt jag känner till det som talar för att SB är GM.
Och så naturligtvis : Ingen rök utan eld.

OT Detta inlägget va det var står det om mördarutseende där?
https://www.flashback.org/sp28422427


Va det inte likdofter man sökte efter med hundarna?
Eller mer BOs doft inte var det mobilen dom markerat på?

En del inlägg i tråden andas en attityd av att om polisen inte lyckas få tag på precis allt bevismaterial som de har letat efter, så kommer det med all sannolikhet inte att gå att fälla SB. Så är det inte alls. Polisutredningen letar naturligtvis inte bara efter exakt så mycket bevis så att det med skohorn skulle gå att få till stånd en fällande dom. Det är ganska många mordutredningar där polisen inte lyckats få tag på tillnärmelsevis allt bevismaterial som de letat efter, och där den misstänkta likafullt blir dömd. Arbogamorden är ett typexempel.