Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Läste att han var lugn och samlad under förhören och inte iskall... Fanns det såna uttalanden?
Advokaten säger att han mår bra under omständigheterna och det tyckte GW Persson var belastande. Enligt honom oskyldiga mår jättedåligt i häkten. Hur mår då en som stöp och styckat en ex och nekar till dådet? Borde inte vara väldigt nervös och skräckslagen att man hittar bevis?
Vet ej... En oskyldig kan väl finna ro i just det att han är oskyldigt och känna sig säker att man kommer inte att finna några bevis.... SB var visserligen väldigt lugn människa.
Men, men...han är kanske inte bara lugn men ocksp kallblodig.

Enligt media så säger ju åklagaren att dom tror på en fällande dom.
Så man anar ju att polisen har mycket mer mot honom än vad som framkommit både här och i media.
Skall bli spännande att se om det håller för en rättslig prövning också.

Precis tänk om man oskyldigt sitter som misstänkt för ett styckmord hur jäkla dåligt man skulle må.
Den här är lugn samlad precis som dom är när dom får sin dom "typ".

Och vad ska de säga annat? Att de har inget men de håller honom i häktet?
Hörde man nån gång åklagaren säga nåt annat? Och sen i rätten visar sig att de har ingenting...

Hundarnas markering i Eker:

Flera hundar markerade i grustaget. Om jag minns rätt markerade de dessutom på flera ställen.

Kan det vara så att det var delar och inte en hel kropp som placerades där?

Skulle så vara fallet kan man ana ett (mycket vagt, men ändå) mönster:

- Mordet sker någonstans inne i eller mycket nära stan. Styckningen sker därför att en hel kropp skulle väcka uppmärksamhet i det aktuella området.

- I en första steg läggs alla säckarna i grustaget. Gissningsvis pga tidsbrist. Hinner inte köra så långt. Men i grutaget pågår grusbrytning och där kan säckarna inte ligga länge utan att bli upptäckta.

- I ett andra steg körs säckarna ett par mil längre bort och åtminstone en säck grävs ned rätt noga. Här tror GM att säckarna kan ligga till våren kommer och snön tinar.

- Förmodligen har GM tänkt sig ett tredje steg där säckarna transporteras en bra bit till och göms undan för gott. I så fall är det inte allt för djärvt att tänka sig att transporten skulle ske i samma riktning som tidigare och att de skulle gömmas undan när tjälen gått ur marken eller isen tinat på sjöarna.

Om det är på detta viset tyder på att mordet inte varit planerat utan att GM agerat "efter hand". Förmodligen har GM inte haft klart för sig var säckarna slutligen skulle gömmas undan.

Jag låter det vara osagt om han är en dubbelnatur. Däremot vet vi att han är mästare på att leva ett dubbelliv. Han har övat i många år. Och ändå, då och då få r man se skymtar av hans ursprungliga jag. Lika lite som han växte upp med överklassens koder, lika lite rör sig han med naturlig elegans bland infödda hermeliner.

"Att verka, inte synas" står definitivt inte på SB:s vapen.

Gruset/sanden som transporterats till Willys vad det nu betyder.
Och att man även letat där .

Det förbryllar polisen och därför letar man också spår på byggen runt om i Örebro, bland annat vid Willys på Österplan, dit sand från grustaget har fraktats.

Jo. Fast så säger åklagare så gott som alltid. Ingår i jobbet, så att säga.

Man kan vända på det; hur skulle det se ut om åklagaren sade något annat. Typ "Som åklagare är jag osäker på om bevisningen räcker till en fällande dom i detta fall"

Gruset/sanden som transporterats från grusgropen till Willys skulle väl säkert användas för att sanda med. Kan de söka efter blod/kroppsvätskor i den levererade sanden?

Ja det verkar lite rörigt
Lägger hela i sitt sammanhang från Expressen

Polisen letar efter de sista kroppsdelarna.
Expressen kan avslöja att de har tagit upp ett tidigare spår - ett grustag i området kring Kilsbergen, enligt en källa med insyn i utredningen.
Tre hundar markerade vid platsen oberoende av varandra, men sökningen gav då inget resultat.
Det förbryllar polisen och därför letar man också spår på byggen runt om i Örebro, bland annat vid Willys på Österplan, dit sand från grustaget har fraktats.

Ja, det är klart att dom säger så.
Men det finns ju ändå regler för hur länge man kan hålla någon anhållen och det är domstolen som beslutar om det. Så kan inte åklagare presentera några bevis eller indicier så kan man inte hålla någon häktad en längre tid.

Om en mans status beror av hans frus position och umgänge, så kan otrohet mycket väl ligga bakom förlust av status. Om den statushöjande frun dumpar honom, och de fina vännerna primärt var hennes, lär statusen inte finnas kvar.

Clinton och kungen är usla exempel. De har/hade ju sin status i kraft av sin egen position, inte i kraft av fruns.