Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

det är riktigt att huvudet brukar tas av först. Men det är inte säkert att man paketerar direkt eller i samma ordning. Han kanske la den under tiden i en Willyskasse för att slippa se den. Att det funnits dna/avtryck på hennes huvud hade han kunnat bortförklara. Det är dessutom mycket ovanligt med flera gärningsmän vid styckning (så som i Bollnäs).

Jag har inte läst någonstans att det inte fanns avtryck/DNA på de andra paketen. Att just huvudpaketet hade avtryck som gick att fastslå är inte konstigt, det borde vara det jobbigaste att hantera med störst risk för misstag.

Det fetade... Jag har hört precis samma sak och den svartmålningskampanj av Eva som dom startade lär dom nog ångra för resten av livet... med facit i hand...

Till det markerade behövs inga ytterligare kommentarer. Det säger en del om dig och dina värderingar.

Dina inlägg har jag bemött många gånger. Eftersom du upprepar samma saker om och om igen har jag gett upp att diskutera med dig.
Det är kanske kvaliteten på ert skvaller, och det ständiga hänvisandet till att ni vet saker som ni inte tänker tala om, som gav mig associationer till byhåla. För mig representerar byhåla en plats där skvallret går runt många, många varv och hela tiden förstärks utan att det finns några fakta bakom.

Jag förstår inte varför du ger dig på tantigheter vi är många fler som skrivit saker som vi enligt dig skulle fått via kafferepsskvaller. Om du följt tråden så ser du att skribenten Lalajlaj har antytt att det smällt en bomb på onsdagsmorgonen i centrala Örebro. Bildligt talat innan någon får härdsmälta.
Vi är några stycken här som fått info om något som ska ha hänt den 28-29/12. Om detta har hänt så är det absolut ingen ursäkt för att döda någon men det kan vara en förklaring till varför det skedde.

den plats (byhåla) intressant ordval. Jag trodde bara att det var MrsMagoo som använde den benämningen på Örebro.

Motivet är just vad vi söker. Att påtala vad som eventuellt kan ha föranlett det hela är inte "skitsnack". utan ett försök att förstå det hemska och oförsvarliga som hände. Även en mycket bra människa som EM kan göra "fel saker" under vissa förhållanden.

Motivet är just vad vi söker. Att påtala vad som eventuellt kan ha föranlett det hela är inte "skitsnack". utan ett försök att förstå det hemska och oförsvarliga som hände. Även en mycket bra människa som EM kan göra "fel saker" under vissa förhållanden.

Vi har ju "vår egen psykoanalytiker" här i tråden Phd Salander som blivit stalkad och sen även stalkat själv enligt egen utsago. Letade efter inlägget, fanns tidigt i tråden vill jag minnas, utan lycka. PhD Salander har ju blivit rosad av så många.Nåväl, PhD Salander framstår väl inte som en vedervärdig knäppgök så varför bär det så emot att tänka sig att EM skulle kunnat gå över gränsen i någon form av hämndlystnad.
Kan inte du PhD Salander åter redogöra för varför du började stalka? ( jag är 99% säker på att det var du som frikostligt delade med dig av dina erfarenheter och inte någon annan skribent)

Läs inläggen innan du svarar!
Det var ÅKLAGARENS sanning det handlade om här!

Att du sätter mig i den gruppen är föga förvånande men att Lalajlaj skulle lyssna på skvaller, menar du det?

Att åklagaren använda ordet "intensiv" är jag med på. Däremot finns det många tolkningar av vad hon menade med det och du har inte tolkningsföreträde.

Motivet sitter i huvudet på SB (eller eventuellt i någon annan kroppsdel).

Vad var det som fick honom att mörda?
Vilka traumatiska händelser har han råkat ut för under sitt liv?
Har han någon gång blivit övergiven av en person som var viktig för honom?
Varför hade han ett behov av att ständigt ljuga för de kvinnor som borde ha stått honom närmast?
Ljög han även för sina barn och sina föräldrar?
Ljög han även för sina arbetskamrater?
Varför klarade han inte av att Eva slutade på Universitetet?
Hur gammal var han när han utvecklade sin falska, ljugande personlighet?

Svaret på de ovanstående frågorna kan ge ett motiv.
Det är inte vad Eva har gjort som är motivet utan hur han har uppfattat det hon gjort?
Sök i hans huvud istället för att försöka hitta fel på Eva.