Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Citerar mitt inlägg för komplettera med att det kan ha varit samma dag, alltså den 29:e, som brevet kom till P24.

Det skulle förklara varför BO åkte med MT från S2.

Jag brukar vara väldigt noga med att skriva att jag spekulerar. I det här fallet tyckte jag att "om" i meningen räckte. Det blir väldigt långrandigt om man ständigt måste skriva dessa reservationer. Att man upprepar sina spekulationer är inte helt ovanligt.

I det här fallet kan vi ju konstatera att SB:s bil sen i torsdags ägs av hans f.d. sambo AA. Att spekulera kring varför är i mitt tycke intressant. Att börja skriva över ägodelar när man sitter häktad kan enligt min åsikt vara tecken på att man inser att man kommer att bli fälld. Frågan är hur lång innan han begick självmord han började med detta, OM det är fallet.

Paralleller kan dras till det som nyss nämndes: Hagamannen och Göran Lindberg. Och det kan som sagt handla om att BO:s anhöriga inte ska kunna få ut skadestånd. Jag håller det inte för helt otroligt att EM:s anhöriga skulle kunna stämma SB:s dödsbo civilrättsligt på stadestånd även om han inte är fälld. En stämning som skulle grunda sig på den fup som trots allt finns. Men där kommer vi in på mycket avancerad juridik, så jag bara SPEKULERAR, ok?

OBS! Mina spekulationer, allt utom att AA i dag äger bilen vilket är fakta.

Sorry!
Du fick klä skott för mitt missnöje med hela den här diskussionen.

Problemet är att en sådan diskussion kan dra med sig så många bisatser om karaktären hos alla andra, mer eller mindre perifera figurer - spekulationer om vettet, snålheten och liknande. Det har den gjort lite här och där och det är sådant som får mig att tänka på "pizzan i råttan". Rätt som det är har det förvandlats till en evig sanning. Det är tyvärr typiskt för mycket av det som sker på FB.

Parallellen med Hagamannen och Lindberg känner jag inte till - kan du dra en mycket kort sammanfattning?

Jag skulle föredra en "naturligare" lösning - vad nu det skulle kunna vara i denna läskiga historia (jag kommer inte på ett bättre ord för det)
Personligen tror jag inte att detta med bilen och hans världsliga ägodelar har legat så högt på MTs lista över bekymmer, men vem vet.

Likor skrev ovanstående nyss. Jag var själv inne på att Toni Alldén gjorde (eller försökte göra) nåt liknande. Men jag kan ha förväxlat honom med Hagamannen. Och jag tror som sagt att det kan handla om att förhindra att BO:s anhöriga får ut skadestånd.

Tillägg: Vad gäller SB:s syn på världsliga ägodelar, så tror jag snarare det kan ha handlat om att han kan ha känt så starkt hat mot EM och därför försökt säkra att ingen av hennes anhöriga skulle komma åt hans pengar. Alternativt att han känt skuldkänslor för dem han lämnar efter sig och därför velat se till att de skulle få hans pengar.
Och nu spekulerar jag igen. Men grundtanken jag har är att OM han började arrangera allt detta, så var han hyfsat säker på att bli fälld (vilket han inte tänkte låta ske, då tog han hellre sitt liv) och det i sin tur kunde bero på att han faktiskt är skyldig, vilket jag har trott väldigt länge. Men det är bara min åsikt alltså.

Det kan det vara, men kanske primärt för att se om de sina?
Nåväl ....
slut för idag, tack för idag

Det är ju konstigt att hon får den registrerad på sig den 20 april.
Låter mer som om dödsboet har gett klartecken för att detta och kanske för att sälja den?

Men jag skulle inte heller bli förvånad om han nu har skrivit bort det han äger.
Va det gäller försäkringar osv vid självmord kanske det kan bli knepigt att få ut försäkringarna.
Vet inte om man får det hos alla försäkringsbolag.
Man har krav på vissa att man ska ha skrivit sin försäkring minst 1 år innan om den ska gälla men som sagt alla bolag har inte samma policy.

OBS! Nu spekulerar jag. Kan det ha förekommit hemliga besök på häktet även i det här fallet?

http://www.expressen.se/nyheter/1.372528/sambons-stod-betyder-valdigt-mycket-for-niklas
Apropå skriva över egendom.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10861586.ab

http://www.expressen.se/Nyheter/1.20...n-saljer-huset

Jag vet, men det är just vad hon sagt som du själv också vet och läst!

Sorgligt men sant!

Om det krävts två bilar för att köra omkring sopsäckar härs och tvärs så kan ju EMs bil och denna använts samtidigt och då behövs det två förare. Den nu observerade föraren kan ju......
Det är naturligtvis en spekulation från min sida.
Parkeringen av EMs bil är ju också lite knepig att förklara.
Vem står den på nu då?

Kanske bodde även AA i samma lgh som dottern och SB ensam på Phragmènsvägen 24!

Varför häkta upp sej på vem som äger Cadillacen?

Det finns väl många skäl varför och att AA nu äger bilen.

Ooops. Där löstes problemet hur han kunde göra detta i lägenheten i lugn och ro. De var alltså inte sambos utan särbos men sambos på papperet?