Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Det är riktigt att det kanske inte gick att spåra och det har jag skrivit tidigare men inte just i det här inlägget. Att MT varit på plats när BO dog är ju klart och att han troligen döda henne är ju sannolikt men om det fanns fler där är jag öppen för.
Efter vad jag har förstått när man läser om styckning så är det oftast huvudet som tas bort först och det är väl troligt att samma gäller vid förpackning av kroppen. GM vill väl inte gärna se ansiktet på sitt offer.
Nu är det väl så att just huvudet var det enda paketet som det fanns DNA på/i. Då är det väl isf troligt att han har blivit försiktigare efterhand.
Det låter väl lite konstigt?

Jag känner ingen på den plats (byhåla) där det här brottet har begåtts och jag har aldrig påstått att jag har några fakta i fallet. Mina kommentarer är reaktioner på den info som kommit från media och skribenter i den här tråden. Trovärdigheten hos olika skribenter bedömer jag efter hur de formulerar sig och hur trovärdig info de lämnar.

Det är klart att mina teorier kan vara fel men jag gör inte fel. Det är skillnad.

Du verkar få en kick av att svartmåla Eva och du försöker ge sken av att du har någon slags inside-information som alltid utmynnar i att du ingenting vet och ingenting du påstår kan bekräftas. Det har pågått rätt länge nu och du verkar fortfarande inte fatta hur fånigt ditt insinuanta kafferepsskvaller (alltid utan faktabakgrund) är.

Sanningen är inte farlig men jag har ännu inte sett någon sanning (i alla fall inga fakta) bakom alla de insinuationer som försöker hävda att Eva var den stalkande och den som var jobbig för SB.

Nej, självklart har inte Flodin sagt det. Det jag refererar till är GW naturligtvis hur han ( Veckans Brott avsnitt 6?) lade fram upplägget om att SB skulle anpassa sin historia efter bevis som lades fram = indiciemål. Han nämnde ingen tveksamhet om fällande dom ens här, vilket då var EFTER han ändrat sig från att vara tveksam till säker ang SB som GM, och FÖRE att man gått ut med att blodet var funnet i golvet. Övriga som uttalat sig om indiciebevisningen gjorde det före det mest graverande fyndet gjordes, blodet under golvet.
Så har jag fattat det - Att detta med DNA, fingeravtryck, övrig teknisk bevisning ( mobiler, gps, sms, ) blodet och vittnesmål skulle räcka till fällande dom har väl samtliga bekräftat som gått ut i media.

Antagligen är det den förtalskampanjen som flera i tråden hela tiden hänvisar till. De som svartmålade kanske har velat ta tillbaka allt skitsnack de har spridit men det finns vissa i tråden som håller fast vid dessa rykten ändå.

Lugn och fin, lugn och fin.

Det här en krimtråd och inget annat.

Mår du så dåligt av att läsa, så snälla, ta en paus.

Vad får dig att komma på tanken, ja, att nån får en kick av att "svartmåla" ett mordoffer? Hur tror du att en mordutredning skulle fungera om de inblandade resonerade som du gör?
Om de bad ett vittne om info, och sen fick ett anfall så snart vittnet sa nåt negativt om offret, tror du att de skulle komma nånvart?

Har du fortfarande inte fattat att EM:s agerande, kan ha med motivet att göra. Motivet, har med GM att göra, och GM har med uppklarandet att göra.

det är riktigt att huvudet brukar tas av först. Men det är inte säkert att man paketerar direkt eller i samma ordning. Han kanske la den under tiden i en Willyskasse för att slippa se den. Att det funnits dna/avtryck på hennes huvud hade han kunnat bortförklara. Det är dessutom mycket ovanligt med flera gärningsmän vid styckning (så som i Bollnäs).

Jag har inte läst någonstans att det inte fanns avtryck/DNA på de andra paketen. Att just huvudpaketet hade avtryck som gick att fastslå är inte konstigt, det borde vara det jobbigaste att hantera med störst risk för misstag.

Ja, det är fruktansvärt. Självklart vill man det.Vad jag skrev är att om man inte hittar armarna så blir hon obegravd?
Jag föreställer mej att en fin minnesstund kan vara en sorts avslut?
Det finns ju tyvärr de som fått begrava endast ett huvud..

Jag förstår inte varför du ger dig på tantigheter vi är många fler som skrivit saker som vi enligt dig skulle fått via kafferepsskvaller. Om du följt tråden så ser du att skribenten Lalajlaj har antytt att det smällt en bomb på onsdagsmorgonen i centrala Örebro. Bildligt talat innan någon får härdsmälta.
Vi är några stycken här som fått info om något som ska ha hänt den 28-29/12. Om detta har hänt så är det absolut ingen ursäkt för att döda någon men det kan vara en förklaring till varför det skedde.

den plats (byhåla) intressant ordval. Jag trodde bara att det var MrsMagoo som använde den benämningen på Örebro.

Motivet är just vad vi söker. Att påtala vad som eventuellt kan ha föranlett det hela är inte "skitsnack". utan ett försök att förstå det hemska och oförsvarliga som hände. Även en mycket bra människa som EM kan göra "fel saker" under vissa förhållanden.

Vi har ju "vår egen psykoanalytiker" här i tråden Phd Salander som blivit stalkad och sen även stalkat själv enligt egen utsago. Letade efter inlägget, fanns tidigt i tråden vill jag minnas, utan lycka. PhD Salander har ju blivit rosad av så många.Nåväl, PhD Salander framstår väl inte som en vedervärdig knäppgök så varför bär det så emot att tänka sig att EM skulle kunnat gå över gränsen i någon form av hämndlystnad.
Kan inte du PhD Salander åter redogöra för varför du började stalka? ( jag är 99% säker på att det var du som frikostligt delade med dig av dina erfarenheter och inte någon annan skribent)

Dina inlägg har jag bemött många gånger. Eftersom du upprepar samma saker om och om igen har jag gett upp att diskutera med dig.
Det är kanske kvaliteten på ert skvaller, och det ständiga hänvisandet till att ni vet saker som ni inte tänker tala om, som gav mig associationer till byhåla. För mig representerar byhåla en plats där skvallret går runt många, många varv och hela tiden förstärks utan att det finns några fakta bakom.

Läs inläggen innan du svarar!
Det var ÅKLAGARENS sanning det handlade om här!