Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Nyårsafton behöver ju inte betyda "afton".
Efter kl 24 på torsdag så blir det faktiskt nyårsafton... och vad jag minns så undersöktes Evas lägenhet väldigt sent på kvällen och dom kanske satte in span direkt efter det?

Citat ur Expr.21.01.11.

Mer än ett dygn skulle isf betyda att span startade innan kl. 21.17 den 31:e.

Kanske ingenting som har med EM att göra. Men OM det har det, så vet vi ju inte vad resultatet av det bortforslade gruset blev. Kanske hittade polisen nåt där?

Tidigare citat från AB:

Mördarens fem misstag
1 – Kamera 1

Den 29 december, samma dag som Eva försvinner, fångar en övervakningskamera hur hon hoppar in i en mörk bil nära sin arbetsplats. Bilen liknar den svarta Cadillac som den misstänkte 51-åringen äger. Det finns bara en sådan i hela Örebro län.

2 – Kamera 2

Gärningsmannen har lindat in två av kroppsdelarna i Willyspåsar. Polisen har därför hämtat ut material från övervakningskamerorna på en av Örebros Willysbutiker. Platserna där rengöringsmedel, plastsäckar och tejp ligger, fångas av tre kameror – förutom de som sitter vid kassan och i entrén.

3 – Tejpen

Polisens tekniker under*söker nu den bruntejp som mördaren lindat runt säckarna med kvarlevor. Tejpen är enligt uppgift svår att hantera och polisen tror att han kan ha tagit av sig skyddshandskar för att få dit den – vilket i så fall lämnar fingeravtryck. Om han bitit av tejpbitarna finns sannolikt också spår av saliv.

4 – Mobilen

Några dagar in på det nya året kontrolleras Evas och den misstänkte 51-åringens mobiltelefontrafik. Då får polisen träff på en mast mellan Lockhyttan och Klockhammar och letandet ute i skogarna börjar. Sex dagar senare görs första fyndet.

5 – Klockan

Mördaren som styckade Eva städade ordentligt efter sig. Men han kan ha glömt att ta av sig klockan. Efter att polisens tekniker skruvat isär universitets*chefens armbandsur hittade man anmärkningsvärda mängder blod som nu skickats på analys.

Åklagaren kopplades in under dagen på nyårsafton. Span skulle inte ha satts in innan dess.

Om jag inte missminner mig, pejlades mobilerna den 5:te. Alltså innan 2-3 januari. Så vad kunde ha fått polisen att leta i området redan tidigare? Bara vittnen? Eller nåt helt annat?

Men varför letade dom över huvud taget i grustaget? Finns ju många kvadratmil att söka av och polisen måste prioritera hårt.

Dessutom var det ju så att polisen grävde upp och siktade två meter(!) djupt på ett område av 5 X 6 meter. Det blir 60 kubik! Det gör man inte om man inte har synnerligen goda indikationer på att det är ett hett spår.

Varför anmäler Evas kollega henne försvunnen samma dag bara för att hon inte dyker upp på ett planerat möte?
Den kollegan måste ha vetat att Eva var i farozon, Eva måste talat om vad som låg bakom deras förhållande. Samt att SB blir misstänkt med en gång.

Det kanske fanns bilspår i snön in till grustaget som gjorde polisen intresserade.

Om jag hade varit polisen, så skulle jag ha inriktat mig på grustag i första hand, med tanke på den kraftiga tjälen. Jag ser inget konstigt i det.

Det kan oxå vara så att kollegan söker henne via sönerna som kan ha gett kollegan en knuff i rätt riktning.

Eva försvann den 29:de och anmäldes försvunnen den 30:de. Då hade hon missat flera åtaganden.