Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Men nu sker otrohet rätt ofta så hur har de resonerat då?

Lyssna!
Källa:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=4383485

Eller en högst onormal och jäkligt iskall snubbe... Som kan manipulera, dupera och få sig själv att framstå som guds bästa barn... Tro mig - dessa snubbar finns, har själv varit gift med en sådan!

Ja, jag ser framför mig ett ordväxlingskrig.. Det har spårat ur totalt helt enkelt. De kanske har flygit på varandra båda två? Slagsmål.. De har skrikit åt varandra, kallat varandra saker. Eva kanske sa någonting som kränkte honom fullständigt och sen brast det helt för honom.. Det låg säkert andra saker och tryckte under ytan också som kom upp. Bägaren rann över. Allt kom ut den där dagen..

En bra fråga, vad var det som fick denna man att tappa spärrarna och ha ihjäl Eva?

Hur jag än vrider och vänder på det så framstår Stefan som en frisk och sympatisk kille med både fötterna på jorden, genom hela livet. Till och med otrohetsaffärerna framstår, tillsammans med de uppgifter vi känner till, som en friskhetstecken.

Var hittar man motivet tro.

Det brukar isf framkomma i en P7:a. Tydligen så är det ju en ganska erfaren och kompetent utredare som har utfört den. Tråkiga erfarenheter du har och jag beklagar det som hände dig, men låt nu inte det påverka ditt sätt att uppfatta omvärlden. Det här säger jag utan att vara spydig faktiskt.

Att ljuga för sina vänner om FN-tjänst är en sak, men att uppge kontrollerbara uppgifter i detta sammanhang visar på att han inte har ljugit.

Hur hårt man än kämpar i tråden så lyckas man inte ens beslå honom med en lögn.

Att EM dog är inte det som är svårast att förstå, det kan t.o.m. ha varit ren otur eller en olyckhändelse som gjorde att det gick som det gick.
Men vad som däremot inte har skett genom otur eller olyckshändelse, är den efterförljande styckningen. Och oavsett om mördaren eller en ev. medhjälpare har styckat och paketerat EM, så krävs det mer än otur för att bringa EM:s kropp i det skick den hittades i.

Ja, verkligen ett mysterium. Det måste vara något verkligt dramatiskt som har fått honom ur balans. Eller så är han de facto oskyldig. Frågan är var vi ska leta efter motivet någonstans.

Inte tycker jag att 6 mån FN-tjänst är så märkvärdigt att det är något att fabulera om. Iaf är det inte någon här i tråden som hittat på det.

Du påpekar någonting som lät glöms bort i sammanhanget. Det är nog detta som gör att utredaren föreslår en RPU under förutsättning att han bedöms vara skyldig till mordet.

Jag har svårt att tro, med hans bakgrund och allt annat sammantaget, att han planerat det hela.
Tror mer på olyckshändlse under bråket, en knuff eller ett slag som träffar fel.
Hon ligger där livlös och sedan brinner det i proppskåpet på SB och han tar fram sågen
Det rätta hade varit att ringa ambulans och berättat som det var, vållande i bästa fall, dråp i sämsta.
Han hade fått från böter upp till max tio år, men nu riskar han livstid eller Säter.