Citat:
Ursprungligen postat av Stenstocken
Det jag "dillar om" står att läsa i mitt inlägg. Om du lägger ut citat i tråden så förutsätter jag att de har en relevans i denna. Om man i allmänhet ska diskutera en "narcissistisk personlighet" så finns det säkert trådar för detta där du kan citera Sten Levander. I detta fall finns det såvitt jag vet inte någon mer utömmande beskrivning av SB än de som förekommit i tråden (obekräftade), samt lite analyser av div experter utan större insyn i fallet. Men som jag sagt innan, det kommer att bli intressant i ett senare läge att diskutera vad som drivit gm till brottet.
Vilket då ditt inlägg?
Du refererar Levanders ord som vore de mina och frågar sen om jag känner SB, för då i så fall skulle du kunna lyssna på vad jag sagt. Det är detta jag svarar på.
Du kanske inte har följt med idag, men man har skrikit ut och klassat SB som allvarligt psykiskt sjuk i tidningarna , Aftonbladet, Expressen och till och med i NA nu på kvällen, innan han är dömd för brottet, och det har diskuterats i tråden hela dagen om detta.
Kärnan i diskussionen ligger fortfarande i att vissa vill se GM, om han är SB, som en "normal" person som fått ett tillfälligt "psykbryt". Jag vill försöka bidra till en annan tolkning, utifrån mina erfarenheter. Jag försöker förstå motivet i relation till gärningen vilket mina inlägg ger uttryck för.
Är du inte intresserad behöver du inte läsa! Hoppa över, kolla på månen!
Citat:
Ursprungligen postat av Findmypast
Nej. Moberg har undersökt Stefan Börjesson under en timme, men framför allt har han tagit del av mordutredningen. Det är ingen tvekan om vad han funnit; Stefan Börjesson är den skyldige och att han inte verkar vara riktigt klok.
En sådat initierat uttalande från experthåll har vi inte fått under hela tiden som vi suttit här. Det var annat än Carlssons krumbukter!
Nu kan vi återgå till att spekulera i när, var, hur och varför Stefan Börjesson mördade och styckade Eva Magnusson.
En sådat initierat uttalande från experthåll har vi inte fått under hela tiden som vi suttit här. Det var annat än Carlssons krumbukter!
Nu kan vi återgå till att spekulera i när, var, hur och varför Stefan Börjesson mördade och styckade Eva Magnusson.
Hahaha, du var ju rolig. Menar du att Moberg under loppet av en timme, inte bara kommit fram till att han är psykiskt sjuk, utan även kommit fram till att han är skyldig?
Nej, han har inte fått ta del av mordutredningen utan endast den del som är inlämnat till tingsrätten.
Nej, jag behöver verkligen paus från den här tråden innan jag blir lika tokig som många andra här.
Citat:
Och det är här du hamnar så fruktansvärt fel. Men det får du klura ut alldeles själv. Tips: man utgår inte från gärningen man har dömts för, i den stora rättspsykiatriska undersökningen som följer en dom.
Ursprungligen postat av PhDSalander
Ja, du får fråga.
För det första och för hundrade gången, det handlar inte om att göra en "diagnos" , det handlar om min hypotes om vad GM har för personlighetsstruktur, vilket jag redogjort för , se tidigare inlägg. Utgångspunkten är narcissistisk personlighetsstruktur med psykopatiska inslag, vilket jag skrev tidigt.
Jag har utgått ifrån att GM=SB och är skyldig, annars skulle jag inte anta det jag gör.
Jag har också tidigare skrivit att om det skulle visa sig att SB är oskyldig, vilket jag anser är i sig hypotetiskt sagt, eftersom det inte finns någon annan MG, så har jag om inte annat lärt mig mycket.
Kanske skulle jag fortsätta att ha min hypotes ang SB:s personlighetsstruktur, och kanske i all evighet vänta på nya brott.
För det första och för hundrade gången, det handlar inte om att göra en "diagnos" , det handlar om min hypotes om vad GM har för personlighetsstruktur, vilket jag redogjort för , se tidigare inlägg. Utgångspunkten är narcissistisk personlighetsstruktur med psykopatiska inslag, vilket jag skrev tidigt.
Jag har utgått ifrån att GM=SB och är skyldig, annars skulle jag inte anta det jag gör.
Jag har också tidigare skrivit att om det skulle visa sig att SB är oskyldig, vilket jag anser är i sig hypotetiskt sagt, eftersom det inte finns någon annan MG, så har jag om inte annat lärt mig mycket.
Kanske skulle jag fortsätta att ha min hypotes ang SB:s personlighetsstruktur, och kanske i all evighet vänta på nya brott.
Citat:
Nej...det står ju rakt ut att det är universitetschefen som begått mordet. Och SB är inte universitetschef. Aftonbladet har alltså hittat en ny gärningsman.
Ursprungligen postat av perVers2.1
Ja förutom i slutet av texten..
"Tomas Moberg konstaterar att det kan misstänkas att universitetschefen varit allvarligt psykiskt sjuk vid gärningen och vid undersökningen"
lämnar inte mkt utrymme för alternativ gärningsman...
"Tomas Moberg konstaterar att det kan misstänkas att universitetschefen varit allvarligt psykiskt sjuk vid gärningen och vid undersökningen"
lämnar inte mkt utrymme för alternativ gärningsman...
Citat:
Jag tror jag behöver detsamma. Det här blir bara snurrigare och snurrigare. Kan inte folk gå någon annanstans och få sina egna hang-ups utredda innan de börjar ställa diagnoser till höger och vänster?
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Hahaha, du var ju rolig. Menar du att Moberg under loppet av en timme, inte bara kommit fram till att han är psykiskt sjuk, utan även kommit fram till att han är skyldig?
Nej, han har inte fått ta del av mordutredningen utan endast den del som är inlämnat till tingsrätten.
Nej, jag behöver verkligen paus från den här tråden innan jag blir lika tokig som många andra här.
Nej, han har inte fått ta del av mordutredningen utan endast den del som är inlämnat till tingsrätten.
Nej, jag behöver verkligen paus från den här tråden innan jag blir lika tokig som många andra här.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera