Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Jag tar tillbaka mina tidigare funderingar om att EM dog redan under natten till onsdagen den 29 december. I och med att åklagaren de facto bekräftat att EM var på sitt arbete på morgonen och också försvann därifrån, kommer saken i ett helt annat läge. Jag menar nu att EM dödades - och gömdes - under onsdagsförmiddagen. Styckningen och spridandet av de förpackade kroppsdelarna skedde senare.

Jag tror att det var EM som sms:ade sin son klockan 07.47 och som sågs köra sin bil på Nygatan på väg till arbetet på Stubbengatan.
Anta att EM och SB gjort upp om att träffas tidigt på onsdagsmorgonen. Övervakningskameran vid arbetet visar EM som kliver in i en mörk bil som tros vara SB:s. Varken han eller bilens regnr syns. SB säger att bilden måste ha tagits på eftermiddagen i samband med att han hämtade henne på Stubbengatan för att skjutsa hem henne till Lövstagatan. Om man läser mellan raderna i massmedias rapportering verkar det som om hans uttalande inte stämmer. Det låter snarare som om kameran visar att SB hämtar EM på morgonen/förmiddagen.

Vi antar att avfärden från Stubbengatan ägde rum vid 8.15-8.30 tiden. Paret åker i riktning mot grusgropen, som vad jag förstår endast ligger ca tio minuters körning från Stubbengatan. Stämningen blir snabbt upprörd. SB stannar bilen och båda kliver ut. Diskussionen blir allt hätskare. Kanske uppstår handgemäng? Plötsligt slår det slint för SB och han stryper EM. Det hela går mycket fort. Han tar av henne jackan och panikgömmer kroppen (i grusgropen?) i akt och mening att återvända för att stycka den. Vad kan klockan vara nu? 10.00 -10.30?

Hans kläder, och EM:s jacka, är smutsiga av grus och sand - kanske av blod. Han kör snabbt tillbaka till sin egen bostad och byter om. De egna kläderna, och möjligen jackan, måste tvättas. Han har inget val och därför "stjäl" han - eller i alla fall inkräktar på - den kvinnliga grannens tvättstugetid. Enligt grannen tvättar SB på morgonen eller tidigt på förmiddagen. Maskinen är redan igång när grannen dyker upp. SB förklarar att han behövde tvätta lite, vilket grannen inte kan annat än acceptera. Använder SB tvättmaskinens snabbprogram bör tvättandet klaras av på max 30 minuter. Vissa, nyare maskiner tvättar t o m så snabbt som 15 minuter. Vi vet inte om han torktumlar kläderna, men en snabb tumling för att få bort det värsta droppet kan inte ta många minuter.
Vi vet att EM inte infinner sig till ett avtalat lunchmöte med en anhörig klockan 11.30. Den anhörige ringer därför till EM:s mobil. Exakt tid är okänd, men låt oss anta att klockan är ca 11.45. Någon svarar men säger inget. Den anhörige försöker ringa på nytt. Då är mobilen avstängd. Vem svarar på detta samtal och stänger därefter av mobilen? Det är i alla fall inte EM.
SB inser mer och mer att han behöver ett starkt alibi. Han måste bli sedd av människor som känner igen honom. Efter tvätten kör han till golfhallen där han kan få kvitto på sitt besök. Enligt golfhallens ägare är SB på plats från 12.15 till ca 13.10.

Vad gör han resten av dagen?

Jag vill påstå att han går på högvarv. Han stärker alibit med flera besök på jobbet. Kollegerna säger senare att SB verkar förvirrad. Han försvinner från arbetet gång på gång, något han aldrig brukar göra. Under dessa "försvinnanden" handlar SB allt han behöver för att slutföra sitt "arbete".
Han har nu onsdagseftermiddagen/kvällen, natten till torsdagen och hela torsdagen på sig att stycka kroppen, förpacka den och sprida ut delarna. Han har dessutom tid att hämta EM:s bil vid Stubbengatan och köra den till garaget i närheten av hennes lägenhet på Lövstagatan. Bilen hittas där torsdagen den 30 december.
Samma dag, tid oklar, träffar SB en bekant som reagerar på att SB beter sig annorlunda. I vanliga fall är SB alltid väldigt trevlig. Den här dagen var han spänd och kort i tonen.
När polisen senare frågar honom vad han gör under torsdagen svarar SB: Jag var ute och åkte skidor med barnen...