Citat:
Ursprungligen postat av
gurkelurkan
Går att jämföra med en vanesnattare som kan sno i åratal utan att bli upptäckt. Helt plötsligt händer det. Eller en rattonykter som kör salongsberusad år ut och år in utan att åka dit då dom blir duktiga på att ta rätt vägare. Helt plötsligt står polisen där. En pedofil är nog listig och det är ju knappast inför publik som övergreppen sker. Bosse säger ju själv att kvinnan som grabben sprang fram till omöjligt kunde ha sett då hon satt för långt bort. Så är det, pedofiler har koll på omgivningen.
Visst, man skulle kunna jämföra med en vanesnattare.
Antag att en person snattar två gånger i veckan, risken för att åka fast är 1 på 50 (sannolikheten 0,02 eller 2%). Hur stor är sannolikheten att personen åkt fast minst en gång inom två år (efter 204 brott)?:
Rätt svar 1-(1-0,02)^204 = 0,98, alltså 98% Siffrorna kan bytas ut efter behag.
Min poäng är att det inte finns några vanesnattare som inte åker fast förr eller senare. Som du själv skriver: "Helt plötsligt står polisen där" (här syftar du visserligen på trafikkontroller som fångar ett rattfyllo, men butikskontrollanten fyller ju samma funktion).
Skulle Bosse inte kunnat hålla händerna i schack tidigare så hade detta varit allmänt känt. Nu kommer det påståenden om två ofredanden med bara några dagar emellan. Det är inte klarlagt om detta stämmer, men någon historik av övergrepp i årtionden tror jag inte på för fem öre. Det är alltför osannolikt att ett sådant beteende inte skulle ha uppdagats tidigare.