Tråden om Nationell Idag

Om nu Vávra hade blivit misshandlad, vad skulle ha stoppat honom från att berätta det (skriva till diverse medier etc)?
Hela den här "Sanna blev chefsredaktör med våld/Vávra blev misshandlad" uppståndelsen börjar bli ganska löjlig. Att det fortfarande finns folk som tror på det dessutom är för mig oförståeligt...

Nu har inte jag en aning om det är såhär, men har inte varje person (som kan skriva artiklar) en egen login (dvs användarnamn och lösen)? Om det nu är så, och någon "brutit" sig in på Vávras konto så är det ju straffbart (Olaga intrång) och då har Vávra absolut ingenting att förlora genom att gå ut i media med den påstådda misshandeln.

Vilka är de grovt kriminella psykopater du hänvisar till? Här vore nog lite belägg på sin plats, så vi slipper regelbrott och dylikt. Tänkte mest på 0.09 falskryktesspridning.

/Micke

Varför det?

Som jag sa: Vi har att göra med grovt kriminella psykopater. Vavra kan vara hotad till tystnad. Men vem vet, allt lär ju komma fram så småningom.

Jag har överhuvudtaget inte nämnt några namn så där har du inget att hämta.

Hur tror nuvarande ledning att kända och säljande skribenter (säg Milld, de Geer, motpolsgänget etc) ställer sig till att fortsätta medverka i en tidning som via misshandel har kuppats av militanta, grovt kriminella neonazister? Kampanjen för sanningen kommer givetvis att nå ut till alla skribenter på tidningen och så långt det går till läsare och prenumeranter.

Tror du verkligen att allt cirkulerar kring det som skrivs på Flashback? Att någon känt sig manad att skriva en artikel i Vavras namn för att en användare här tycker det är konstigt att en avskedsartikel inte dykt upp ännu. Det är ett galet grundlöst påstående.

Du tror inte att det finns ett enklare svar på frågan? Att Sanna varit lite väl snabb att skriva att hon tar över som redaktör och Vavra tagit det lite lugnt?

Vad är det för kriminella psykopater personer du skriver om? Neonazister?

Äh, klart du trollar..

Nej, istället så pekar du ut en hel redaktion och/eller en hel organisation. Det gör ju saken så mycket bättre, kom med lite fakta nu.

/Micke

....jo, påminn mig Micke vilka var det som cutta i Gävle, vilka misshandlade V.L och lämnade han i skogen? Ja inte var det deras antagonister iallafall.

Fast du tycker inte att det är konstigt att Vavra som har haft hand om tidningen i flera år "helt plötsligt" får för sig att sluta. Så plötsligt att han inte ens kommer sig för att skriva en avskedsartikel i sitt sista nummer, utan gör det på webben? Låter otroligt, vänligen motivera.
Människorna som 1. har misshandlat Suk 2. som skyddar den som misshandlade Suk 3. som utan samvetskval efter misshandeln och hoten snor hans livsverk från honom för att göra pengar på det. ALLA dessa är kriminella, flera av dem är dessutom neonazister.

Avskedsartikeln skrevs igår och har omöjligt kunnat hamna med i något nummer. Rimligtvis kommer det i nästa tidning, nummer 41.

Vilka människor, vad har du för belägg?

Exakt. Det är inte trovärdigt att en av Vavra Suk själv vald tjänstledighet kommer så plötsligt mitt emellan två nummer att Sanna Hill hinner skriva om den på sin blogg innan "Vavra" () skriver om den på NI:s nätupplaga. Allt detta sker alltså mellan två nummer utan förannonsering.
Det kommer så småningom...