Citat:
Ursprungligen postat av ostamacka
Hyckleri är det kanske. Men Om man mördar en pedofil eller en serievåldtäktsman så kan man ju säga att han tog lagen i egna händer
Dan Berner påstår i förhör att han endast hade som avsikt att skrämma läraren han knivhögg till döds, men att de spårade ur och 26 knivhugg utdelades alltså.
Berner har påstått att läraren utsatte hans dåvarande flickvän för sexuella övergrepp, det har av uppenbara anledningar inte kommit fram ifall läraren verkligen begått några övergrepp.
Själv är jag emot att "ta lagen i egna händer", hur jag skulle reagera är dock svårt att säga om jag blev försatt i en liknande situation, men som sagt finns det inga bevis som tyder på att den mördade svenskläraren begått några brott.
Nu blir det bara spekulationer men rent spontant så kan man ju alltid hävda det ena och det andra, då syftar jag på när man begår mord i allmänhet, tex fallet som Nationell Idag "avslöjar" , redaktören ifråga skulle ju kunna kommit med massa jävla påståenden.
Här kan du läsa mer i "mördarmedia":
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article137131.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article138189.ab
Ett ganska intressant citat från Berner:
Citat:
Enligt kriminalkommissarie Bo Wide gjordes en utredning mot svenskläraren under 1980-talet på grund av anklagelserna, men den lades ned i brist på bevis.
Och i dag verkar inte ens nazisten tro på flickvännens påståenden.
- Senare har jag fått betydligt mer tvivel på att hon överhuvudtaget talade sanning, säger han i förhören.
Citat:
Under den här tiden mådde flickvännen mycket dåligt och tog Rohypnol, enligt nazisten.
- Jag har insett i efterhand att hon var mycket mer psykad än vad jag trodde.