Avanza Zero

Det ändrades förra året. Tidigare fick man utdelningarna kontant.


Det fick du inte förra året iaf. Avanza zero började följa SIX30RX istället så allt blev automatiskt återinvesterat.


Vilken skillnad då menar du? Sitter du med Avanza zero i en kf så bör det inte bli någon skillnad alls.

Om man nu skulle vilja sätta en slant på att börsen går upp under en period på ett par, tre år - är det då smart att månadsspara (typ en tusenlapp) i AZ under dessa år, eller bättre att köpa en större fondandel på en gång?

Man kan ju aldrig veta säkert vad som ger bäst avkastning, men det vore kul att höra andras tankar om detta.

Du vet ju inte vad du snackar om.

Är ju skattefritt att sälja i KF med.

Var du än säljer eller får utdelningen blir ju skatten densamma. Bara gnäll.

Att man inför en fondskatt kan ju knappast Avanza göra något åt, och den gäller väl inte i KF eller hur är det? Så vad gnäller du för?

Använd den inte då gnällbarn. Och att de skulle behålla mer än vad som görs nu av samma anledningar (personal, handel osv, i den mån det nu sker och kan göras) är ju bara komiskt.

Ingen tvingar dig att köpa Avanza Zero och tycker du att det är så jättehemskt är det väl bara att du säljer och skaffar något annat. Ingen jävel bryr sig, allra minst Avanza skulle jag tro då du bara kostar dem pengar när du använder gratisfonden.

Det gör ju ingen jävla skillnad vad man än vill göra. Personligen tycker jag att utdelningar är dumt men det har väl haft med dubbelbeskattning att göra? I bl.a. Luxemburgfonderna har man väl sluppit det, och med tanke på att de finns kanske man kan tänka sig att folk faktiskt ser en fördel med dem och efterfrågar dem.

I genomsnitt får du ju utgå ifrån att tid är den viktigaste faktorn och att ju längre tid desto bättre resultat.

Så om du vill ha ut pengarna om 24 månader så finns de ju inne en längre tid om du sätter in allt nu än en gång i månaden tills dess.

Vill man däremot spekulera i när man skall köpa och sälja och försöka timea det så faller ju tidsaspekten, och att sprida ut inköpen minskar ju risken för att man hamnar fel (samma sak på uttagen antar jag, men man kan ju alltid försöka sälja när det verkar ha gått upp en del och försöka sälja när det har gått ner en del. Sedan träffar man ju antagligen inte topparna och bottnarna för det ..)

Återinvesterar man utdelningen så får ju även detta en sorts ränta-på-ränta effekt eftersom fler andelar ju ger fler "nya" andelar vid nästa utdelning. Men om man från nu inte får någon utdelning så kommer dessa andelar utebli. Jag undrar därför om jag i längden kommer förlora några som helst pengar på den förändring som kommer mot om den inte hade tillkommit?

Har du Avanza Zero i en kf så ska det inte påverka värdet på innehavet överhuvudtaget.
Värdet på innehavet ska bli densamma, men avkastningsskatten blir ju lite högre.

I en vanlig depå kommer man att åka på en schablonskatt på 0,12%. I övrigt beror det på om AZ kommer att ge utdelning (Med mer skatt.) eller ej.
Förändringen Avanza gjorde förra året dvs att AZ ger utdelning, beskattas och återinvesteras utan möjlighet att få den i kontanter var muppig för att säga det minsta. I år kom dessutom utdelningen precis innan jordbävningskatastrofen i Japan så ingen som hade Avanza zero hade chansen att köpa när det började lugna ned sig utan blev tvungna att följa med neråt.

När jag tittade på mitt fondinnehav idag står det att avanza zero utvecklats 0.00%

Följer den inte OMX30, som steg med över 3 % idag?

Någon som kan svara?

ha lite is i magen, fonder uppdateras senare på dagen och hinner inte komma in. kolla vid 10 tiden ikväll.

Gick upp 3.75%, depåerna uppdateras väl efter 00.00?

Det står dagens datum efter värdet. Tidigare har de uppdaterats kring 20.00

Men visst ska fonden upp 3,75% ??