Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-02-20, 13:37
  #159481
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 14thInt
Det finns hittills tre Bagarmossare i tjänst:

L-G Stigsson, VD2
T Blomkvist, VD4
O Persson, K

Blomkvist hade jag missat i denna kartläggning: (FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Observera att det ska vara Sundberg istället för Sandberg.

Det finns ingen förteckning mig veterligen om Kriminalpoliser i tjänst, så det skulle kunna finnas ett par till i tjänst, dels från K, dels från VD4 där en hel del inte har adresser utsatta.

Sen har vi ju ”privatspanande poliser” förstås, så detta kanske inte ger något.
I det här sammanhanget måste man fråga sig vilka fritidsproblem dessa eventuella ''privatspanare'' hade? Vad var det för fel med att gå på krogen en lönefredag? Och hur skulle man efteråt kunna försvara sitt spanande om det ledde fram till någonting?

Vi är någonstans i utkanten av någonting vi inte vet eller misstolkar. Vilka poliser skulle frivilligt offra en ledig helg genom att jobba privat utan ersättning? Ytterst få skulle jag vilja säga. Då är det mycket troligare att de befanns sig där via ordergivning. En spanare avviker inte i förtid på sin fritid eftersom det då är frivilligt.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2021-02-20 kl. 13:43.
Citera
2021-02-20, 14:35
  #159482
Medlem
andersaanderssonas avatar
Anckarsäters analys blogginlägg om Skandiamannen. E-63-52.

https://drive.google.com/file/d/1cxARuUFPQEGwbRooIICOKLMJmktbiUoP/view?usp=sharing


Begäran att få Engströms journal vid beroendecentrum. E-63-21.

https://drive.google.com/file/d/1yFoJmwBH4N262IPXVVPiQyVrpceP6vE-/view?usp=sharing


Begäran att få Engströms deklarationer 1980-1988. E-63-32.

https://drive.google.com/file/d/1g5MiAWC5zV4Pek2ZLK6gnZ0LyyY0qmnc/view?usp=sharing


Angående dokument sänt till Palmekommissionen om Engström. E-63-04.

https://drive.google.com/file/d/1-xpZfvA1PpT3kVfjCEl4b86gb-NxC3cg/view?usp=sharing


Förhör med fd anställd Skandia om Engström. E-63-33.

https://drive.google.com/file/d/1s05hk67M45WPhyUiywQwobLnX7k63X5i/view?usp=sharing


Begäran om journalkopior S:t Göran psykiatri. E-63-16.

https://drive.google.com/file/d/1RmxEysStQkEGmtdVkxFjg942UshgAz5Q/view?usp=sharing


Uppgifter från kronofogden om Engström. E-63-34.

https://drive.google.com/file/d/1G-4oK8q-Ii6jRnDkmRCptLiymCRxMRsG/view?usp=sharing


Förhör med bekant till paret Engström 2018-10-11. E-63-18.

https://drive.google.com/file/d/1G9MxhrWC0P6feG2V7iR3XId3Km_QAWis/view?usp=sharing


Angående paret Engströms tomt. E-63-07-C.

https://drive.google.com/file/d/1v7BBN8pYRpiv8lux9HmJED2F6MPm0fJh/view?usp=sharing
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2021-02-20 kl. 15:07.
Citera
2021-02-20, 15:06
  #159483
Medlem
Hair color
Nose
Eye glasses
Chin
Article mentions "the staring look" "stirrande blick"
Totally similar - easy to say doppelgänger's


Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Sten Flygare antar jag.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wEVEzG/pekar-ut-torped--i-tv-inslag-dagen-efter-palmemordet

Som pekade ut mannen i den blå kepsen som Eugene de Kock eller hans "doppelgänger".
https://i.imgur.com/PVwtOpE.jpg
Citera
2021-02-20, 15:17
  #159484
Medlem
Spekulation.

Är det teoretiskt möjligt att tänka sig att några knarkspanare fick order att övergå till en annan verksamhet med en annan ledning, till exempel under SÄPO eller någon typ kuppförsvarsövning.

Är man förhindrad att berätta om det?
Citera
2021-02-20, 16:35
  #159485
Medlem
Varangians avatar
Tyckte det relativt nya vittnesmålet från den s.k. Taxikvinnan var intressant. Enligt henne gick den sannolika gärningsmannen framför på henne vid övergångsstället vid rödljuset Sveavägen/tunnelgatan i riktning mot makarna Palme som gick på andra sidan Sveavägen. Beskriven stämmer in bra på CP. Hon observerar även en man som står vid skyltfönstret vid Dekorima, möjligen är det SE. Hon såg aldrig själva skjutningen men det kan vara så att skytten alltså inte utgick från skyltfönstret vid Dekorima, utan kom snett bakifrån från övergångstället.
Citera
2021-02-20, 17:56
  #159486
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 14thInt
Det finns hittills tre Bagarmossare i tjänst:

L-G Stigsson, VD2
T Blomkvist, VD4
O Persson, K

Blomkvist hade jag missat i denna kartläggning: (FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
Observera att det ska vara Sundberg istället för Sandberg.

Det finns ingen förteckning mig veterligen om Kriminalpoliser i tjänst, så det skulle kunna finnas ett par till i tjänst, dels från K, dels från VD4 där en hel del inte har adresser utsatta.

Sen har vi ju ”privatspanande poliser” förstås, så detta kanske inte ger något.

Vet du om någon mer än Föllinge var mörkhårig? Kvinnan säger att mannen hon såg med WT vid Dekorima var mörkhårig.
Citera
2021-02-20, 18:07
  #159487
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Om öppna vapenregister 1986 inte kan lämna ut 2021, så antyder det att det finns något att dölja. Precis det som boboslacke skrivit om många gånger.

Vem/vilka ska skyddas?

Varför verkar detta omfattas av alla vittnesmål om WT? Enligt Ölvebro var alla vittnesmål om män med kommunikationsutrustning enbart påhitt. Och vad skiljde honom mot Dag Andersson många år senare? Vad visste HÖ som inte DA visste? Och var passar Thure Nässen in i detta. Han som en dag skulle berätta allt han visste. Alltså före gravsättningen.

Kombinationen WT, poliser/narkotikaspanare och vapenregister verkar vara glödhet. Samtidigt som PU bevisligen svärtar dokumenten så mycket de kan.

Ja utan tvekan. WT-män och övervakning är redan klarlagt. Föllinges agerande väcker frågor, inte minst med det senaste vittnesmålet med kvinnan som säger sig ha sett en polis från Bagarmossen med WT vid Dekorima mordkvällen.

HÖ var alldeles för kategorisk för att vara trovärdig. Han hävdade till och med att ingen av observationerna av WT-män signalementsmässigt kunde kopplas tlll någon annan observation av WT-män. Som vi vet en ren lögn.

DA hade insett problemet. Troligen långt innan han berättade om sina misstankar vid presskonferens 2016.

Så här skrev polisen om vapenregistren, det är möjligt att jag misförstått och att det trots detta är möjligt att få fram registren? Som jag förstår kan man begära ett "överklagbart beslut". Det står på slutet.

Sekretess gäller enligt 18 kap. 16 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) (OSL) för uppgift som hänför sig till vapenregister enligt vapenlagen (1996:67), om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan fara för att vapen eller ammunition kommer till brottslig användning.

Sekretess gäller vidare enligt 18 kap. 16 a § OSL hos Polismyndigheten för uppgift i ärende enligt vapenlagen (1996:67), om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan fara för att vapen eller ammunition kommer till brottslig användning. Lag (2014:633).

Begäran om utlämning av uppgifterna, som du önskar, avslås således då det inte står klart att uppgifterna kan lämnas ut utan fara för att vapen eller ammunition kommer till brottslig användning. Sekretessen i bestämmelserna regleras med ett omvänt skaderekvisit, vilket innebär en presumtion för sekretess.

Detta är en tjänstemannaprövning som inte går att överklaga. Önskas ett överklagbart myndighetsbeslut är ni välkommen att ställa förfrågan via brev till Polismyndigheten, Rättsavdelningen, Enheten för rättslig styrning och stöd, Box 12256, 102 26 Stockholm, alternativt via e-post till registrator.kansli@polisen.se. Ange diarienummer A103.140/2021 vid korrespondens.
Citera
2021-02-20, 18:32
  #159488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varangian
Tyckte det relativt nya vittnesmålet från den s.k. Taxikvinnan var intressant. Enligt henne gick den sannolika gärningsmannen framför på henne vid övergångsstället vid rödljuset Sveavägen/tunnelgatan i riktning mot makarna Palme som gick på andra sidan Sveavägen. Beskriven stämmer in bra på CP. Hon observerar även en man som står vid skyltfönstret vid Dekorima, möjligen är det SE. Hon såg aldrig själva skjutningen men det kan vara så att skytten alltså inte utgick från skyltfönstret vid Dekorima, utan kom snett bakifrån från övergångstället.
Stämmer bra in på CP, men inte som GM utan som vittne.
CP går från Bio Grand till Dekorimahörnet för att vänta på sin amfetaminkran.
Stämmer bra in på ögonvittne Alf Lundins berättelse.
Stämmer bra med LP också.
Citera
2021-02-20, 19:12
  #159489
Medlem
14thInts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Vet du om någon mer än Föllinge var mörkhårig? Kvinnan säger att mannen hon såg med WT vid Dekorima var mörkhårig.

Inte än, Blomkvist svår.

Jag lägger upp S-G Sundberg också, angiven som ledig av befälet och boende i Bagarmossen sedan lång tid tillbaka.

Passar också åldersmässigt in i Ullas GS-observation.
Citera
2021-02-20, 21:03
  #159490
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Så här skrev polisen om vapenregistren, det är möjligt att jag misförstått och att det trots detta är möjligt att få fram registren? Som jag förstår kan man begära ett "överklagbart beslut". Det står på slutet. [/i]

Stämmer. Skriv till myndigheten på det sätt de anger och diarienummer och säg att du vill ha ett överklagbart beslut från myndigheten. Det kommer då att fattas ett sådant och det beslutet tas på en någorlunda hög nivå hos myndigheten.
Citera
2021-02-20, 22:05
  #159491
Medlem
Kan någon/några personer gömt sig i en av arbetarbarackerna eller hade man man bara glömt att släcka lyset?

" När de kom fram till korsningen och under den tid de diskuterade fanns det ingen person i korsningen.
De bestämde sig för att gå in på censur och gick Tunnelgatan österut.
Gatan var helt folktom
Det enda som hon lade märke till var att det lyste i en av arbetsbarackerna."

Sid 4
https://drive.google.com/file/d/163zAhwbtGRga_6NRl1H6QSPMk_pjBVVT/view
871202
Citera
2021-02-20, 22:11
  #159492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kn Krok
En kula som avlossats i stadsmiljö och som återfinns relativt oskadad är inte avlossad 50 meter därifrån.

En av kulorna är, som BS skriver, deformerad längs "låringen" men inte på spetsen, som är den del som skulle slagit i något.

De märken i väggar eller gatpr som denna ammunition borde givit upphov till verkar inte heller finnas.
Ja, inte alldeles otippat adresseras inte den logik som efterfrågas. Varför inte bara nöja sig med Kn Kroks expertkunskaper? Här har vi ju trots en man på internet som vet hur en mordkula "i stadsmiljö" ser ut. Ses i JFK-forumet, pojkar! [Jag lovar, kompis, de planterade kulan på båren.]
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in