Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag instämmer i att SE är en patsy.

Av två anledningar:

1) politisk agenda
2) kunna lägga ned utredningen och presentera en lösning som kan accepteras av makten

Problemet är att MSM har svalt SE som misstänkt GM.

Efter misslyckandet med CP borde media ha varit mer kritiska tycker man.

Dokumentären "Palmemördaren" är kritisk mot KPs utpekande.

Det jag saknade i den var att man inte tog upp TPs stora inflytande på PU och att han fick ta del av sekretess belagt material.

KP tackade nej till att medverka.

Behovet av att fria SE med bevis är egentligen inte nödvändigt. Det finns inga bevis utan bara fria fantasier från KP.

Däremot finns ett större behov att utreda TPs delaktighet i utpekandet och att han haft en agenda för utpekandet.

Ska en privatperson med starka anknytningar till ett politiskt parti och rörelse få påverka en statlig mordutredning?

Ska den personen få ta del av sekretessbelagt material och få möjlighet att ta en aktiv roll i en statlig mordutredning?

Vilket mandat hade PU för detta?

Med vilken rätt pekar PU ut SE?
Presskonferensen var vilseledande och de ansvariga var dåligt pålästa och kunde inte svara på åhörarnas frågor. Är inte allmänheten skyldiga en transparent redogörelse?

Efter PUs fabricerade bevis mot CP skulle man förvänta sig att PU var mer självkritisk.

Hur ser du på utpekandet av SE?
Vad talar för och emot?

Vilket engagemang.

Tack.

Tråkigt att PU låter censurpennan gå varm.

Jag har redovisat i tråden att KP/PU och TP samarbetade för att hänga ut SE. Det enda som saknas nu är bevis för personliga kontakter mellan Krister och Thomas. Resten finns redan på plats. Men jag jobbar på det sista som behövs. Utan att idag kunna avslöja vad jag sitter på.

Snabb googling:

f.1936 i Karlshamn Blekinge - avliden 2015 i någon form av olycka (då troligen boende i Årsta)

Svensk Mästare Grovpistol 25m 60 Skott 1970 då tävlande för Skövde SpSK
Stor grabb i pistolskytte 1974 då tävlande för Facit SK P
1977 DM-mästare för Södertälje Pistolklubb
1978 4a i Tävlingen Handen Open
Som veteran tävlande för Mälarhöjden

Men det kan vara vem som helst som vill jävlas med honom och uppger namnet till LGWP.

Är det nån som har hört nåt om nån S*efan Perss*n som misstänkt för mordet

Vittnen vid mordplatsen som sagt något om GM:s kroppsbyggnad:

Anders Delborn … kraftigt byggd , bred ryggtavla…

Charlotte Liljedahl… lite kraftigare tror jag han var…

Ann Holmgren … normal kroppsbyggnad…

Leif Ljungqvist … normal kroppsbyggnad, kanske något ”påbyggd” uppepå men inget iögonfallande…

Anna Hage … ganska normal kroppsbyggnad förutom att han var bredaxlad , kraftig över axlarna..kraftig ryggtavla… han verkade ha snygg kropp om man säger så…

Cecilia Anderstedt … relativt smal...

Jan-Åke Svensson … normal kroppsbyggnad...

Jan Nilsson … normal kroppsbyggnad…

Inge Morelius … han var kraftig…

Susanne Larsson … normal kroppsbyggnad...

Egon Enoksson … ganska klent byggd… eller ganska smärt i alla fall ...

Ungefär lika många vittnen till vid mordplatsen har inte sett eller uttalat sig om GM:s eventuella kroppsbyggnad. Det finns ingen majoritet bland vittnena för att GM var kraftigt byggd.Möjligtvis hade han lite bredare axlar eller om det bara såg ut så med hans ytterplagg ,klädsel.

Sen är det klart väldigt svårt att hinna uppfatta kroppsbyggnad , färg på jacka , huvudbonad mm under få sekunder och liknande ljusförhållande som på bilden. https://i.imgur.com/moBMdbE.jpg

Tips 36 och 115. Man med halvlång blå Fjällräven jacka 25 meter in på Tunnelgatan kl 20.30. Är det månne NFs Tensonman?

Yrkesmilitär och sportskytt i Skövde, tänkbart anställd på P4? Koppling till Jägarnisse?

Jag håller med.
Flera intressanta, bl a

Troligen jugoslaver som anmäler sig själva med radioapparater i området.
RPS Säk som anmäler in Ulla S-L tips av allt att döma, antingen sakligt eller för att förringa tipset.
Troligen en polis som tidigt verkar lämna andrahandsuppgifter om två-tre personer vid trappan Tunnelgatan strax före mordet.

Också frånvaron av Hellströms tips. Som fick Säpo 1987 att föra in dessa i sin PM.
Via liggaren har jag fått fram att icke utlämnade förhör med Hellström troligen ligger i uppslaget EB375.

Kommentar:
det är sorgligt att se hur PU efter 34 år tycker det är rimligt att maska halva innehållet i dessa förhör. Inte bara personnamn på spaningsobjekt utan t.o.m. var samlingslokalen de använde låg. Jag menar, WTF? Skall vi behöva vänta 50 år på att dessa förhör blir offentliga? 100 år? Inte förtroendegivande.

Då är du nog INTE så medveten om, att denna "sekretessprövning" i stort sett är helt godtycklig! Säg att 10 personer över en period på två år var för sig begär ut vissa specifika handlingar i ärendet??
DÅ kommer det att se helt olika ut, betr. Maskning, i dessa papper.
That's life!

En fråga till intresserade. Finns det idag underlag för att kunna analysera en dåtida uppbyggnad av en (påstådd) hotbild inkl misstanke mot OP i syfte att motivera olika former av bevakning av densamme? En bevakning som då kan motiveras av att dels fungera som skyddsbevakning men med det dolda syftet övervakning?

Det skulle onekligen skapat framtida handlingsutrymme för en försynt attentatsplanerare.

Finns det i dokumentfloran tillräckligt med uppgifter idag för att analysera hotbrev och hotuppgifter enligt seniorerna i tråden?