Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Personligen gillar jag verkligen CA.

Jag är ingen expert på något sätt. Men för mig framstår han som:

*Djup misstro mot polisen. Franförallt PU. Vet att hålla käft för sitt eget bästa. Livrädd för att bl en patsy.
*Rejält less på att sitta i förhör angående detta 2007, 21 år efter mordet.
*Ger ett intelligent intryck.

Sen ska man komma ihåg att han tog livet av sig 18 månader efter sista förhöret. Han kan redan 2007 varit rejält deprimerad och därför så resignerad i förhöret.

Tycker det är väldigt uppfriskande att läsa hans svar.

Men som sagt, bara min subjektiva bedömning.

Jag brukar bli bortförklarad med att mina teorier kommer av en ideologi jag har. Flera nick tar upp "min ideologi" och jag kan inte låta bli att undra hur det kommer sig att andra vet mer om mig än jag själv vet. Jag är varken socialist eller antisocialist även om jag var engagerad i FNL-rörelsen och såg mig som kommunist i min ungdom. Vilka är det som registrerar ideologier och samlar information i gamla arkiv? Är det inte samma personer som ska skydda staten och makten? Typ underrättelsetjänst.

Jag har följt mer än ett nick som kommer till tråden och ambitiöst jobbar sig in i diskussionerna för att så småningom börja driva på i en viss riktning och eventuellt skriva böcker. Egentligen är det ganska självklart att såväl Flashbacks Palmetrådar som Facebooks Palmerummet är naturliga samlingspunkter för organiserade desinformatörer, som verkar för att trycka ner vissa informationer och lyfta upp vissa andra. Vi verkar i ett starkt kraftfält, rent av i ett centrum för riktigt äkta jävla spioner. Och deras wannabe's.

Vad som lyfts upp är vilda teorier om ensamma mördare och vad som trycks ned är alla teorier som pekar in mot den svenska staten och Sveriges allierades underrättelsetjänster. Det går förstås inte att dra några långtgående slutsatser av detta, men de flesta är nog överens med mig om att det finns en stor oro över vad som ska komma fram om mordet.

Bara helt apropå...

Kanske lite offT detta, men man kan läsa slutet i länken: "Christer Andersson tog livet av sig2008. Hans bror hade varit orolig över Christerspsykiska hälsaoch bett polisenkolla hur han mådde. När polisen knackade på dörrentill Christers lägenhet fick de inget svar. De bankade och ropade: ”Öppna! Det är polisen!”, varpå Christer sköt sig själv."

Jag frågar mig själv. Hade jag varit orolig för min brors hälsa, hade jag bett polisen undersöka den saken då? Svaret är nej och då inställer sig bara nya frågor, men som sagt, det tillhör andra trådar.

Taxichaffisen HJ:s beskrivning av den flyende GM, halvspringande på ett konstigt sätt och med armarna riktade framåt är intressant. Beskrivning liknar specialpolisers och soldaters framryckningsstil. De rör sig fort men inte springande utan snarare snabbt gående framåt, med en fot hela tiden i backen, handeldvapnet i tvåhandsfattning och ena ögat hela tiden i korn.

Hur man bedömer vittnesuppgifter är helt avgörande. Om man väljer och vrakar är risken mycket stor att man väljer bort viktiga informationer för att forma en bild som passar den egna uppfattningen. Om man behåller alla informationer, utan att tro att någon enda är helt sann, så saknar man färre pusselbitar till det pussel man lägger.

Jag tycker att dina farhågor och exempel är verklighetsfrämmande och konstruerade. Vittnesuppgifterna är ju avsevärt intressantare än vårt flöde av spekulationer.

Nja, jag förstår poängen. Men min uppfattning är att det är clowner i toppen. Det blev generalkaos efter mordet. Myndigheter är ju världsmästare i att ha massa pappersprodukter färdiga, men sen när det blir skarpt läge så är det amatörernas julafton.

Vad lärde man sig av detta?
Anna Lindh mördad. Bosse Ringholm fick en tårta i ansiktet. Säpo levererar.

Märkligt hur man kan tolka info så olika.

Jag ser en påtänd pundare med fladdrande framsträcka armar som samtidigt lunkar fram så att hela kroppen gungar från sida till sida.

Du ser en vaksam elitsoldat/polis under framryckning.

Jo det är väl tyvärr den tragikomiska sanningen. Alla som tänker attentatsgrupp är faktiskt inte överspända foliehattar med trista liv.

PU har missat nåt väsentligt menar jag. Slutsatsen "ingen visste att de skulle gå bio alltså finns bara alternativet tillfällighetsmord " är mycket tveksam.

Man ska nog inte nöja sig med uttrycket fantasilöst utan man ska säga oprofessionellt.

De utredningar PU gjort kring konspirationer har tydligen kapsejsat. Det behöver inte alls betyda att konspiration kan uteslutas.

Vi har i 34 år studerat en serie misslyckanden. Det betyder faktiskt att de inte klarar sitt uppdrag oavsett vem de kastar in.

Det grundläggande tankefelet har låst utredningen i ett enda spår. Om det är fel fortsätter de ändå på samma spår.

Det är ett mycket mänskligt beteende men det är också hopplöst fel för den som vill nå resultat.

Svensk polis klarar inte det här. FBI (typ) skulle ha kopplats in direkt med betydande inflytande över alla åtgärder. Då hade inte HH tillåtits snubbla och förstöra utredningen.

Ölvebro? Nej nej.

Brodern bodde inte i Stockholm.

Maskopi var det nog inte, de visste nog inte ens om varandra. Men de var på mordplatsen. Detsamma gällde Anders Björkman i blå täckjacka, som gick alldeles efter makarna och påstår att han såg tre personer framför sig. Han gick så pass nära, enligt egen uppfattning, att någon borde sett fyra personer. Men t.ex. Inge Morelius såg EN person i blå täckjacka närma sig paret Palme innan det smällde.

Javisst, det är opassande, men än sen?