Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Davy, ditt resonemang haltar.

Menar du att PU, som uppenbarligen aldrig haft för avsikt att klara upp PM och som gjort allt för hitta en syndabock, nu senast den minst sannolike av alla möjliga misstänkta SE, skulle klara upp mordet ens om GM trädde fram, erkände och på ett trovärdigt sätt kunde redogöra för hur mordet gick till? Det tror inte jag. Ditt resonemang haltar betänkligt.

Har läst förhören med HJ och försöker tyda vad han säger sig ha sett :

F = Om vi säger så här , hur sprang han? Var det en van löpare?
J = Nej , en ovan löpare , sprang som en elefant.
F = Kan du beskriva det ?
J = Ja , han sprang och rullade med kroppen liksom , det såg ut som att han hade någonting framför sig i sådana fall.Jag har aldrig sett sådan löpstil även om han hade någonting framför sig.
F = Fladdrade han med armarna också ?
J = Ja så här.
F = Ja men hade han armarna utåt , eller var hade han händerna , hade han dem framför sig ?
J = Ja
F = Du beskriver här att han hade armarna som framför sig när han sprang.
J = Ja så sprang han då och liksom vankade fram och tillbaka , det gick inte fort inte precis inte.

Vi har alltså en man som springer med fladdrande armar utsträckta rakt framför sig samtidigt som han
lunkar fram så att kroppen rullar från sida till sida.Varför springer GM så ?

1. Extremt halt /blankslitna sulor/lågskor ? , tror inte det , skulle GM hållit balansen med armarna
borde han haft armarna åt sidorna , inte utsträckta rakt framför sig.Ser heller inte ut som det är mkt. is eller snömodd på vänster sida där han sprang.
https://imgur.com/a/7kInTw8
Lågskor vet vi heller inte om GM hade.Det var ett ord som förhörsledaren la i LL:s mun vid förhöret när LL nämnde att anklarna syntes när GM lunkade iväg.

2. Segerdans efter att ha knäppt OP ? , verkar ganska osannolikt

3. Något som GM försöker justera samtidigt som han flyr ? Axelhölster som kommit snett eller dylikt.Det här verkar också ganska osannolikt men kanske möjligt.

4. Någon som han försöker skrämma iväg med sitt kroppsspråk?
(ser då lite hotfullt ut när GM kommer lunkande med utsträckta armar rakt mot dig)
Möjligtvis en person i GM:s flyktväg som han vill ska flytta på sig eller som han inte vill passera på nära håll. Kanske en farbror med keps och handledsväska som uppehåller sig på vänster sida av byggbarackerna?

---------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------


F = Hur lång tid har du kontakt med honom? Tills han blir uppsluppen av mörkret eller släpper du honom tidigare?
J = Nej jag ser ju han till trapporna där borta , tills han springer upp för åtminstone tre trappor.
F = Tre trappor eller tre steg?
J = Ja tre steg om man säger .Sen höll jag på med taxiradion och sen gick jag ut då direkt och sen kom polisen.Ja han kunde ha varit max på toppen där uppe alltså för det gick fort.


Vinkeln är inte riktigt rätt men GM hade hunnit förflytta sig så här långt när HJ kom fram till
mordplatsen om jag förstått det rätt.https://imgur.com/a/kgYGLQH

Vad jag förstår följde HJ honom sen med blicken till han som HJ säger tagit ca 3 trappsteg.Sen släppte han GM med blicken tillfälligt och började mixtra med taxiradion och annat.

Som en alternativ tolkning så säger jag att GM aldrig var framme vid trapporna när HJ släppte honom med blicken.

Tunnelgatan lutar ganska brant uppåt mot Luntmakargatan på slutet så det kan kanske från HJ:s avstånd och i mörker då se ut som att GM börjat springa uppför trapporna redan innan han nått fram till korsningen med Luntmakargatan.GM kan då antingen ha fortsätta springa rakt fram eller vikt in på Luntmakargatan som jag tror. Personen som sen ses springa snabbt uppför trapporna som en skugga skulle då inte varit GM.

---------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------


J = Ja nä i och med att han hade mörk jacka där nere så måste han haft mörk jacka …. måste och måste jag kan ju inte säga hundra eftersom jag ser bara en skugga springa uppför trapporna.
F = Du ser alltså ingen riktig man springa upp , utan det är som en skugga , är det på grund utav att det är dålig belysning eller ?
J = Ja , det är ganska mörkt därinne faktiskt , det är växlande belysning …….
F = Du vet om att det stod en kur , mitt där.
J = Ja
F = Skymde den sikten för dig någonting ?
J = Inte ett dugg , jag såg precis mitt emellan


När HJ åter följer en springande person med blicken igen så ser han honom som en skugga springa snabbt uppför trapporna.I och med svaren om jackan och skuggan som han ser springa så tolkar det som en viss osäkerhet från HJ om det verkligen var samma person som han såg i trapporna som han först se fly från mordplatsen.

Hänger inte riktigt med. Var detta avsett för PeoFallmo?

Förtydliga gärna annars.

Ja, jag var väldigt influerad av Wall, LGWP och Borgnäs.
Till och med Anér kan få min cred för att en gång i tiden fått mig intresserad av detta.


Men, det var deras åsikter och inte mina egna som blev resultatet av det.

Det är först 2018 jag ser problem med att helt se till deras version än vad jag kan bilda mig för en bild av mordet på egen hand.

Rätt eller fel, det får andra döma, jag försöker bara förmedla vad mitt eget sökande har lett till för min egen del.

Mitt fel, sorry.

Hur många teorier har du haft angående MOP? Är det här bara den andra eller den femtioelfte?


Du menar det här?
https://1.bp.blogspot.com/-f0psqMPYkrI/WGPDBO94pxI/AAAAAAAAAao/7K7NrmvojrcLF28yEoL9cacNuaUFV-q5ACLcB/s1600/shelley.jpg

Tycker det är så märkligt att han exakt följde honom i tre steg, dvs tre trappsteg. Menar han ändå tre trappor? Om han endast följde 3 trappsteg så är ett väl mer rimligt att säga några steg. Han säger ju trappor först.

Sedan att han säger att det gick fort. Då menar han alltså den tid han höll på med taxiradion. Och eftersom det gick fort så borde inte mördaren ha kommit längre än till toppen av trapporna enligt HJ.

Uppfattar du det lika?

Alla skulle nog må bra av att ifrågasätta sina egna tankar.

Det blev, för mig, en tankeställare och ögonöppnare när allt jag själv hittade, ofta via samma källor, gick emot det andra skrivit, jag har faktiskt inte hittat något som bekräftar Anèrs skrifter.

Tack för att du delar allt detta material, andersaanderssona. Jag kunde inte låta bli att göra ett "best of" av detta material. Dessa personer som är involverade i hela palmemordshistorien är så märkvärdigt fascinerande - det hela är så filmiskt. (Gillar till exempel väldigt mycket Palmepoddens lysande läsning av förhören med Victor Gunnarsson.) Här följer en länk till ett sammandrag av förhören med Christer A, endast tre sidor långt: https://1drv.ms/b/s!AgDJ1R9S7cHHgYBNUt9L4BPvBEySlQ?e=QWLdSx. Vad drar du för slutsats?

Personligen gillar jag verkligen CA.

Jag är ingen expert på något sätt. Men för mig framstår han som:

*Djup misstro mot polisen. Franförallt PU. Vet att hålla käft för sitt eget bästa. Livrädd för att bl en patsy.
*Rejält less på att sitta i förhör angående detta 2007, 21 år efter mordet.
*Ger ett intelligent intryck.

Sen ska man komma ihåg att han tog livet av sig 18 månader efter sista förhöret. Han kan redan 2007 varit rejält deprimerad och därför så resignerad i förhöret.

Tycker det är väldigt uppfriskande att läsa hans svar.

Men som sagt, bara min subjektiva bedömning.

Tänk ett scenario där Lisbeth konfronterats med CA/GH. Han har ett väldigt slitet, utstickande utseende, utan tvekan i klass med Christer Pettersson. Min gissning är att Lisbeth prickat rätt direkt. Givetvis hade hon varit säker. Då hade vi fått Pettersson-spåret, fast med ett motiv och med en spårlöst försvunnen Smith & Wesson 357 Magnum registrerad på honom. GH ska nog tacka sin lyckliga stjärna att PU inte hittade honom under 80-talet. Man missade den perfekta patsyn. Tänk sen att GH:s vapen skulle hitta upp till ytan igen, efter en lång segling i den undre världen. Och att det sen kunnat avföras. Vilken resa det kunde blivit.

.

Kan du utveckla det där? Det handlar alltså om att poliser på mordplatsen tagit upp vittnesmål om att mördaren hade en väska? Denna person som vittnar avviker alltså och har inte gett sig till känna?

Det låter som rykten. Vad gör det till något substantiellt?

Att polismannen Gedda skall ha sett någon som liknar SE är väl inget som konstaterats? Denne har sett en person med väska, men vilken sorts väska?