Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

vill inte förstöra som vissa andra.
Vill bara tala om att, av erfarenhet, så är vittnen, tyvärr i många fall, väldigt opålitliga även fast de
används, och även kan frambringa fällande dom.
Speciellt i LP's fall där hon sätts i en chockartad situation. Orkar inte dra det vi fick inpräntat på utbildningen men, det är väldigt många faktorer som gör att LP utgör ett undermåligt vittne.
Bara för att nämna ex, maken nerskjuten, mörkt...

Behövs det så kan jag radda en massa....men tänk gärna själv

Kan ingen fixa fram lite ansiktsbilder på CGÖ? Aldrig sett honom faktiskt.

Vore ju kul att låta vittnena se de bilderna också.

Ack ja! Detta blev uppenbart i Ivans fall. ve

Angående att kunna avlyssna via telefoner så hade Sverige ett system som såldes över hela världen med olika specifikationer.Det fanns länder,diktaturstater som beställde systemet med den bästa avlyssningsfunktionen.

Systemet var det av Ericsson framtagna AXE-systemet.I dess enklaste form så fungerar det på det sättet som de flesta känner till,vad många inte vet är att i dess avancerade form så kunde man gå till valfri telefon ,knappa in en sifferserie och därmed kunna avlyssna valfri telefon.

Jag har skrivit om detta tidigare i tråden,så det som PU tar upp att det inte fysiskt har varit något inkopplat på OP telefon/telefonstation, har ingen relevans för att friskriva ev.avlyssning.I AXE systemet är detta möjligt,nu vet jag inte vilken version Televerket beställde eller ifall Gamla Stan hade hunnit installlera AXE,men OP kontor hade säkert senaste tekniken.

Här anser jag att PU antingen medvetet fört utredningen bakom ljuset,man ville inte berätta om Sveriges avlyssningskapacitet eller så har de inte haft tekniska kompetens.

Det har sagts tidigare att i tunnlarna mellan Skandiahuset och Johanneskyrka,finns bergrum färdigställda att användas vid krig och här fanns tidigare SOS,men också för Sverige denna avlyssningskapacitet dold i tunnlarna.Uddis,jag och några till har skrivit och diskuterat detta tidigare i tråden.

Beklagar dröjsmålet, utlovade ju faktiskt bild häromdagen så här kommer två på herr Östling:
http://img121.imageshack.us/i/img0049rl.jpg/
http://img690.imageshack.us/i/img0077cr.jpg/

Ja, håller med helt; såväl han som Anders Helin och Ölvebro ser ut som Janne Josefsson-offer när de blir ertappade med att ljuga in fraganti när det kommer till CGÖ:s alibi.

Vi är rätt många som har fattat denna sak. Varför når det inte fram till de styrande? Jag menar, de ljuger ju. Det är alldeles uppenbart att de ljuger. VARFÖR ljuger de? Vad försöker de dölja? Det är ju det man skulle ha frågat sig.

vill inte förstöra som vissa andra.
Vill bara tala om att, av erfarenhet, så är vittnen, tyvärr i många fall, väldigt opålitliga även fast de
används, och även kan frambringa fällande dom.
Speciellt i LP's fall där hon sätts i en chockartad situation. Orkar inte dra det vi fick inpräntat på utbildningen men, det är väldigt många faktorer som gör att LP utgör ett undermåligt vittne.
Bara för att nämna ex, maken nerskjuten, mörkt...

Behövs det så kan jag radda en massa....men tänk gärna själv