Veckans brott

Rättssäkerheten kräver ju att beviskraven för att döma någon för mord måste vara höga, men om DNA på kläder som, bevisligen använts vid mordet, samt på en box som återfinns på mordplatsen samt bevis att personen varit på mordplatsen vid mordtillfället och erkänner koppling till gärningen, då vet i fasen vad som krävs. Dessutom finns då åtminstone ett ögonvittne, om än det yngsta barnet, som beskriver gärningsmannen på ett sätt som gör att det omöjligt kan vara slumpartat. Sedan känner man ju inte till barnens position i lägenheten eller deras psykiska tillstånd, eller andra omständigheter som hovrätten tillmätt betydelse. Det låter ju orimligt att det skulle vara så pass enkelt som framställs i programmet, men å andra sidan är åklagaren och polisen, och inte minst GW, rörande överens om att 23-åringen är skyldig.

Ja, när Camilla frågade GW om polisen fortsätter leta efter en GM svarade han att nej, det är polisiärt uppklarat.

Du vet inte mycket om krig, va? Att det är ett enda stort undantagstillstånd, jo.

Intressant om den galne norrmannen (inte äcklet Breivik denna gång) Helge Fossmo ikväll. Är han skyldig även till badkarsmordet?
http://svt.se/2.162037/1.2608035/

Stackars hennes föräldrar som fick se båda döttrarna hamna i denna sjuka sekt. Den ena kallar sig väl ännu för Kristi brud som psykopaten Fossmo överlämnade en ring till...måtte hon ha slängt den så hon slipper brinna i den eviga elden!

Någon mer som noterade att GW hade fel i kvällens avsnitt gällande Fossmos första fru? Han påstod att eftersom hon inte hade vatten i lungorna, så hade hon inte drunknat. Antingen hade han för lite programtid, eller så har han helt missat fenomenet "torr drunkning". Det innebär i korthet att strupen kan stängas helt när vatten kommer långt bak i svalget. Då kommer inget in eller ut, men slutresultatet blir ändå kvävning. http://en.wikipedia.org/wiki/Dry_drowning

Det är alltid intressant att höra GWs teorier och kunskap och bara detta gör serien sevärd. Det var definitivt spännande att höra hans tankar kring Knutbymorden. Men jag är en smula missnöjd med de "olösta" fall som tagits upp denna säsong. Har mig veterligt hitills bara varit fall som tekniskt sett är olösta men där gärningsmannen är känd för polisen. Sånt är inget kul. Jag vill ha fall när gärningsmannen är okänd och där GW får stå framför sin karta och klura och spekulera. Kom igen, Veckans Brott, visa mer sånt som från förra sängonen.

För övrigt är Veckans brott inte korrekt benämning på programmet. Snarare 100 år av svenska brott eller nåt i den stilen.

En programtitel ska locka. Sommarmord var en bra programtitel.

Programmet sänds en gång i veckan och handlar om brott, titeln kan alltså syfta på brott som tas upp den här veckan.

Jag är nästan inne på att frun blev slagen med en hammare eller nått istället. Varför dunka skallen horisontellt in i kranvredet. Det logiska om man nu skall dunka in skallen på någon i en badkarskran borde väll vara att göra det rätt ner i vattenspridaren som sticker ut...

GW är ju otroligt dryg att lyssna till och Tommy är ju för fan kriminell (rätta mig om jag kommer ihåg fel).

Imorgon om Dubbelmordet på Sölve och Irene Hovs hallar


http://svt.se/2.162037/1.2619830/pro..._i_hovs_hallar