Veckans brott

Skaffade inte en av GW Perssons döttrar en negerunge för några år sedan?

Det var ungefär vid den tidpunkten som GW spårade ur totalt och i stort sett bytte åsikt helt och hållet om invandrare och brott.

Om GW har bra relationer till dotter och svärson är det väl enkelt för honom att stå för sin uppfattning. Plocka fram lagerwhiskyn och ta ett snack med svärsonen innan han kommer ut ur garderoben bara.

Det var helt klart klippt märktes direkt!
Troligen sa han saker om invandringen som inte passerade PK censuren på SVT.
Detta talar ju inte för att Peter Springare får möjlighet har någon chans snacka om sanningen.
Antingen blir det extremt klippt med bara ovidkommande kvar eller så kommer han inte alls.

Igentligen skulle det köras i direktsändning på prime time

"Stånk & Stön". Ligger vi på dagisnivå? Öknamn är för de omogna. När man växer upp börjar man argumentera om frågan och fakta som omringar den. För övrigt har GW varit rak med att invandrarrelaterade brott är överrepresenterade. Han säger till exempel att mordet där alla hade svenska efternamn var ovanligt till skillnad från resten som begås av invandrare. Att bete sig som en apa och skrika ahh ahh ohh ohh stön stånk inte gilla sd ahh ahh ohh ohh är lite frustrerande att läsa.

Kan vi försöka hålla oss till brotten eller åtminstone sluta med barnsligheterna? Speciellt när GW "hat" mot SD och deras politik inte ens existerar. Att han är motståndare mot SD är riktigt men han inser och erkänner i alla fall invandringsproblematiken i relation till brott till skillnad från de flesta andra i TV.

Det är exakt det Stånk & Stön inte gör, han yrar runt och påstår att Springares reflektioner är irrelevanta då de " flesta" invandrare inte begår brott. Lite som att skjutningarna och handgranatskastningarna är irrelevanta eftersom de flesta i Sverige varken blir skjutna, skjuter eller kastar eller får handgranater kastade på sig.
Så nej Stånk & Stön är ett patetiskt skämt, men han passar in i SVT som i sig är ett patetiskt skämt.

-Hur ska SvT tråckla sig ur det här? GW kan ju knappast belasta Springare för rasistiska (!) kommentarer på nåt fb konto,skulle ju verka barnsligt..kommer SvT ge Springare utrymme på bästa sändningstid,frågorna e många.

Det är säkert många som vill avfärda hela problemet som ”rasism”. MEN vilka sakargument skulle då kunna användas? Brås undersökningar bekräftar att invandrare är PÅTAGLIGT överrepresenterade. Vidare går de fakta som Springare presenterar att verifiera (och här utgår jag från att bilden som Springare ger verkligen stämmer).

Det duger inte att bara ”tycka rasism” – ett sådant påstående behöver beläggas med verifierbar fakta. Men PK har hittills inte brytt sig om fakta. De förtjänar därför inte tilltro.

Vad ska Springare göra i hans program? För sanningen är ju den att GW kommer försöka förlöjliga Springare på samma vis som han gjorde med Eliasson o Ygemann när dom var inbjudna till programmet. Men det skedde inte med samtal riktat rakt emot personen utan genom underfundiga sarkasmer o antydningar som inte lämnade några möjligheter till gensvar, och på precis samma vis lär han behandla Springare.