Veckans brott

Ask kan ju inte vara lika frispråkig som GW men det märks ju tydligt på henne vart landet ligger.

1. Hon tittar knappt åt Lambertz.
2. Hon invänder inte alls mot att utredarna beskrivs som "dårar".
3. Hon använder i slutet uttrycket "städa upp".

Förhoppningsvis är det Lambertz som kommer att "städas undan" för jag tvivlar på att de kommer att hitta något större systemfel som går att åtgärda, eller någon annan av vikt att klandra.

Lambertz har vett kvar i skallen att sitta tyst när hon pratar. Lägg märke till hur han låtsas anteckna något när hon börjar, för att kunna hålla ner blicken.

det är tillåtet att vara arrogant i en debatt om man är en arrogant person eller tycker man har anledning att vara arrogant. det skulle vara tråkigt att leva i en värld där folk aldrig skrattade åt varandra eller visade riktiga känslor.

GW och Lambertz vänskap är nog definitivt över nu iaf...

"Han vore en stor tillgång för Nordkoreas högsta domstol"
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ha...ol_8767172.svd

Japp, Leif känns som en person av folket. Behövs fler sådana i det offentliga rummet.

Det är ju inte orimligt att man med ett sådant yrke kan behöva stöd, samtidigt kan man då undra varför andra vårdgivare som ställs inför oerhört svåra situationer inte går i regelbunden terapi.

Så kallad egenterapi är inte helt okontroversiell. Framförallt är det inriktningen på terapin under utbildningen som ifrågasätts. Olika lärosäten har olika perspektiv.

Stockholms universitets psykologiska institution (Där Christiansson är en av professorerna) har dessa krav på sina studenter. Det handlar om många timmars terapi. Intressant läsning för den som orkar.

http://www.psychology.su.se/utbildni...terapi-1.27224

I Stockholm är kravet är att minst 60% av terapin sker hos samma terapeut. Hamnar man hos en karismatisk tokstolle är det inte så konstigt att om man färgas av den personens idéer.

På heta ämnen..."Skvaller om Göran Lambertz" och "likhundar".

GL sabbade alla möjligheter till konsekvenser för de inblandade med sin "utredning" 2006. Helt otroligt att han har fått fortsätta, och dessutom fått jobb i HD.

Kvällens avslöjanden var riktigt underhållande i all sin besynnerliga dårskap.

Maken till sjuk, bisarr och hjärndöd "brottsutredning" har nog världen aldrig skådat - ska man skratta eller gråta?

Hur länge får Lambertz jobba kvar i Högsta Domstolen...?

Hur kan någon som Göran Lambertz komma undan? Avskyr den där människan.

Ja visst är det roligt att en försupen pajas gör underhållning av högsta kvalitet av en debatt som skall handla om en av de största rättsskandaler vi haft i landet. ingenting skall få betraktas som allvarligt och diskuteras sakligt. Allt skall roa pöbeln. De senaste generationerna skall ju alltid få sitt omättliga lystmäte av flams och trams. En riktigt ljudlig brakskit så narrkostymen fladdrade hade varit en perfekt avslutning på GWs prestation.

Fantastiskt att nån betalar lön till Lamberts.. Jävla sopa.

Fler än jag som skrattade högt när man hörde GWs "mullrande" i bakgrunden ?


Gubben blir bara och skönare och skönare med åren. Om än omedvetet

Jag förstår verkligen att GW gav upp försöken att debattera med Lambertz.
Det går ju inte att debattera med någon som kommer med rena lögner och som inte ens har läst materialet.
Det finns bara två val i det läget, skratta eller gråta.