Veckans brott

Med de fakta GW har yppat, skulle jag säga att något av dessa två torde kunna vara det han menar.

Det som talar mot Larsson-fallet är ju att det låter som om det är närmare ett 50 år gammalt ärende (än 45 just) och det som talar mot Blomgren (trots att året, 1964, talar för) är ju det att ärendet hanterats av GW tidigare. Men det är klart, kanske har Leif fått tag på ny information ...

Samtidigt, som väl alla vet så här dags, snackar GW en hel del.
Jag menar: Palmemordet – vet han, enligt egen antydande utsago (Veckans brott tidigare), en del om ...; Häggströmfallet – har han uttalat förhoppningar om ...

Jag skulle inte bli förvånad om detta han pratade om i veckan ånyo är av Palme- och Häggströmskaraktär i dylik mening.

Inte mig heller. Inte alls otroligt att det fall han pratade är av just denna karaktär.

När det gäller enbart åldern, så talar det för Thomas Blomgren samt att det talar emot Alvar Larsson.

Skall bli spännande att se vilket fall det är.

Någon som vet när GW s sommarspecial börjar ?
Hörde att det ska handla om äldre Engelska fall.

20 Maj


Engelska sommarmord - seriestart 4 juli.

http://www.leifgwpersson.se/20maj12.html

http://svt.se/veckansbrott

Ny serie med GW börjar på Onsdag.

Låter sjukt spännande!

Serien verkar helt ok, Leif GW är ju lite yrkesskadad minst sagt och pratar om de mest otäcka morden utan att röra en min. Föga överraskande så kommer han till slutsatsen att det nog var fel person de misstänkte vara Jack The Ripper.

Han tror inte att den de misstänkte, Aron Kosminski var Jack The Ripper. Det var fel personlighet på den misstänkte ansåg GW Persson. Han gjorde jämförelsen med Palmemordet där han menade att det var inte svårt att hitta poliser som trodde 33 åringen, Christer P, kurderna var de som mördade Palme. När polisiära utpekanden utesluter varandra så ska man vara skeptiska mot dem, var GWs kommentar till det. Han ansåg alltså att man misstänkte en person för att vara Jack The Ripper på lösa grunder, i stort sett på att han bodde mitt mellan fyndplatserna.

Gillade den nya serien när han fick fritt spelrum utan någon som försökte styra honom (iaf inte i bild). Väldigt mycket fokus på hans käpp dock, med närbilder på den lite här och där .

GW var dessutom groteskt fet, värre än jag sett honom på bra många år. Han gick knackigt, med stöd av sin promenadkäpp. Har kroppen börjat säcka ihop av sin egen tyngd, eller har han råkat ut för nån olycka, som förpassat honom i detta ömkliga skick?

Jag behövde ju nästan undertexter eftersom han sluddrade så mycket i Jack the Ripper avsnittet. Avsnittet får C- i betyg, alldeles för kort och dåligt upplagt.
Gärningsmannaprofilen var ju hur kortfattad som helst.

Vad är det för fel med 1-5 betygsskala?

Jag ger Leif 3 utav 5 möjliga.

Visst är han sliten som tusan, Men såg han ändå inte lite bättre ut än sedan sista veckans mord säsongen? Jag tycker han såg något fräshare ut faktiskt även om han naturligtvis är jävligt långt ifrån bra! Undrar hur länge till han orkar...

förövrigt ger jag programmet betyget 5/10. GW är alltid trevlig att se och höra men inget fantastiskt i första programmet iallafall.