2017-11-11, 19:34
  #90229
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oggman
f(x) = integral från 0 till x , ln(1+e^t)dt

Maclaurinutveckla till ordning 2 med restterm på Lagranges form.

Jag börjar med att skriva:

ln(1+e^t) = ln(2) + ln((1/2)+(e^t)/2)

Därefter använder jag först standardutvecklingen för e^t sedan för ln(1+(det som blir)). Det är egentligen här jag är osäker på själva resttermen. Hur skriver jag korrekt för att få rätt restterm i slutändan då då det används två standardutvecklingar och sedan integreras?

Svar: x*ln(2) + (1/4)(x^2) + (1/6)((e^(theta*x))(x^3)/(1+e^(theta*x)^2

Tack!

Känns väl egentligen lättast att bara derivera det

f'(x) = ln(1 + e^x)
f''(x) = e^x/(1 + e^x) = 1/(1 + e^(-x))
f'''(x) = e^(-x)/(1 + e^(-x))² = e^x /(1 + e^x)²

Du har att f(0) = 0, f'(0) = ln(2), f''(0) = 1/2, sen är det bara att stoppa in det i formeln för taylor utvecklingar.
Citera
2017-11-11, 20:01
  #90230
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Känns väl egentligen lättast att bara derivera det

f'(x) = ln(1 + e^x)
f''(x) = e^x/(1 + e^x) = 1/(1 + e^(-x))
f'''(x) = e^(-x)/(1 + e^(-x))² = e^x /(1 + e^x)²

Du har att f(0) = 0, f'(0) = ln(2), f''(0) = 1/2, sen är det bara att stoppa in det i formeln för taylor utvecklingar.

Ja det var verkligen lättare.

Tack så mycket för hjälpen!
Citera
2017-11-12, 00:46
  #90231
Avslutad
En industriell tygrulle innehåller 13500 meter tyg, väger 3240 kg (exkl hylsa) och är 3 meter bred. Den är vävd på en cylinderhylsa med diametern 15 centimeter. Ytvikten på tyget är 80 gram per kvadratmeter. Tjockleken är 75 mikrometer.

Kan man med dessa uppgifter beräkna tygrullens diameter, inklusive hylsan?
Citera
2017-11-12, 10:11
  #90232
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NonCompliance
En industriell tygrulle innehåller 13500 meter tyg, väger 3240 kg (exkl hylsa) och är 3 meter bred. Den är vävd på en cylinderhylsa med diametern 15 centimeter. Ytvikten på tyget är 80 gram per kvadratmeter. Tjockleken är 75 mikrometer.

Kan man med dessa uppgifter beräkna tygrullens diameter, inklusive hylsan?

Ja, det är möjligt. Det kan vara intressant att läsa den här sidan. I ditt fall så känner du till L (hela längden tyg, dvs 13 500 meter) men inte antalet varv (dvs den totala vinkeln dividerat med 2π). Det går då att lösa ut det totala antalet varv och med hjälp av tjockleken för varje varv så går det då att beräkna den totala diametern.
Citera
2017-11-12, 10:42
  #90233
Medlem
Tropicanans avatar
Om man har ett papper med längden 40 cm och bredden 15 cm.
Vad är den största möjliga volymen man kan få ut ifall man formar pappret till en låda?
Citera
2017-11-12, 10:55
  #90234
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NonCompliance
En industriell tygrulle innehåller 13500 meter tyg, väger 3240 kg (exkl hylsa) och är 3 meter bred. Den är vävd på en cylinderhylsa med diametern 15 centimeter. Ytvikten på tyget är 80 gram per kvadratmeter. Tjockleken är 75 mikrometer.

Kan man med dessa uppgifter beräkna tygrullens diameter, inklusive hylsan?

Uppgifterna i texten räcker mer än väl!

Volymen tyg beräknas lätt eftersom du har värden på längd, bredd och tjocklek: V = l*b*t.

Säg att tygrullen bildar en hålcylinder med ytterdiametern D och innerdiametern d.
Vad ger det för uttryck på volymen?
Citera
2017-11-12, 11:37
  #90235
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tropicanan
Om man har ett papper med längden 40 cm och bredden 15 cm.
Vad är den största möjliga volymen man kan få ut ifall man formar pappret till en låda?

Vilken volym får lådan om du viker pappersarket så att lådan får höjden x?
Citera
2017-11-12, 12:07
  #90236
Medlem
serioustalks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av serioustalk
y = 2000 * x^10

Beräkna x om y = 2600

2600 = 2000 * x^10 // substraherar 2000 i båda led

600 = x^10 // roten ur 10 i båda led för att lösa ut x

x = 1.89589 // vilket ör fel.

Hur göra?


Svaret ska bli x=1,027
Citera
2017-11-12, 12:17
  #90237
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av serioustalk
Svaret ska bli x=1,027

Se (FB) Matteuppgiftstråden (För de som inte vill skapa en egen tråd)

2600 = 2000 * x^10
<=>
x^10 = 2600/2000 = 1.3
__________________
Senast redigerad av Nail 2017-11-12 kl. 12:31.
Citera
2017-11-12, 17:16
  #90238
Medlem
Jag fick ett svar ( (FB) Matteuppgiftstråden (För de som inte vill skapa en egen tråd)), men är det någon som har en annan idé på denna uppgift?

Jag har problem med ett induktionsbevis: https://i.imgur.com/PlObZtw.png

Jag har visat det för k=1, det är på induktionssteget jag fastnar: https://i.imgur.com/sdrxyme.jpg

Den sista olikheten hjälper ju mig inte på något sätt, eller hur?

Jag provade också på detta sätt istället för "Å andra sidan...": https://i.imgur.com/o4oTCIL.jpg

(x^(2k))/(2k)! är 0 då x=0 och annars positiv. Därmed skulle det krävas att 1 - x/(2k+1) är mindre än eller lika med noll, men det stämmer inte.

Var blir det fel?
Citera
2017-11-12, 19:48
  #90239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sveber1
Jag fick ett svar ( (FB) Matteuppgiftstråden (För de som inte vill skapa en egen tråd)), men är det någon som har en annan idé på denna uppgift?

Jag har problem med ett induktionsbevis: https://i.imgur.com/PlObZtw.png

Jag har visat det för k=1, det är på induktionssteget jag fastnar: https://i.imgur.com/sdrxyme.jpg

Den sista olikheten hjälper ju mig inte på något sätt, eller hur?

Jag provade också på detta sätt istället för "Å andra sidan...": https://i.imgur.com/o4oTCIL.jpg

(x^(2k))/(2k)! är 0 då x=0 och annars positiv. Därmed skulle det krävas att 1 - x/(2k+1) är mindre än eller lika med noll, men det stämmer inte.

Var blir det fel?

Vad det något problem med lösningen jag outlinade? Lite mer detaljerat i https://imgur.com/a/mTPhp

Olikheten i din lösning ger ingenting ensamt nej; var detta en uppgift i en längre kedja av uppgifter där man ev. kunde referera till tidigare uppgifter?
Citera
2017-11-12, 20:03
  #90240
Medlem
Hej skulle någon kunna hjälpa mig med den här uppgiften? Jag vet verkligen inte hur jag ska tänka

https://imgur.com/9W8nkIQ

(Översta uppgiften är det)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in