Flashback bygger pepparkakshus!
2014-05-17, 05:01
  #50965
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farmstar
Nja. Sätt in x = -1 i

2√(x+2)=2x

Obehagligt att det inte fungerar..

2√(x+2)=2x
2√((-1)+2)=2(-1)
2√((-1)+2)=-2
2√(1)=-2
2=-2

This makes no sense at all! Det borde ju fungera? Enligt graf-räknaren så går det! Måste finnas någon matematisk lag som förklarar detta?
Citera
2014-05-17, 06:43
  #50966
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farmstar
Nja. Sätt in x = -1 i

2√(x+2)=2x

Ops ja du har rätt, trodde att Mikronesian menade att det inte fungerade p.g.a roten ur ett negativt tal.
Citera
2014-05-17, 08:31
  #50967
Medlem
CheeseHDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CheeseHD
http://i61.tinypic.com/2i8vpde.jpg
Hur fan gör man
Ingen som kan?
Citera
2014-05-17, 08:31
  #50968
Medlem
findusens avatar
En av rötterna till ekvationen z^4 - 2z^3 + 8z^2 - 6z + 15 = 0 är rent imaginär. Lös ekvationen fullständigt.

jag satte in "ai" i alla z. fick tillslut fram: a^4 - 8a^2 + 15 + i(2a^3 - 6a) = 0. eftersom att imaginärdelen är likamed 0, så måste även 2a^3 - 6a vara lika med noll. så jag fick testa mig fram och kom fram till att a = sqrt(3) är en lösning.

men gillar inte att testa mig fram, hur gör man detta på ett matematiskt sätt?
Citera
2014-05-17, 08:36
  #50969
Medlem
findusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Eftersom du bara har jämna exponenter (nämligen 4, 2 och 0 (notera att x^0=1, så -6=-6*x^0)). Gör substitutionen x^2=t. Du får då t^2-t-6, som du kan hitta rötterna till. Dessa är t=2 och t=3. Substituera tillbaka så du får rötterna till x^4 - x^2 - 6.

den andra roten, t=2, är den bara en felaktig rot som man får av att göra detta?
Citera
2014-05-17, 09:07
  #50970
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av findusen
den andra roten, t=2, är den bara en felaktig rot som man får av att göra detta?
Nej, det var jag som missade minustecknet när jag huvudräknade. Den andra roten är t=-2. Det är nog så att du missat att faktorisera fullständigt, om du missat denna.

Generellt sett finns det i ett (nollskilt) polynom med komplexa koefficienter av grad n exakt n komplexa rötter, om man räknar med multiplicitet. I det här fallet finns alltså 4 komplexa rötter.
Citera
2014-05-17, 09:08
  #50971
Medlem
Bu77ens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av findusen
En av rötterna till ekvationen z^4 - 2z^3 + 8z^2 - 6z + 15 = 0 är rent imaginär. Lös ekvationen fullständigt.

jag satte in "ai" i alla z. fick tillslut fram: a^4 - 8a^2 + 15 + i(2a^3 - 6a) = 0. eftersom att imaginärdelen är likamed 0, så måste även 2a^3 - 6a vara lika med noll. så jag fick testa mig fram och kom fram till att a = sqrt(3) är en lösning.

men gillar inte att testa mig fram, hur gör man detta på ett matematiskt sätt?

Om a*i är en rot så är även -a*i en rot eftersom alla koefficienterna är reella.

Därmed är z^4 - 2z^3 + 8z^2 - 6z + 15 jämnt delbart med (z - ai)(z+ai) = z^2 + a^2.

Genomför divisionen så får vi:

z^4 - 2z^3 + 8z^2 - 6z + 15 = (z^2 + a^2)(z^2 - 2z + 8 - a^2) + R

där R = (2a^2-6)z + 15 - a^2(8-a^2) = (a^2 - 3)(2z + 5 - a^2)

Eftersom R ska vara 0 så får vi att a^2 = 3 och kan lösa andragradsekvationen

z^2 - 2z + 8 - a^2 = z^2 - 2z - 1 = 0 som har rötterna 1 + 2*i och 1 - 2*i

De fyra rötterna är alltså

[;
\\
z_1 = \sqrt{3}\cdot i
\\
z_2 = -\sqrt{3}\cdot i
\\
z_3 = 1+2\cdot i
\\
z_4 = 1-2\cdot i
;]
Citera
2014-05-17, 09:10
  #50972
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av findusen
En av rötterna till ekvationen z^4 - 2z^3 + 8z^2 - 6z + 15 = 0 är rent imaginär. Lös ekvationen fullständigt.

jag satte in "ai" i alla z. fick tillslut fram: a^4 - 8a^2 + 15 + i(2a^3 - 6a) = 0. eftersom att imaginärdelen är likamed 0, så måste även 2a^3 - 6a vara lika med noll. så jag fick testa mig fram och kom fram till att a = sqrt(3) är en lösning.

men gillar inte att testa mig fram, hur gör man detta på ett matematiskt sätt?
Du vill lösa 2a^3-6a=0.

Faktorisera vänsterledet:
2a^3-6a=2a(a^2-3)=2a(a+sqrt(3))(a-sqrt(3))

Vi ser att lösningarna är a=0, a=+-sqrt(3).

Notera att du samtidigt också vill att realdelen ska vara lika med 0. Lös därmed ekvationen a^4 - 8a^2 + 15=0 (med samma knep som jag introducerade igår) och se vilka lösningar som finns i båda ekvationer.

Edit: Din ansatsmetod är inte särskilt effektiv, eftersom den innebär massa mekanisk räkning. Bättre är att använda polynomdivision (som bu77en föreslår).
Citera
2014-05-17, 10:10
  #50973
Medlem
En plåtburk utan lock har formen av en rak, cirkulär cylinder.

Bestäm ett samband mellan höjden h och radien r då materialåtgången vid en given volym V är så liten som möjligt.

------

mantelarea = 2πrh
area bottenyta = πr²
begränsningsArea = b(r) = 2πrh + πr²

Bestäm h genom en cylinders formel:
V = πr²h
V/(πr²) = h
h = V/(πr²)

Sätt in h i b(r):
b(r) = 2πr · V/(πr²) + πr² = 2V/r + πr²

------

Detta är taget ur ett exempel i min bok. Det jag skrivit ovan visar de första stegen i lösningen. Hur kommer det sig att man kan använda volymformeln för cylindern för att bestämma h? Det är ju inte volymen man räknar ut, utan det är begränsningsareans minsta värde man räknar ut.

Tack på förhand!
__________________
Senast redigerad av GHz 2014-05-17 kl. 10:14.
Citera
2014-05-17, 10:12
  #50974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CheeseHD
Ingen som kan?

Hur långt har du kommit själv?

Låt y vara volymen vatten i fågelbladet.
y'=K*A där K är proportionalitetskonstanten och A är arean för vattenytan.

Vi vill alltså hitta den primitiva funktionen till y' och för att göra det måste vi på något sätt uttrycka A i t. Utifrån figuren får du att tan60*h=r=sqrt3*h. Arean för fågelbladet blir då pi*r^2=pi*3*h^2. Nu ska du försöka uttrycka höjden som en funktion av tiden.
Citera
2014-05-17, 11:23
  #50975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klockans
Obehagligt att det inte fungerar..

2√(x+2)=2x
2√((-1)+2)=2(-1)
2√((-1)+2)=-2
2√(1)=-2
2=-2

This makes no sense at all! Det borde ju fungera? Enligt graf-räknaren så går det! Måste finnas någon matematisk lag som förklarar detta?
Det borde inte alls fungera. Hur gör det det, enligt grafräknaren?

Det är vanligt att kvadrering inför falska rötter i lösningsmängden. Därför måste man kontrollera lösningarna. Vid kontroll upptäcker man att lösningen x_1 = 2 stämmer medan x_2 = -1 är en falsk rot.
Citera
2014-05-17, 12:02
  #50976
Medlem
Lös följande ekvation.
sin(2x-10^(grader))+ 1 = 3
Alla svara är uppskattat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in