2014-02-27, 12:35
  #47365
Medlem
Rob.Mooneys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Det låter nog svårare än vad det är. Låt mig göra ett exempel:

Du vill veta om ett tal är delbart med 42. Istället för att lära dig en regel för 42 primtalsfaktoriserar du 42: 42=2*3*7 Nu räcker det att testa delbarhet för var och en av faktorerna. Så långt är det superenkelt.

Antag att du istället vill veta om ett tal är delbart med 12. Du primtalsfaktoriserar 12: 12=2*2*3. Om du nu testar om talet är delbart med 2 genom att kolla sista siffran och sedan om talet är delbart med 3 kommer du ibland att säga att tal som inte är delbara med 12 är det. Du måste istället "klumpa" ihop varje primtal och testa om talet är delbart med 4 (som är produkten av alla faktorer som är 2) och 3.


Aha det var ju väldigt enkelt tack så jättemycket, det översta exempet var ju jättelätt, har dock problem med att förstå det undre med 12. Eller jag förstår vad du skriver men inte hur det ska gå till i praktiken. Hur vet man det, är det trial and error som gäller då eller, om man sitter utan minräknare? Gäller det bara talet 12 eller är det många tal som funkar så? Har suttit någon minut med minräkanen, men alla tal jag får fram går att dela med 2/3/12. Jag tar 12*x.Kan du ge mig ett sifferexempel på det där med 12?

Vi tar tex 1554* 63 =97902
Primtalsfaktorerna är 3*3*7 vilket alla funkar på talet. Så det verkar ju stämma ganska bra !
__________________
Senast redigerad av Rob.Mooney 2014-02-27 kl. 12:39.
Citera
2014-02-27, 13:36
  #47366
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Det är viktigt att skriva ut ">", då "och" inte betyder något.

4x-1>2x-2 <=> 4x-1-2x+1>2x-2-2x+1 <=> 2x>-1 <=> x>-1/2

+1 = -1-(-2)?

-1? Hur kom du fram till detta?

x>-1/2? Hur kom du fram till detta?

Sorry att jag är så trög
Citera
2014-02-27, 14:09
  #47367
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle 12345
+1 = -1-(-2)?

-1? Hur kom du fram till detta?

x>-1/2? Hur kom du fram till detta?

Sorry att jag är så trög
Kolla varje led och addera, det är inga konstigheter. Skillnaden mellan olikhet 1 och olikhet 2 är att jag adderar -2x+1 till båda led. Sedan är skillnaden bara att jag räknar ut varje led.
Citera
2014-02-27, 14:15
  #47368
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rob.Mooney
Aha det var ju väldigt enkelt tack så jättemycket, det översta exempet var ju jättelätt, har dock problem med att förstå det undre med 12. Eller jag förstår vad du skriver men inte hur det ska gå till i praktiken. Hur vet man det, är det trial and error som gäller då eller, om man sitter utan minräknare? Gäller det bara talet 12 eller är det många tal som funkar så? Har suttit någon minut med minräkanen, men alla tal jag får fram går att dela med 2/3/12. Jag tar 12*x.Kan du ge mig ett sifferexempel på det där med 12?

Vi tar tex 1554* 63 =97902
Primtalsfaktorerna är 3*3*7 vilket alla funkar på talet. Så det verkar ju stämma ganska bra !
Du ger exemplet 97902 som vi VET är delbart med 63. Primtalsfaktoriserar vi 63 får vi 3*3*7. Det räcker dock inte att bara testa 3 och 7, utan vi måste multiplicera ihop alla likadana primtal. Vi måste alltså testa 9 och 7.

9 har regeln att siffersumman ska vara delbar med 9: 9+7+9+0+2=27=9*3, OK!
7 har regeln antalet tiotal minus dubbla entalssiffran ska vara delbar med 7: 9790-2*2=9786. Vi använder testet en gång till: 978-2*6=966, testar en gång till: 96-2*6=84, test en gång till: 8-2*4=0 som är delbart med 7.

Vi kommer fram till att 97902 är delbar med både 9 och 7, och därmed också med 63.

Det jag beskrev allmänt är alltså att om ett tal primtalsfaktoriseras på ett sätt sådan att något primtal förekommer flera gånger, måste man multiplicera ihop alla likadana primtal innan man testar varje faktor.
Citera
2014-02-27, 16:20
  #47369
Medlem
Beräkna f^(20)(0) och f^(21)(0) då f(x)=xcos(x^2)
med hjälp av Maclaurin/Taylorutveckling.

(f^(20) är att funktionen har derivats 20 gånger)
Detta ska vara en enkel uppgift men förstår inte hur den ska lösas alls. Tänkte att den n:te termen kommer ha ett visst värde för cosx och försökte sätta in x^2 samt x men det gick inte..
Citera
2014-02-27, 16:44
  #47370
Medlem
Beräkna gränsvärdet av

X_n=n(ln(n+1)-ln(n))

när n-> inf

Jag kan skriva om det här med logaritmlagarna men svaret jag får ut då är att n-> 0 och det stämmer inte med wolframalpha som säger att n-> 1

X_n=n(ln(n+1)-ln(n)) = n(ln((n+1)/n)) = n(ln(1+1/n)) = ln(1+1/n)^n

Någon som vill peka på eventuella fel etc.?
Citera
2014-02-27, 16:50
  #47371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Helicon01
Tack, dock har jag en fråga. Varför blir den tredje termen för √(1-t²) minus t^4/8? För binomialsatsen ger att termen till t^4 bör vara ((1/2)(1/2-1))/2, då blir detta -1/8. Tillsammans med minus t^2 ger det minus*minus=plus?
Sätt f(s) = √(1-s).

Derivatorna blir:
f'(s) = (1/2)/√(1-s) * (-1) = (-1/2)/√(1-s), där faktorn (-1) är inre derivatan.
f''(s) = (-1/2) * (-1/2) * 1/(1-s)^(3/2) * (-1) = (-1/4)/(1-s)^(3/2), där första faktorn (-1/2) kommer från förstaderivatan, andra faktorn (-1/2) kommer från derivering av 1/√... och faktorn (-1) är inre derivatan.

Därför gäller
√(1-s) = f(s) = f(0) + f'(0) s + (1/2) f''(0) s^2 + O(s^3)
= 1 + (-1/2) s + (1/2) (-1/4) s^2 + O(s^3) = 1 - s/2 - s^2/8 + O(s^3)
och sålunda
√(1-t²) = 1 - t²/2 - t^4/8 + O(t^6).
Citera
2014-02-27, 16:52
  #47372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mr.mustard
Beräkna gränsvärdet av

X_n=n(ln(n+1)-ln(n))

när n-> inf

Jag kan skriva om det här med logaritmlagarna men svaret jag får ut då är att n-> 0 och det stämmer inte med wolframalpha som säger att n-> 1

X_n=n(ln(n+1)-ln(n)) = n(ln((n+1)/n)) = n(ln(1+1/n)) = ln(1+1/n)^n

Någon som vill peka på eventuella fel etc.?
n ( ln(n+1) - ln(n) ) = n ln ((n+1)/n) = n ln (1 + 1/n) = ln ((1 + 1/n)^n) -> ln e = 1.
Citera
2014-02-27, 16:59
  #47373
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Helicon01
Beräkna f^(20)(0) och f^(21)(0) då f(x)=xcos(x^2)
med hjälp av Maclaurin/Taylorutveckling.

(f^(20) är att funktionen har derivats 20 gånger)
Detta ska vara en enkel uppgift men förstår inte hur den ska lösas alls. Tänkte att den n:te termen kommer ha ett visst värde för cosx och försökte sätta in x^2 samt x men det gick inte..
Det gäller att
cos(t) = ∑_{n=0}^{∞} t^(2n)/((2n)!)

vilket medför att
cos(x²) = ∑_{n=0}^{∞} x^(4n)/((2n)!)
och
f(x) = x cos(x²) = ∑_{n=0}^{∞} x^(4n+1)/((2n)!) [#]

Samtidigt gäller att f(x) = ∑_{k=0}^{∞} f^(k)(0) x^k / k!

Alltså ges f^(k)(0) av k! gånger koefficienten framför x^k.

Från [#] utläser vi att koefficienten framför x^20 är 0, och koefficienten framför x^21 är 1/10! (fås då n = 5).

Alltså är f^(20)(0) = 0, och f^(21)(0) = 21! * 1/10! = 14079294028800.
Citera
2014-02-27, 17:36
  #47374
Medlem
Shawn92s avatar
YO!

Har rätt stora problem när det kommer till de här 2 uppgifterna, vet inte riktigt hur jag ska gå tillväga, så om någon kan visa steg för steg hur man gör uppskattar jag det!

http://www.ladda-upp.se/image.php?id=91388&size=full
Citera
2014-02-27, 17:49
  #47375
Medlem
Babajis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
YO!

Har rätt stora problem när det kommer till de här 2 uppgifterna, vet inte riktigt hur jag ska gå tillväga, så om någon kan visa steg för steg hur man gör uppskattar jag det!

http://www.ladda-upp.se/image.php?id=91388&size=full




nvm, fel
Citera
2014-02-27, 19:07
  #47376
Medlem
JGGs avatar
Skulle någon vara vänlig och visa hur man löser ut N ur följande:

http://ci.columbia.edu/ci/premba_tes...4984081446.gif

Och även hur man löser ur R
__________________
Senast redigerad av JGG 2014-02-27 kl. 19:38.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in