Citat:
Ursprungligen postat av Riemannhypotesen
A = x*y
A = x*(9-x^2)
Citat:
Ursprungligen postat av Elementart
Jag har ett par matte C-uppgifter som jag skulle behöva hjälp med, men det kanske är ovist att dra alla på samma gång här. Finns det några bra guider på nätet?
Denna vore jag i alla fall tacksam om jag kunde få lite hjälp med
5.a) Härled en funktion för att beräkna sträckan ett föremål färdats efter tiden med
den konstanta accelerationen . Beräkna sedan hur lång tid det tar för en sten att
falla 10 meter med a = 9,82 m/s^2.
b) Härled en liknande funktion där en eventuell begynnelsehastighet och
begynnelsesträcka tas med i beräkningen.
Denna vore jag i alla fall tacksam om jag kunde få lite hjälp med
5.a) Härled en funktion för att beräkna sträckan ett föremål färdats efter tiden med
den konstanta accelerationen . Beräkna sedan hur lång tid det tar för en sten att
falla 10 meter med a = 9,82 m/s^2.
b) Härled en liknande funktion där en eventuell begynnelsehastighet och
begynnelsesträcka tas med i beräkningen.
Bump.
Citat:
Ursprungligen postat av Riemannhypotesen
"Marcel tänker sätta in 2000kr på ett sparkonto i slutet av varje år. Han tänker göra sin första insättningen i slutet av år 2013 och den sista i slutet av år 2020. Marcel räknar med en årlig ränta på 2%.
Hur mycket pengar kommer han att ha på sitt konto omedelbart efter den sista insättningen?"
Jag:
2000*(1.02^7-1)/(1.02-1)= 14 868:-
Fel svar.
Facit: 17 166:-
Vad har jag gjort fel
Hur mycket pengar kommer han att ha på sitt konto omedelbart efter den sista insättningen?"
Jag:
2000*(1.02^7-1)/(1.02-1)= 14 868:-
Fel svar.
Facit: 17 166:-
Vad har jag gjort fel
Fel K-värde. k=8
2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020 = 8
2000*(1.02^8-1)/(1.02-1)= 17165.93...
Citat:
Ursprungligen postat av micmac
Fel K-värde. k=8
2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020 = 8
2000*(1.02^8-1)/(1.02-1)= 17165.93...
2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020 = 8
2000*(1.02^8-1)/(1.02-1)= 17165.93...
Klantigt. . Tack för hjälpen! du löser ju varenda problem jag postar haha
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Du söker raketens maximala höjd i intervallet 0 ≤ x ≤ 18 där höjden vid x km flygning horisontellt är h(x) som är given.
Jag hävdar att globala maximivärden uppstår när derivatan är 0 eller ute i ändpunkterna. Är derivatan 0 är det inte säkert en maximipunkt, men om andraderivatan i den punkten är negativ så är det definitivt en maximipunkt. Om andraderivatan är positiv har vi istället en minimipunkt och om andraderivatan är 0 måste vi undersöka punkten med annan metod.
Prova därmed att sätta h'(x)=0 och lös. Du kommer kanske att få en eller flera lösningar där x-värdet är minst 0 och högst 18, och dessa är de enda du behöver bry dig om. Se om de punkterna du fått ut ger maximi, annars kan de kastas. Undersök därefter vilket värde du får om du stoppar in dessa x-koordinater som ska ge lokalt maximivärde.
Nu jämför du de lokala maximivärdena du erhöll genom att sätta derivatan till 0, och ser vad du får för värden i ändpunkterna på intervallet. I det här fallet har vi två ändpunkter x=0 och x=18, så jämför h(0) och h(18) med värdena du fick nyss.
Jag hävdar att globala maximivärden uppstår när derivatan är 0 eller ute i ändpunkterna. Är derivatan 0 är det inte säkert en maximipunkt, men om andraderivatan i den punkten är negativ så är det definitivt en maximipunkt. Om andraderivatan är positiv har vi istället en minimipunkt och om andraderivatan är 0 måste vi undersöka punkten med annan metod.
Prova därmed att sätta h'(x)=0 och lös. Du kommer kanske att få en eller flera lösningar där x-värdet är minst 0 och högst 18, och dessa är de enda du behöver bry dig om. Se om de punkterna du fått ut ger maximi, annars kan de kastas. Undersök därefter vilket värde du får om du stoppar in dessa x-koordinater som ska ge lokalt maximivärde.
Nu jämför du de lokala maximivärdena du erhöll genom att sätta derivatan till 0, och ser vad du får för värden i ändpunkterna på intervallet. I det här fallet har vi två ändpunkter x=0 och x=18, så jämför h(0) och h(18) med värdena du fick nyss.
Tack så mkt för den fina förklaringen!! hjälpte verkligen!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera