2013-05-13, 19:38
  #37621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Riemannhypotesen
Oke, så

f(x)= (x^2-2)
f'(x)= (x^-1)*(2x)
f''(x)=(-x^-2)*2
f''(x)=(-2x^-2)
f''(1)= fel svar..

fan

Citera
2013-05-13, 19:41
  #37622
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riemannhypotesen
Oke, så

f(x)= (x^2-2)
f'(x)= (x^-1)*(2x)
f''(x)=(-x^-2)*2
f''(x)=(-2x^-2)
f''(1)= fel svar..

fan

Du hade f(x)=(x²-2)/x även fast du skrev annorlunda skriv det som:

f(x) = (x^2-2)/x = x^2/x-2/x=x-2/x=x-2*x^(-1) derivatan är därmed f'(x)=1-2*(-1)*x^(-2)=1+2*x^(-2) och f''(x) = 0+2*(-2)*x^(-3)=-4/x^3 och därmed är f''(1)=-4/1^3=-4.
Citera
2013-05-13, 19:45
  #37623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micmac

Citera
2013-05-13, 20:33
  #37624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dxdp
Du hade f(x)=(x²-2)/x även fast du skrev annorlunda skriv det som:

f(x) = (x^2-2)/x = x^2/x-2/x=x-2/x=x-2*x^(-1) derivatan är därmed f'(x)=1-2*(-1)*x^(-2)=1+2*x^(-2) och f''(x) = 0+2*(-2)*x^(-3)=-4/x^3 och därmed är f''(1)=-4/1^3=-4.

Citat:
Ursprungligen postat av micmac

Tack för hjälpen. Är seg och gör lätta misstag..

Så här blev det tillslut

http://1.omg.nu/UnSfX.jpg
Citera
2013-05-13, 20:46
  #37625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Riemannhypotesen
Tack för hjälpen. Är seg och gör lätta misstag..

Så här blev det tillslut

http://1.omg.nu/UnSfX.jpg

snyggt!
Citera
2013-05-13, 21:10
  #37626
Medlem
Jag behöver lite hjälp med vektorgeometri!

Den räta linjen (x,y,z) = (3-t, 2+t, 3t) projiceras vinkelrätt på planet x+y+z = 5. Bestäm projektionens ekvation. Koordinatsystemet förutsättes ortonormerat.

Jag förstår inte riktigt hur det är tänkt att linjen ska projiceras på planet, är det mot planets normal då? Hjälp uppskattas.
Citera
2013-05-13, 21:32
  #37627
Medlem
Dammerts avatar
"Då dagsljuset tränger ner i en sjö avtar ljusets intensitet I(x) med djupet x under vattenytan enligt Lamberts lag dI/dx=-kI där k är en positiv konstant.

I en viss sjö uppmättes att ljusets intensitet på 2 m djup var 6.25% av intensiteten vid vattenytan. Bestäm värdet på konstanten k."

Jag får I=Ce^(-kx)

Ce^(-k2)=0.0625Ce^(-k0)=0.0625C

k=-(ln 0.0625)/2

Enligt facit ska k vara = ln 4. Vad är det jag gör knasigt?
Citera
2013-05-13, 21:41
  #37628
Medlem
Landings avatar
Funktionen f är definierad för alla x sådana att 0 < x < pi/2, och har andraderivata f''(x) = 1/cos^(2)x + 3/sin^(2)x. Ange summan av alla tal mellan 0 och pi/2, i vilka f har lokala minima, givet att f'(pi/4) = -2

f'(x) = tanx - 3cotx. f'(pi/4) = tan(pi/4) - 3tan(pi/4) = -2tan(pi/4) = -2 = tan(pi/4) = 1 (Borde vara rätt?)

Förstår inte hur man går vidare med frågan
Citera
2013-05-13, 21:59
  #37629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dammert
"Då dagsljuset tränger ner i en sjö avtar ljusets intensitet I(x) med djupet x under vattenytan enligt Lamberts lag dI/dx=-kI där k är en positiv konstant.

I en viss sjö uppmättes att ljusets intensitet på 2 m djup var 6.25% av intensiteten vid vattenytan. Bestäm värdet på konstanten k."

Jag får I=Ce^(-kx)

Ce^(-k2)=0.0625Ce^(-k0)=0.0625C

k=-(ln 0.0625)/2

Enligt facit ska k vara = ln 4. Vad är det jag gör knasigt?

du har gjort rätt, (ln 0.0625)/-2 har samma värde som ln 4
Citera
2013-05-13, 22:07
  #37630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnaske
Antingen behöver jag hjälp med den här uppgiften eller så står det fel i facit.

"Samira köper en bil och får då två skulder på vardera 40 000 kr. Skulderna förfaller till betalning om 5 år respektive 8 år. Vilket är det sammanlagda nuvärdet av de två skulderna? Ränta på ränta beräknas efter 5%. Svara i hela kronor."

Någon som kan upplysa mig?


Ingen som har en ledtråd?
Citera
2013-05-13, 22:13
  #37631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dammert
"Då dagsljuset tränger ner i en sjö avtar ljusets intensitet I(x) med djupet x under vattenytan enligt Lamberts lag dI/dx=-kI där k är en positiv konstant.

I en viss sjö uppmättes att ljusets intensitet på 2 m djup var 6.25% av intensiteten vid vattenytan. Bestäm värdet på konstanten k."

Jag får I=Ce^(-kx)

Ce^(-k2)=0.0625Ce^(-k0)=0.0625C

k=-(ln 0.0625)/2

Enligt facit ska k vara = ln 4. Vad är det jag gör knasigt?

k=-(ln 0.0625) / 2 = -(ln (1/16)) / 2 = -(-ln 16) / 2 = (ln 16) / 2 = (ln 4^2) / 2 = (2 * ln 4) / 2 = ln 4

Du har inte gjort någonting fel
Citera
2013-05-13, 22:44
  #37632
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arvid.norstrom
Jag behöver lite hjälp med vektorgeometri!

Den räta linjen (x,y,z) = (3-t, 2+t, 3t) projiceras vinkelrätt på planet x+y+z = 5. Bestäm projektionens ekvation. Koordinatsystemet förutsättes ortonormerat.

Jag förstår inte riktigt hur det är tänkt att linjen ska projiceras på planet, är det mot planets normal då? Hjälp uppskattas.

Tänk dig att vi lyser på linjen med ljus som infaller vinkelrätt mot
planet. Den sökta projektionen är då linjeskuggan på planet.
---------------------------------------------------------------------------------

N = (1,1,1) är normalvektor till planet. Normering av N ger
enhetsnormalen n = N/√3. Enl ekv har linjen riktningsvektorn
L = (-1,1,3).
Vektorn (L*n) n ger projektionen av L på n eftersom skalärprodukten
L*n (som är >0) är längden av denna vektor. Rita figur!

En riktningsvektor v för linjens projektion på planet fås nu genom
vektoraddition (komplettera figuren!):
(L*n) n + v = L, dvs
v = L - (L*n) n.
Om den givna linjen skär planet i punkten P = (a,b,c) får vi ekvationen
(x,y,z) = (a,b,c) + t v
för den projicerade linjen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in