2012-11-14, 21:32
  #31609
Medlem
hjälp!!! matte C!

I en träbit från Tutanchamons grav har man funnit att halten av kol-14 var 66% av halten i levande trä. Uppskatta träbitens ålder. Halveringstiden för kol-14 är 5730 år.
Citera
2012-11-14, 22:13
  #31610
Medlem
dMobergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Danosh.84
Hm okej. Men jag har svårt att tillämpa den på rätt sätt här, vet inte varför. Lättar när vinkeln skulle räknas ut.
Här har jag försökt ändra efter sinussatsen:

I första faller tar jag sida AB/sinC = 22/30*sin 60.4 = ca 39,62 mm
Sida AC är 37 mm lång(avrundat)
I andra fallet tar jag sida AB/sinC= 22/30*sin 29.6= ca 21.24mm
Sida AC är 21 mm lång(avrundat)

Snälla försök hjälp mig förstå!
Sinussatsen säger att AC/sin(B) = BC/sin(A)
Så AC=sin(B)*BC/sin(A)

Jag får längderna 15,38 och 27,04
Citera
2012-11-14, 22:38
  #31611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dMoberg
Sinussatsen säger att AC/sin(B) = BC/sin(A)
Så AC=sin(B)*BC/sin(A)

Jag får längderna 15,38 och 27,04

Det får jag också nu...känner mig trög, sorry.

sin 60.4*22/sin45=27,05. o.s.v....
Tack så mycket för ditt tålamod, nu klarnade det!
Citera
2012-11-14, 23:20
  #31612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fnasse
Hej, har tyvärr lite problem med en troligen lätt uppgift i era ögon (går sista året i gymnasiet).

Hittar ingen början i den här ekvationen, det räcker med att ni skriver hur jag skall börja så löser jag antagligen den för egen maskin m.h.a. tipset.

Ekvationen:

x^6 - 8x^4 + 17x^2 - 4 = 0


Är tacksam för svar.

Mvh fnasse

Testa sätt t=x^2 så att du får en tredjegradare och sedan försök gissa en lösning t1, och bryt sedan ut en faktor (t-t1). Vidare lös andragradspolynomet som du får kvar för t. Lös därefter ut x.
Citera
2012-11-14, 23:48
  #31613
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av foakiin
hjälp!!! matte C!

I en träbit från Tutanchamons grav har man funnit att halten av kol-14 var 66% av halten i levande trä. Uppskatta träbitens ålder. Halveringstiden för kol-14 är 5730 år.

Låt U_0 vara ursprunglig mängd. Då är det numer 0.66*U_0.

Det gäller att mängden U ges av:

U = U_0 * (1/2)^(t/T) där t är tiden och T halveringstiden.

Vi vet att U = 0.66*U_0 ger:

0.66*U_0 = U_0*(1/2)^(t/T)

Dela med U_0 ger

0.66 = (1/2)^(t/T)

Logaritmera ger

ln(0.66) = ln((1/2)^(t/T)) = (t/T)*ln(1/2)

<=> t/T = ln(0.66)/ln(1/2) <=> t = T*ln(0.66)/ln(1/2)

Med siffror blir det ungefär 3400 år.
Citera
2012-11-15, 01:37
  #31614
Medlem
jag är dum i huvet. lös detta åt mig så hade jag blivit glad 3*(2x+4) & det motsatta -3*(2x-4)
Citera
2012-11-15, 01:41
  #31615
Medlem
Grogganns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.serious
jag är dum i huvet. lös detta åt mig så hade jag blivit glad 3*(2x+4) & det motsatta -3*(2x-4)

Vad är det som ska lösas?
Citera
2012-11-15, 06:41
  #31616
Medlem
phunques avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.serious
jag är dum i huvet. lös detta åt mig så hade jag blivit glad 3*(2x+4) & det motsatta -3*(2x-4)
För vilka x är uttrycken 0? Tja, prova x = -2 respektive 2, om det var det du undrade över...
Citera
2012-11-15, 14:22
  #31617
Medlem
kycklings avatar
Vad menas med "Finn övre och undre gräns för ln2 med hjälp av Riemannsummor"?
Citera
2012-11-15, 14:31
  #31618
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Groggann
Vad är det som ska lösas?

uttrycket skall endast förenklas!
Citera
2012-11-15, 14:33
  #31619
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.serious
uttrycket skall endast förenklas!
Den enda förenklingen som kan göras är att bryta ut en tvåa. 3*(2x+4) blir då till exempel 6*(x+2).
Citera
2012-11-15, 14:49
  #31620
Medlem
eradicos avatar
Nu får vi se om jag börjar få rätt på partialintegrationer. Jag undrar om någon har lust att studera min lösning steg för steg?
Här kommer det i alla fall:
Finn alla primitiva funktioner till x^2lnx.

Jag utgår ifrån formeln för partialintegration:
ſf(x)g(x)dx= F(x)*g(x) - ſF(x)g'(x)dx

Jag sätter f(x)= x^2 och g(x)=lnx vilket ger:

1/3*x^3*lnx - ſ1/3x^3*1/x (tar primtiv funktion på f, låter g vara samt subtraherar med den primitiva funktionen av f:s primitiva funktion gånger g:s derivata)

= 1/3*x^3lnx - ſ1/3x^2 (multiplicerar upp x^3 till derivatan av ln. Kvar blir då 1/3*x^2

= 1/3*x^3lnx-1/9x^3 + c (låter uttrycket vara oförändrat, förutom att jag tar primtiv funktion på det innanför integrand-tecknet och adderar c, som är en konstant)

Denna metod bygger i sin tur på produktregeln för derivator (f(x)g(x) = f'(x)g(x) - f(x)g'(x)).

Har jag förstått den bakomliggande teorin rätt? Har jag rätt i min uträkning? Om jag har en sammansatt funktion, kan jag då välja vilken som ska vara g(x) respektive f(x) helt fritt, förutsatt att jag väljer en så enkel variant som möjligt?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in