*** Matteuppgiftstråden [För de som inte vill skapa en egen tråd] ***

(x-a) är udda (antisymmetrisk) kring x=a, f(x) är per hypotes jämn (symmetrisk) kring x=a, integrationsintervallet är symmetriskt kring x=a, så integralen är 0.

Aha, ok.

Fast läs vad jag skriver. Jag är fullt medveten om att villkoren för Y. Däremot så reagera jag på att jag öht får Y2 till ett tal som inte går sen. Dvs kan du förklara varför y2 blir 1,5? Dvs varför man får ett tal som inte går. 3/2 är ju ingen falsk rot. Dvs ett 3/2 ett fullvärdigt svar till andragradsekvationen. Varför får man det?

Ja för att lösningen till ekvationen är sådan. Inget konstigt med det. Vi konstaterade bara att om ekvationen skall gälla så kan cos(x) endast vara lika med -1 eller 3/2.

Finns inget varför att svara på

Som att fråga:
Varför är x = 1 om x+1 = 2 ??

Perfekt! Tack.

Nu missförstår du igen. Jag ersätter Y mot cos x. Jag borde mao få två värden på Y i en andragradsekvation om inte ena roten är falsk. Jag borde mao få två värden på cos x iom att cos x = Y. Varför uppstår ett värde som inte kan användas?

http://i.imgur.com/vdeCx.jpg


Jag förenklade det nu så att det ser ut så här: http://i.imgur.com/xblyz.jpg

Nu har jag utnyttjat Cramers regel och jag får ett värde av dessa fyra miners. Men de verkar vara fel värde eftersom mitt slutgiltiga svaret är 2.

Svaret är väl att vara x = + / - 2. Hjälp är mycket uppskattat!

Därför att ditt andragradspolynom bara besvarar en del av din fråga. Den ställer med andra ord färre krav på sina lösningar än vad den ursprungliga ekvationen gör och då har det väl inte konstigt att några av dom råkar vara ogiltiga?

Fattar nu tror jag. Tackar. Tur man ska hålla sig till vårdyrket.

Nej du missförstår för jag förstår precis vad du menar. Du behöver iofs inte ersätta y mot cos(x) men det kan du göra om du vill. Ja du får två värden och det är två riktiga värden och inget värde är falskt och dessa värden är riktiga och helt korrekta.

Varför ett värde uppstår som inte kan användas kan vi inte svara på. Det var ekvationsmakaren som bestämde detta. På samma sätt som att vi får ett värde på x = 1 om x+1 = 2. Inget konstigare än så.

Och varför x = 1 är enbart för att ekvationen såg ut som sådan. Skapa en annan ekvation och du kanske får värden som ligger mellan -1 och 1. Isf kan du använda båda värdena.

Nu har jag sagt det två gånger, hoppas det räcker.

Svaret blir x=+- sqrt 2
Min lösning: http://imageshack.us/photo/my-images/163/img20120410215212.jpg/

WolframAlpha:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%7C%7B1%2Csqrt2%2Csqrt2%2C2%7D%2C%7Bsqrt2%2C1%2 C2%2Csqrt2%7D%2C%7Bsqrt2%2C2%2C1%2Csqrt2%7D%2C%7B2 %2Csqrt2%2Csqrt2%2C0%7D%7C
Tog första raden minus den sista raden, utveckla sedan underdeterminanterna.

Edit:
Kom på att första minustecknet inte ska vara med, men borde ändå bli samma svar. (+3 istället för -3) i slutet.

Tja! Skulle behöva hjälp med ett gränsvärdesproblem.
Uppg 1
http://imageupload.org/en/file/208707/matte1.jpg.html