Citat:
Ursprungligen postat av emv
Hur har boken kommit fram till att den räta linjen l med ekvationen (1+2t,2+5t,-1+3t) är parallell med vektorn (2,5,3)?
Citat:
Ursprungligen postat av emv
Ja, o i mitt fall är ju inte vektorn parallell med linjens riktningsvektor. I am confused. Känns som om detta borde vara sjukt enkelt
Den räta linjen l kan skrivas på parameterform (1+2t, 2+5t, -1+3t), detta kan skrivas om (1, 2, -1)+(2t, 5t, 3t)=(1, 2, -1)+t(2, 5, 3)
Om du ser min förra post kan du läsa av riktningsvektorn (2, 5, 3), jag tycker att det är rätt uppenbart att (2, 5, 3) är parallell med (2, 5, 3). Alltså är l parallell med (2, 5, 3)